El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha elegido por unanimidad a César Tolosa y María Luisa Segoviano como magistrados del Tribunal Constitucional en el pleno extraordinario celebrado este martes. El órgano de gobierno de los jueces ha informado de que ambos magistrados, propuestos por el bloque conservador, han conseguido el apoyo unánime de todos los vocales del Consejo. La elección desbloquea la renovación del Constitucional que mantenían congelada los miembros del ala conservadora del CGPJ.

El Consejo General del Poder judicial ha acordado este martes por unanimidad designar magistrados del Tribunal Constitucional al presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, César Tolosa, y a la expresidenta de la Sala Cuarta del alto tribunal, María Luisa Segoviano. Esta decisión, va a suponer un desbloqueo en cadena de la crisis institucional creada y agravada en las últimas semanas.

Los vicios de origen de la Constitución hacen que las instituciones sean cada vez más frágiles y lastran el discurso del rey...El régimen del general Franco consiguió dejar una huella muy profunda en la Constitución de 1978. Huella que todavía pervive en el sistema político construido a partir de dicha Constitución y que se expresa de varias maneras.. Los vicios de origen de la Constitución de 1978 van haciendo que las instituciones sean cada vez más frágiles y que el sistema político padezca crisis recurrentes de legitimidad.

El pleno extraordinario se celebrará el martes 27, con los aspirantes César Tolosa y María Luisa Segoviano, expresidenta de la Sala de lo Social del Supremo, propuestos por el bloque conservador.

Con su fallo sobre el Estatut, el TC se autoatribuyó la facultad de “definir” la fórmula de integración de Catalunya en España. Ahora interfiere en la potestad legislativa de las Cortes.

“Tienen ustedes una relación muy tormentosa con la verdad. Es rigurosamente falso lo que dice, la Comisión no ha hecho ningún pronunciamiento sobre el auto del TC”, le ha replicado el ministro, antes de volver a responsabilizar al PP de haber “tensionado hasta el límite” al tribunal, afectando incluso a su “reputación”, con un recurso que ha tenido unos efectos sin precedentes en los 44 años de democracia en España ni tampoco en ningún otro país europeo. Así se ha pronunciado Bolaños en la sesión de control al Gobierno en el Congreso...

El líder del PP condiciona el consenso que ofrece a Sánchez a que el Gobierno acepte la propuestas del PP para el Código Penal y el Consejo del Poder Judicial.

Vocales progresistas y conservadores no se ponen de acuerdo para elegir a sus candidatos. El bloque mayoritario no ha conseguido los votos necesarios para sacar adelante sus dos propuestas, mientras que el progresista se mantiene en la elección de José Manuel Bandrés sin negarse a cambiarla.

La Comisión, que recela de cualquier reforma exprés en material judicial, insta a todos los actores a "actuar de forma acorde a las normas nacionales" Fuentes de la Comisión Europea han recordado este martes que "existen estándares europeos para las reformas judiciales importantes, de calado", y estos "requieren consultas previas" a todas las partes implicadas. Desde el CGPJ a las asociaciones de jueces y fiscales pasando por la Comisión de Venecia, el órgano específico del Consejo de Europa (que no es parte de la UE. Esas mismas fuentes, perf

19 de noviembre de 2018. Se filtra un whatsapp de Ignacio Cosidó, senador del PP, dirigido a sus compañeros de bancada, en el que les cuenta que, con el pacto de renovación del CGPJ, van a controlar «por la puerta de atrás» la Sala 2ª del Tribunal Supremo, que es la que investiga y juzga los delitos, entre ellos los delitos de corrupción de los partidos políticos. Ante el escándalo que ello supone, Marchena no quiere ser presidente del CGPJ. Como consecuencia de todo esto, PP y PSOE dan por roto el pacto de renovación.

Los ocho vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que han bloqueado desde septiembre la renovación del Tribunal Constitucional han echado más leña al fuego de su tensa relación con el Gobierno. En una declaración hecha pública este sábado, estos consejeros, todos propuestos por el PP para formar parte del órgano, tildan al presidente, Pedro Sánchez, de “irresponsable” por sus palabras, el pasado jueves en Bruselas...

Hay decenas de plazas vacantes en tribunales de todo el país. Su cobertura se encuentra paralizada desde hace tiempo, pendiente de que algún día remoto nuestra judicatura salga de esa excepcionalidad interminable. El deterioro institucional es inmenso. En cualquier país europeo la cúpula judicial goza del máximo respeto de la ciudadanía, como un espacio casi sagrado. Aquí el descrédito sigue avanzando y ha alcanzado ya niveles inquietantes.

Intervención del diputado Rafael Mayoral en el pleno del Congreso de los diputados.

la derecha política trata de ganar utilizando los órganos judiciales y bloqueando su renovación lo que perdió en las urnas

Cuando hace poco Irene Montero decía que había jueces de derechas machistas toda la prensa , incluida periodistas supuestamente progresista...

Los consejeros elegidos a propuesta del PP proponen a César Tolosa y Pablo Lucas, y dejan fuera a José Manuel Bandres, el candidato de los progresistas. Fuentes de ambos bloques reconocen que ningún magistrado reúne los apoyos que requiere la ley actual.

Victoria Rosell, Delegada del Gobierno contra la violencia de Género: "Por favor. En La noche en 24h vuelven a difundir el bulo de “el CGPJ lo advirtió”. Sean serios: no es cierto. Nadie dijo nada de transitorias ni de penas mínimas en 2 años de informes. Qué fácil eclipsar una ley integral con bulos y qué poca atención a la violencia sexual."

Rafael Mozo, presidente interino del Consejo General del Poder Judicial, ha rechazado convocar el pleno extraordinario que le solicitó el bloque de 9 vocales conservadores, el pasado viernes, porque la petición adolecía de un defecto de forma: una propuesta con el nombre de, al menos, dos candidatos al Tribunal Constitucional.

El sector conservador de jueces y juezas del Consejo General del Poder Judicial se cree superior. Siente que es poseedor del gen dirigente que Vallejo-Nájera deseaba para España y que estaba envenenado por el gen rojo marxista a extirpar. En septiembre estos jueces decidieron que no iban a cumplir la ley y que robarían al pueblo la elección mediante soberanía popular de un Gobierno que tenía que tener su representación mayoritaria en el Tribunal Constitucional. El pueblo no sabe, el pueblo se equivoca, los jueces ultras deciden por él.