Actualidad y sociedad

encontrados: 58, tiempo total: 0.009 segundos rss2
No sé yo si a la oposición le habrán dado la oportunidad de recoger las actas de una instalación militar. :roll:

Otro bulo desmontado. #pucherazo
Ya canta demasiado lo de Sudanzuela. Miles de detenidos, decenas de muertos... y las actas ocultas. ¿Podemos llamarlo ya #pucherazo o tendremos que esperar mucho más?
¿De las pruebas de su triunfo electoral ha dicho algo, o ya podemos llamarlo #pucherazo?
Ahora ya sabéis qué harían estos personajes aquí y en las mismas circunstancias: #pucherazo
Ni nunca la hubo. Es obvio que se trata de una maniobra del dictador. ¿Alguien imagina todas las webs oficiales de un gobierno caídas durante dos semanas? Yo tampoco.
Y todo para no publicar el conteo oficial con datos contrastables. Un #pucherazo evidente.
Entretanto, Maduro cierra Twitter intentando que nadie se entere.
ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/conatel-desconectara-la-red-s

#pucherazo
#2 Marear la perdiz para no enseñar pruebas que desmientan el #pucherazo, intentando hacer parecer a la oposición como delincuentes por mostrarlas. Es burdo, pero van con ello.
¿Ya han mostrado alguna prueba del triunfo de Maduro o siguen juankeaos?
#pucherazo
#27 Las oficiales siguen ocultas. Las de la oposición son irrelevantes legalmente.

No hay absolutamente ninguna prueba de la legitimidad de Maduro y su autoproclamación, con el 80% escrutado y una teórica diferencia escasa, tras un apagón informativo en pleno conteo, y unos resultados que no salieron de la oficina oficial, sino del despacho de un chavista.

Dais pena defendiendo el #pucherazo.
#13 El chavismo le ha entregado las actas al chavismo, pero 11 días después de las elecciones todavía no son públicas.
#Pucherazo
Hay que reirse. ¿Y cómo demuestran que son falsas si tienen escondidas las supuestamente auténticas? Las actas son públicas, se muestran en cada mesa tras la votación, esas son las que ha publicado la oposición, y es el único dato del que se dispone de este más que probable #pucherazo.
Hay que ser mu tonto para no sospechar nada.
#2 Cuando se publiquen, si es que eso sucede algún día, va a haber risas.
A ver qué ñapa inventan.
#pucherazo
#68 Yo solo aporto todo lo que sabemos yo, tú, y cualquiera. Y es que a día de hoy no existe una sola prueba que certifique el triunfo de Maduro. Ni una. Cero.
Pero se ha autoproclamado presidente.
#pucherazo
#7 Lo cierto es que en 2013 las publicaron en una web no gunernamental a los 5 días. Esta vez, por alguna razón "inescrutable", se le está haciendo bola.
#pucherazo
#66 La legalidad venezolana exige resultados a las 48 horas. No solo no se entregaron, sino que el documento con resultados parciales se lo sacó Amoroso de los cataplas con resultados matemáticamente imposibles. A día de hoy no existe ninguna sola prueba fehaciente de la supuesta victoria. Una semana después, y cuando las actas están digitalizadas desde el minuto cero, y nada impide publicarlas, como ya se hizo en elecciones anteriores a estas alturas.
Todo lo cual no ha impedido al golpista autoproclamarse presidente.
#pucherazo
#31 Los resultados han salido del ordenador de Elvis Amoroso, no del sistema automatico de recuento. Y con conteos matemáticamente sospechosos.

Maduro se autoproclamó presidente sin tener el recuento completo, sino tan solo al 80% con una diferencia porcentual con la oposición de pocas centenas, lo cual es obviamente ilegal.

Las actas están recabadas al 100% desde hace días, pero se niegan a presentarlas y desmentir esas fundadas sospechas.

#pucherazo
Ahora, algunos ya sabéis quiénes controlan el país en realidad, y por qué no van a dejar el chollo facilmente.
#pucherazo
#41 Como para todo seas tan crédulo, menuda vida te espera.
Ya te he mostrado con palitos por qué no ha cumplido los plazos. No pienso seguir formándote, y menos si solo sabes razonar con unsultitos.
#pucherazo
#35 En la madrugada del 29 de julio, el presidente del CNE emitió el primer boletín, con “resultados irreversibles” a favor de Nicolás Maduro. Sin embargo, ese primer boletín, que es en realidad un acta parcial de totalización, no ha sido divulgado, ni se conoce con ello el resultado basado en el escrutinio por mesa electoral. Enrique Márquez, quien fuera candidato presidencial y rector del CNE, advirtió que de acuerdo con los testigos, ese supuesto boletín no fue emitido por el sistema automatizado de totalización.

Con lo cual, los resultados leídos por el presidente del CNE no respondieron a las actas de escrutinio y totalización, lo que implica que tampoco el directorio del CNE pudo haber decidido sobre el primer boletín, ni mucho menos, sobre la adjudicación del cargo de presidente.


www.joseignaciohernandezg.com/2024/el-vacio-constitucional-por-el-venc

#pucherazo
#32 Bastante bien. Y sé lo que son 48 horas. Tú, por lo visto, no. Que en una semana sean incapaces de levantar sus sitios oficiales debería hacerte pensar.
#pucherazo
Y no insuuuuuultes.
#17 Los plazos establecidos para presentar resultados es de 48 horas. Cinco días después, seguimos esperando.
#pucherazo
#9 ya se aclaró que el censo venezolano muchas veces incluye gente ya fallecida. Obviamente esa persona no ha votado. Pero si estuviese viva, votaría en esa mesa.

Sobre las actas cero o vacías, poco que decir. Hicieron todo en 24h, seguramente no consiguieron que todos los testigos firmaran (los echaron!) y algún error debe haber. Pero al menos publicaron un porrón de actas y la gran mayoría no debe tener defectos.

Seguimos esperando las del PSUV, las del CNE...
#pucherazo
Basta con un apunte: #pucherazo
#0 Es burdo, pero vais con ello.
#pucherazo
#19 Lo que pedimos son los resultados segmentados por mesa. Como ha incumplido la ley, y va 5 días tarde, ya solo se pueden demostrar con las actas, que siguen sin aparecer.
#pucherazo
« anterior123

menéame