La Delegación del Gobierno en el Euskadi culmina con la retirada del escudo el cumplimiento del mandato de la ley de Memoria Democrática del Gobierno de España, eliminando para siempre de la fachada de este edificio público un símbolo anticonstitucional y antidemocrático. “Porque, -afirma Marisol Garmendia-, eso es lo que fue el franquismo, vamos a hablar claro, una dictadura antidemocrática que enterró las libertades, los derechos civiles, la democracia, el progreso, las vidas y la dignidad de miles de ciudadanas y ciudadanos en Euskadi y en el resto de España.”
Y con la vida de miles de españoles contrarios al régimen.
#10 No. Si yo ya se que no son los mismos escudos y se, exactamente, lo que representa cada uno de ellos. La cosa es que el inmediatamente constitucional es, quitando el rediseño, exactamente igual al franquista. En los sitios donde haya perdurado no deberia haber ningun problema.
ilustro los 3 escudos mencionados y una foto de buena calidad del de vitoria en el cual se ve perfectamente que no es el escudo de los reyes catolicos ni el escudo de transicion de la constitucion.
Cada paso por la democracia, las libertades y la igualdad es decisivo. No hay que dejarse amedrentar por el trumpismo. Ladran, luego cabalgamos, solo son los estertores del capitalismo.
Por qué el libro de estilo de PRISA dice que al escudo del águila de San Juan hay que llamarlo "símbolo preconstitucional"?
Que lo llamen símbolo franquista o como quieran, pero es totalmente ridículo llamarlo preconstitucional, cuando es un símbolo que literalmente aparece en la constitución. El escudo actual es de 1981, tres años después de la constitución
#3 Empezando demasiado pronto con los carajillos manolete.
Una cosa es el escudo de los reyes católicos y el otro el franquista. Se parecen en que hay un pollo, pero ni son los mismos ni significan lo mismo.
#3 Llamarlo simbolo franquista, en mi opinion, es igualmente ridiculo. Hace tiempo que estoy esperando que alguien se de cuenta de que Salamanca esta llena de vitores que, usando el mismo criterio que con el aguila de San Juan ... serian igualmente simbolos franquistas.
Y con la vida de miles de españoles contrarios al régimen.
jose lejarreta
vicente abreu
obispo ballester
bueno monreal
luis maria uriarte
pedro orbea
ilustro los 3 escudos mencionados y una foto de buena calidad del de vitoria en el cual se ve perfectamente que no es el escudo de los reyes catolicos ni el escudo de transicion de la constitucion.
Que lo llamen símbolo franquista o como quieran, pero es totalmente ridículo llamarlo preconstitucional, cuando es un símbolo que literalmente aparece en la constitución. El escudo actual es de 1981, tres años después de la constitución
Una cosa es el escudo de los reyes católicos y el otro el franquista. Se parecen en que hay un pollo, pero ni son los mismos ni significan lo mismo.
nuevodiario.es/noticia/7507/cultura/el-desconocido-escudo-de-la-transi
cc #3 y #9
#9 Luego será el Águila de San Juan y todo lo que quiera pero los que se quejan lo usan por franquistas y el uso que le dan es el que le daba Franco.
Eso he dicho yo. No se para que me replicas con lo mismo.
i.imgur.com/dFBmHjc.jpeg