Entrevistador: me pregunto, en primer lugar, ¿Qué ha conseguido Irán con este ataque a Israel? Muy pocos de los misiles lograron pasar. De hecho, fracasó. Muchas personas lo califican de humillación para Irán.
|
etiquetas: marandi , sky news , teherán , irán , israel , eeuu 
Qué pena que no lo entrevisten en España.
La libertad de expresión es lo que tiene, que te pueden decir lo que no te gusta.
Pero los informativos occidentales dan asco, no se cansan de repetir las mismas mentiras. Y encima luego van de defensores de la democracia y bla bla bla.
Menudo cinismo.
CC #5 #6
Pura hipocresía, puro occidente.
- "Hay que defender a las mujeres a las que obligan a ponerse el velo"
+ Bomba Israelí se carga 40 mujeres con velo
- "Hemos solucionado el problema".
Que, por cierto, el profesor me parece algo subidito.
Yo creo q somos muchos los q estamos en contra de la masacre q lleva meses realizando Israel con sus vecinos, sus dirigentes actuales y muchos de sus ciudadanos son una panda de indeseables.
Pero este profesor iraní se ha venido muy arriba
A partir de ese enfoque, estos lodos.
"no hay inocentes en Gaza"
www.youtube.com/watch?v=V4ceVLw0xrA
La primera capa es decir que derribaron todos los misiles. Vemos los vídeos y es tan obvio que tienen que pasar a la segunda capa.
La segunda capa es la de #44 o #241, que como Israel dijo que no ha muerto nadie (probablemente otra mentira) el ataque ha sido un fracaso. Pero claro, hay videos de cómo endiñan un misil tras otro sobre una base militar.
Así que si lo ven chungo pues ya pasarán a la tercera capa de mentiras.
Tan sólo ha muerto un Palestino de 37 años al caerle un cacho de misil interceptor en una plaza.
Muy cierto.
si no fuera la dictadura islamista que es incluso me lo podría creer
Pues razonamiento erróneo. No tiene lógica.
Los fundamentalismos religiosos dan asco. TODOS
Pero unos están asesinando civiles (más de 45000 asesinados en poco tiempo, mas de 10000 de ellos niños) y otros NO.
Creo que eso hace alguna diferencia....
No seré yo quien defienda a esos genocidas
The Iranian government has long made extensive use of the death penalty, including in response to protests in which those prosecuted and executed were exercising their fundamental rights to free expression and peaceful assembly.
www.hrw.org/news/2024/08/20/iran-alarming-surge-executions
Muy lmentable para nosotros que Irán nos tenga que dar una leccion en humanidad
Es mas, me inclino a pensar que se eso de que llevan asesinados a 6 millones de personas se queda corto.
#39. Ni eso, con la vivienda convertida en lujo y una clase obrera cada día más arrastrada hacia la precariedad occidente ya no respecta ni los derechos humanos de los occidentales.
#49. En España pasan también cosas terribles todos los dias a hombres, mujeres, adolescentes y niños, pero no las verás todas en los telediarios.
Por eso, siempre ganan los “buenos” y pierden los “malos”. Es triste, pero incluso cuando pierden,… » ver todo el comentario
Pero , me temo que para el profesor iraní todo lo que dice es muy muy importante, no solo que nos va a subir el precio de la gasolina. De hecho, el resto, humanitariamente hablando es muchísimo mas importante. Aunque entiendo y no critico tú individualismo porque yo también lo práctico incluso inconscientemente. Simplemente quería que reflexionaras sobre ello.
Es decir, EEUU solo respeta los derechos humanos que le interesa, los de Arabia Saudí no son mujeres ni humanos, los de Gaza no son ni mujeres ni humanos ni niños y los de Irán son humanos, niños y mujeres que hay que rescatar de la tiranía del régimen dictatorial.
¿Es así? ¿He acertado?
Yo sí que veo una diferencia ética considerable entre ambos, a favor de Irán.
En este aspecto parece que en Irán tienen un respeto a la vida que en Israel sabemos sin duda que no.
Iran, al contrario que Israel, fue una colonia sometida. Ambos países son teocracias con nulo respeto por los DDHH y aficionadas a disparar primero y preguntar después, más o menos obvias en su institucionalidad según se mire, pero mientras Israel se estableció desde inicio como potencia regional para depredar sobre sus vecinos y como portaaviones de EEUU en la zona, foco de desestabilización y genocidio, Irán lleva desde su independencia en modo resistencia, intentando que no le hagan la enésima edición de Libia, Irak, Siria o Afganistán.
"Irán ahorca a dos hombres por mantener relaciones homosexuales
Un joven de 21 años recibe 175 latigazos por concertar por Internet una cita gay"
elpais.com/diario/2005/11/24/sociedad/1132786810_850215.html
Estando en parte de acuerdo, la hipocresía viene de occidente.
Ni con la cantidad de vídeos mostrando los misiles explotando sobre objetivos se convencen
Cada vez estoy más convencido que una parte de la población está viviendo en realidades paralelas, mundos que se crean y da igual las pruebas que les muestres, ya tienen una idea en la cabeza y no la cambian, en este casi: La Cúpula de Hierro es impenetrable e Israel siempre gana, el resto hace el ridículo
* válido también para Ucrania
Parte del juego es, si tu adversario hace algo que funciona, es decir, que no funciona.
Los japoneses en la IIGM mandaron miles de bombas voladoras incendiarias a eeuu. EEUU avisaron a todos los medios de comunicación que no dieran cobertura a los incendios y los problemas que había con esas bombas, y los japoneses, al ver que no había noticias, pensaron que no eran efectivas.
Aquí lo mismo, no van a decir que han matado a X y destruido X infraestructuras.
Nuevo ejemplo que ahonda más en mi convencimiento de esto.
Tampoco tengo claro que no le venga bien a Israel algo de drama; con la influencia que tienen en EEUU decir que están matando a gente por las calles me da la impresión de que no les haría mal.
¿Qué es lo primero que dijo la propaganda rusa cuando Ucrania entró en Kursk? que estaban disparando a los civiles y matándolos por las calles arbitrariamente.
Ni yo.
El resultado real lo verás con la venganza. Si el 7O fue serio para Israel lo puedes ver en la venganza que ha habido después. Fue un shock.
Si Israel le devuelve el ataque a lo bestia, significará que Irán sí le hizo daño. Pero yo creo que Israel seguirá haciendo el bestia en Líbano, donde realmente puede sacar partido.
Por lo que los que hemos visto estallar en el suelo probablemente hayan ido a golpear donde no había nada de interés.
Creo que el profesor este confía demasiado en la propaganda iraní.
Y que si Israel hubiera registrado daños de consideración, ya se habrían filtrado a las redes sociales y se habrían usado como justificación para el genocidio que están perpetrando los sionistas.
Sin duda USA puede contra Irán, pero China ya avisó que los protegerá llegado el momento.
Sin duda alguna, Israel cree que esto es lo mismo que en la guerra de los Cinco Días, llegando incluso a amenazar a Argelia también.
Lo que está demostrando este genocidio es que Israel tiene capacidades muy por encima que cualquier enemigo en la región.
Por desgracia.
Solo mira todo lo que pasó ayer.
...
No es que equilibren la balanza, es que son cómplices directos del genocidio.
O no, que te conozco ya. Lo que tu veas, seguro que va a ser una chorrada, pero tengo ganas de discutir contigo.
P:D. ¿Cuantos años tienes? Lo digo porque esto es para adultos, que saben decir más cosas que el bro y poner caritas.
Ya me parece fuerte que hagan bombardeos invadiendo el espacio aereo de esos paises. Cruzar tropas/tanques seria otro nivel.
MNM en estado puro, a ver cuando dejais de hacer el machito islamista, Israel y USA son la potencia regional tamb en esa zona y su posición es la que aplican de abusones... apoyados tambien por paises vecinos.
Iran no es potencia desde hace 70 años ni Libano ni Yemen ...
Vivís en una realidad paralela.
Sea cual sea su clase de gobierno su dios o sus creencias.
Por eso Israel perdera ahora o mas adelante. Porque hasta los gobiernos menos democraticos respetan mas los derechos humanos que ellos.
Hay demasiado margen frente a genocidas para ser menos malos.
En este hecho historico, defienden mas los derechos humanos, que quienes suministran armas apoyan y defienden a quienes estan cometiendo un genocidio reconocido y televisado.
Esa posicion , no implica que sea un escudo para todo lo que creemos que no… » ver todo el comentario
La diferencia, es que ahora ellos no se cagan en unos derechos humanos y nosotros no solo lo hacemos, sino que encima nos beneficiamos de la ventas de armas que se usan para un genocidio y pisotear los derechos humanos mas basicos que ni los iranies pisan.
Es mucho mas dificil defender derechos contra los poderosos que seguir una corriente, porque el… » ver todo el comentario
A uno que encarcela sin ningún juicio a cientos de miles de seres humanos, los tortura y viola, incluido niños? Por supuesto que prefiero a Irán
Joder donde va a parar...
La barbarie de Israel solamente tiene paragón con los grandes genocidios del siglo XX
Pero también no nos dejemos engañar, Iran no ha atacado Israel en respuesta al genocidio de los gazaties, Irán ha bombardeado Israel porque Israel ha atacado a los chiíes de Hezbolá en Líbano.
¿Vieron a Benjamín corriendo al búnker?
Por cierto, menudo trote cochinero que gasta.
Evidentemente los estados musulmanes no son ejemplos de libertades, pero no han cometido un genocidio ante los ojos del mundo.
Los únicos que pueden parar a un estado genocida e imperialista cómo Israel es Irán, con el respaldo de Rusia y el respaldo no directo de China. Ninguno de los dos va a permitir que Irán caiga.
Y a nosotros nos interesa la realidad y no la propaganda.
Y la realidad es que ayer les cayeron unos cuantos pepinos.
No quieren entrar en pánico, lo entiendo, pero nos tratan por (más) estúpidos.
El pro-Israel proclamando la derrota de Irán como si ya estuviera todo el pescado vendido.
El profesor de Teherán hablando de derechos humanos, en Irán, claro que sí guapi.
Lo único que me ha sorprendido para bien es que no han cortado la entrevista, el tono "respetuoso" entre ambos, por mucha hostilidad subyacente detectable, y que permiten al otro hablar sin problema. Ante eso chapó.
Supongo que si se refiere a Irán, serán otros derechos humanos?
Disfruta de la portada, majete
Por cierto, cuando el profesor habla de "vosotros" a quien se refiere? quien es el periodista? un israelí o un estadounidense?
Lo único bueno que hace es no interrumpir al entrevistado. Aquí sería impensable.
CC #12
Y la demencia del presentador hace que pase desapercibido que este profesor iraní, que habla como si fuera miembro del gobierno, haya dicho varias veces que todas las personas son iguales.
No me digas por qué, pero esta reacción es justo lo que estaba buscando la cadena de TV.
Ambos son basura. Y obviamente ninguno de los dos regímenes estan del lado de los derechos humanos. Y claramente, ese entregaba el mensaje del gobierno iraní. Y el presentador representa la propaganda israelí y americana.
Eso lo he echado de menos: ver volar al fundamentalista ayatolà en pedacitos me hubiera puesto cachondo.
Un vídeo de gente volando por los aires.
- Israel genocida
- Si, pero ¿qué ha conseguido Irán con este ataque?
- Es que somos civilizados, pero si Irán quisiera podríamos arrasar Israel y hacer caer la economía mundial.
Ya. Pero los misiles apenas han causado bajas y mientras tanto Israel manda a otro batallón a Líbano, y a diario siguen muriendo cientos de árabes a manos de los israelís.
Pero oye, que si, que menudo golpe sobre la mesa el de ayer de Irán.
En fin, propaganda para quien la quiera.
Esperamos que el asunto terminé ahí, aunque ya se sabe que Israel suele ir un paso por delante, generalmente con movimientos viles y tramposos.
Algunos miles ya se los ha vendido y enviado a Rusia, junto con miles de drones militares. Y rusia ya le ha vendido sistemas de defensa electrónica.
Irán no es ni de lejos un país sencillo de vencer, pero ni de lejos
Cientos de miles ... igual se ha columpiado un par de órdenes de magnitud.
Al parecer ayer han lanzado unos 200 ... con pocos miles tienen para lanzar al menos 10 ataques similares. A ver si los sionistas tienen tantos antimisles para ellos.
Iran y no volverán.
Donde debe hacer palabras y hechos de paz es en los países que apoyan a Israel, la potencia agresora. Hipocresía occidental.
Irán tiene un régimen político religioso que no tiene apoyos de la mayoría de su pueblo, existe división poblacional y este hijo de puta antijamon que contesta a las preguntas sin duda alguna le importaría bien poco ver morir a sus conciudadanos iraníes que no comulgan con sus postulados islámico radicales de martirio de el y su pueblo , igual que Hamás y en menor medida Hizbula, este tipo es un terrorista.
No se puede ser más corto.
menudo cacao que tienes en la cabeza..
Israel es un ESTADO ETNICO desde el momento de su fundación. Necesitan hacer limpieza étnica en los territorios que pretenden anexionarse, para no perder la mayoría judia.
Esto es supremacismo étnico de la peor ralea
Por otra parte, Irán demograficamente tiene los siguientes grupos étnicos: persas 49%, azeríes 18%, kurdos 10%, gilakis 6%, luri 4%, mazandaraníes 4%, beluchos 2,4%, árabes 2.4%, bajtiaríes 1.9%, turcomanos 1,6%, armenios 0,7%.
iran.es/poblacion-iran/
Irán finalizó 2018 con una población de 82.360.000 habitantes. La densidad poblacional es de 47 personas por km2. Sólo el 3,31% son inmigrantes.
Es el país chií más importante de Oriente Medio, enemigo natural de las monarquías petrolíferas del golfo Pérsico.
La diversidad étnica y lingüística se hace notar. El 49% son persas, el 18% azeríes, el 10% kurdos, el 6% gilakis, el 4% luri, el 4% mazandaraníes, el 2,4% beluchos, el 2,4% árabes, el 1,9% bajtiaríes, el 1,6% turcomanos y el 0,7% armenios.
Por su carácter distintivo, se ha mantenido bastante aislado de los países árabes de la región.
¿ No puedo exponer otro punto de vista, y quien quiera que lo acepte o no ?
Pregunto.