#2 Pero sin flujo de caja positivo, por mucho que te apuntes esos 40k, no vale para nada. Es más, si lo mantienes vacío, tienes que pagar un ibi, una comunidad, etc, lo que provoca un flujo de caja negativo.
Lo que dices tendría sentido si lo consiguen vender por esos 40k adicionales en un tiempo razonable. Pero mantenerlo vacío durante mucho tiempo, es más un coste que otra cosa. O por decirlo de otra manera, es convertir un potencial activo en un pasivo.
#32 también recuerdo que cuando Rajoy salió reelegido el congreso fue rodeado y algún que otro diputado recibió “el cariño” de la gente (apoyado por alguno de los diputados actuales) en forma de mechero en la cabeza.
#21 Si el comercio acepta una operación sin comprobar que la tarjeta esté en un estado correcto o que la cuenta tenga saldo, ante cualquier problema ese fraude se lo come el propio comercio.
Con ese esquema, si el propietario realmente tuviera garantías no haría falta forzar el alquiler.
El problema de ese esquema es que el estado se tendría que meter en todo lo que supone cobrar y/o echar al inquilino. Y no siempre recuperaría la pasta.
De verdad ves a un ayuntamiento o comunidad haciendo un seguimiento a gran escala de quién paga o no paga o incluso echando a inquilinos? Yo lo dudo mucho.
#2 Recordemos que en la carta fundacional de hamas dice literalmente que quieren eliminar a todos los judíos. Un genocidio, vaya. Tan seguros estaban de ello que lo dejaron por escrito.
De la wikipedia:
La carta afirma que "nuestra lucha contra los sionionistas ,muerte a los judios" y pide la eventual creación de un estado islámico en Palestina, en lugar de Israel y los Territorios Palestinos,[2] y la obliteración o disolución de Israel[3][4] La carta también afirma que Hamás es humanista y tolerante con otras religiones cuando no "dejan en duda la soberanía del Islam en esta región".[5] La Carta añade que "renunciar a cualquier parte de Palestina significa renunciar la religión" de Islam.
#1 En mi empresa se lo concedieron a una persona para cuidar de su hija, y no trabajaba ni ese 1%.
Es básicamente una fórmula para que siga ligado a la empresa. Desconozco qué diferencia había con una baja, pero de la forma que me lo contaron parecía más beneficioso para el trabajador.
(Sorry, tenía q hacer la broma)