Quizá la causa más obvia del derrumbe del puente Francis Scott Key en Baltimore a primera hora del martes es lo que se ve en las imágenes de la escena: un enorme buque de carga repleto de contenedores golpeando el puente,
"Quizá murió porque le pasó un camión por encima a 110km/h o quizá porque no se había atado bien los zapatos."
Si con 87 años y un patrimonio de 77.300 millones de dólares no te puedes dar un caprichito así ¿para qué interesa ser rico?
Amancio, cómprate otro igual y que todos estos se mueran de envidia, que luego muchos aquí se compran el iphone para fardar y casi no llegan a fin de mes
Estoy de acuerdo en sacar de las carreteras al loco de turno, ¿quien no? Pero me da la sensación que los raderes fijos sólo sirven para cazar al despistado que no viven en la zona. Los de la zona se los conocen, pegan el frenazo, y vuelven a acelerar.
Hola, un comentario sin quitarme el palillo de la boca porque podría estar hablando de edificios batería como de reproducción de avestruces.
Intuitivamente, en España de tanto en tanto generamos bastante más de lo que podemos consumir. Y además lo hacemos gracias renovables a las que le hemos pillado el gusto y tenemos una tecnología madura y accesible.
¿Hasta qué punto es interesante primar la eficiencia energética ante el coste o dificultad de la construcción de baterías?
Redoble de tambores y sin que se me mueva el palillo: si podemos poner más placas solares, y más molinos, ¿no es conveniente tener sistemas de almacenamiento de energía poco eficientes pero baratos de tal forma que podamos asumir la pérdida a cambio de poder fabricar muchas más baterías a costo y mantenimiento más bajo y sencillo?
Dicho de otra forma, ¿hasta qué punto, siendo tan fácil sobreproducir en momentos que hay picos, merece la pena preocuparse en la pérdida de energía al almacenarla si total "sobra para llenar las baterías"? En vez de gastar en tener grandes almacenes con un gran rendimiento, gastar en tener más almacenes con peor rendimiento pero que permitan almacenar más.
Y repito, que igual estoy soltando una gilipollez épica. Lo asumo con gusto. Pero por eso también pregunto.
garanley.com/civil/usucapion/
Moraleja no te fíes de nadie.
"Quizá murió porque le pasó un camión por encima a 110km/h o quizá porque no se había atado bien los zapatos."
Amancio, cómprate otro igual y que todos estos se mueran de envidia, que luego muchos aquí se compran el iphone para fardar y casi no llegan a fin de mes
Ulloa Viva denuncia que Altri daría trabajo a "200 persoas e non a 2.500"
www.elprogreso.es/articulo/ulloa-melide/ulloa-viva-denuncia-que-altri-
Pues se hacen varios pagos y listo
Intuitivamente, en España de tanto en tanto generamos bastante más de lo que podemos consumir. Y además lo hacemos gracias renovables a las que le hemos pillado el gusto y tenemos una tecnología madura y accesible.
¿Hasta qué punto es interesante primar la eficiencia energética ante el coste o dificultad de la construcción de baterías?
Redoble de tambores y sin que se me mueva el palillo: si podemos poner más placas solares, y más molinos, ¿no es conveniente tener sistemas de almacenamiento de energía poco eficientes pero baratos de tal forma que podamos asumir la pérdida a cambio de poder fabricar muchas más baterías a costo y mantenimiento más bajo y sencillo?
Dicho de otra forma, ¿hasta qué punto, siendo tan fácil sobreproducir en momentos que hay picos, merece la pena preocuparse en la pérdida de energía al almacenarla si total "sobra para llenar las baterías"? En vez de gastar en tener grandes almacenes con un gran rendimiento, gastar en tener más almacenes con peor rendimiento pero que permitan almacenar más.
Y repito, que igual estoy soltando una gilipollez épica. Lo asumo con gusto. Pero por eso también pregunto.
Imagino que si necesitan hacer un analisis forense al router vosotros tampoco os enterais.