#29 Cuando encuentres una que tenga dos dedos de frente, esté buena y sea buena política, me lo haces saber y empiezo yo el debate sobre si nos la follamos o no.
#189 La identidad sexual es lo que define si alguien es hombre o mujer. La identidad sexual se crea en el cerebro en el desarrollo fetal. Todos tenemos identidad sexual. Los roles de género son una cuestión diferente, y por mí dejarían de existir. ¿Diversidad de expresiones? Sí, ¿imposición? Nunca.
Aquí una breve explicación científica sobre la identidad sexual y la transexualidad.
"Durante el período intrauterino, el cerebro humano se desarrolla hacia la dirección masculina a través de la acción directa de la testosterona en un niño y hacia la dirección femenina a través de la ausencia de esta hormona en una niña. Durante este tiempo se programan la identidad de género (sentirse hombre o mujer), la orientación sexual y otros comportamientos.
Ya que la diferenciación sexual de los genitales se da en los primeros dos meses de gestación y la diferenciación sexual del cerebro comienza durante la segunda mitad, estos dos procesos pueden ser influenciados de manera independiente, resultando en la transexualidad." psicologiayneurocienciaenespanol.blogspot.com.es/2013/02/el-sexo-del-c
#6 No es cuestión de gustos, es cuestión de corrección gramatical. Hay cosas que están bien, y cosas que están mal, y por mucho que la prensa, la gente, o incluso el diccionario de la RAE (El diccionario solo recoge el significado de las palabras de uso común, para las dudas sobre corrección está el panhispánico) acojan ciertos términos en sus diccionarios como clienta, presidenta, capitana, jueza etc. No están bien dichos.
#4 El título es "Director General" de la institución, luego sí, es la director general. Lo mismo que la Capitan General, la presidente, la medico, matemático... Hablas de el cargo, no de la persona.
#77 Sí, había mucha colombofilia en las islas y se soltaban semanalmente palomas en la costa africana. La relación con la gente de esos lugares era estrecha y constante. Relación entre gentes, no entre dirigentes. Good troll.
#36 A ver, yo vivo en Madrid, en Carabanchel, que si no te suena por Manolito Gafotas o por las pelis de yonkis de los 80 no es un barrio lleno de catedraticos de la lengua ni de filosofos. Ahora no se parece en nada al barrio que era cuando era un crio, pero sigue habiendo mucho obrero (no tonto, pero inculto) y muchisima inmigracion. Pues hay tiendas rotuladas en arabe, en rumano y en que se yo otras lenguas (en chino no, que ellos se adpatan a lo que sirve para verder), y no pasa nada. Los madrileños no esperamos que nos hablen en nuestra lengua. Esperamos que si nos hablas, lo hagas en nuestra lengua, pero si no nos hablas tambien nos vale, oyes. Mientras no estorbes en las escaleras del metro o en el semaforo, tu mismo. Tampoco consideramos que tengas que hablar en mi lengua porque asi es como debe ser. Si eres polaco y el de al lado tambien lo es, pues lo logico es que le hables en polaco. Si se mete un chino en la conversacion, lo logico es que busques una lengua para entenderos los tres, pero tu mismo.
Naturalmente te puedes encontrar algun cerril que se enfade porque hables en catalan o en ruso, porque tarugos hay en todas partes, pero yo me consuelo pensando que en Madrid los tarugos son taxistas y en Cataluña estan en la Generalitat.
Y si, te puedo asegurar que a los madrileños les da igual el español latino que el español-español, entre otras cosas porque trabajamos con latinos todos los dias. Puestos a descargar una pelicula preferimos el español-español porque nos suena mejor, pero el acento enel dia a dia nos da igual. ¿Se cabrean los ecuatorianos porque aqui cogemos aviones? ¿Se cabrean los argentinos por ver peliculas en latinoamericano estandar en vez de en argentino?¿ ¿De verdad he entrado al trapo de este ejemplo tan tonto?
E insisto en que te equivocas al juzgar a los demas. Si mañana llegan dos millones de chinos a Madrid, pasado el chino sera cooficial y la gente lo vera normal (menos los taxistas y los Molt Honorables) mientras el español… » ver todo el comentario
#16 En #10 dices que los idomas oficiales, al menos al principio, deberian ser catalan y español. Y me parece bien que lo sean en Cataluña, Baleares o la Comunidad Valenciana, pero no en el resto. No porque no los puedas hablar claro, que eso es lo de menos, si no porque el estatus de "oficialidad" tiene implicaciones legales. ¿Deberian ser el euskera o el silvo gomero oficiales en Cataluña?
Respecto al supuesto de los catalanes en Madrid, chico, en Madrid nos importa un pimiento de donde vengas o en que idioma hables... Pero si, en ese caso, me pareceria normal que fuera cooficial. ¿Esperabas que te dijera que no por una cuestion de historia, cultura y todo eso? La Historia es una cosa que paso, que no hay que olvidar pero que no puede condicionar tu futuro, y para mi Cultura es la termodinamica, la medicina, la ingenieria... lo que le pone la carne de gallina a los nacionalistas es folklore y me importa un bledo, asi que si, si hubiera un 50% de catalanes en Madrid no me importaria que el catalan fuera cooficial. Pero te lo digo con la seguridad de que en ese caso los catalanes se olvidarian del catalan porque las lenguas son una herramienta salvo para los que viven de ellas, y como herramientas, catalan y español... pues chico, no hay color...
¿Piensas que el que el español sea la lengua oficial de España es una imposicion nacionalista? Puedes pensar lo que queiras, pero ese derecho tambien me asiste a mi y yo creo que el español es oficial porque lo habla todo el mundo en España. Siempre habra alguna excepcion en algun pueblecillo de Galicia o Euskadi y algun gaditano que jurara que lo que habla es español aunque no le entendamos, pero es que todo el mundo habla español. Y mas cuando se escribio la Constitucion. Puede gustarte o no que la Constitucion defina una lengua oficial, pero el español es oficial porque lo hablaba todo el mundo, no lo habla todo el mundo porque sea oficial. Y no se cuantas otras lenguas lenguas vernaculas españolas pueden decir lo mismo, por cierto.
Y vale, en principio admito que no te puedes equivocar al dar una definicion, que como mucho la puedo aceptar o no. Yo tambien podria definir "silla" como "el electrodomestico que sirve para lavar la ropa" y tu podras aceptar la definicion o no, y otro podria aventurarse a decir que mi definicion es erronea y que no tengo ni idea.
#29 ok, tu concepto de integracion es diferente al mio, llamalo absorvido, supongo que te vale. desde ese punto de vista es completamente diferente, no?
#20 hombre, el simil correcto seria si tuviesemos reservas de descendientes de iberos (originales pobladores de la peninsula) desde la epoca romana y el estado reconociese ese estatus especial de las reservas... asi que no.
#18 las naciones indias tienen derechos y leyes propias, pero siguen siendo parte de estados unidos,no creo que sea extrapolable a Europa, por ejemplo.
#4 Pues como autor que eres, permiteme decirte que te equivocas. Un nacionalsita no es el que hace clasificaciones, distinciones, grupos, etc... Esas las hace todo el mundo. Aunque solo sea entre los que le caen bien y los que no, para entendernos.
Un nacionalista es el que quiere arbitrar leyes de acuerdo a esas distinciones (el que quiere que haya una ley diferente para los que le caen bien, para entendernos) y le llamamos nacionalistas porque la clasificacion la hace en torno a un concepto tan discutible como es el de "nacion", que si hiciera la clasificacion en torno al color de la piel le llamariamos "racista".
Y no, el catalan no tiene que ser oficial en toda España igual que el euskera no es oficial en Barcelona. El catalan tiene que ser cooficial en Cataluña y en las autonomias que quieran que sea oficial (y llamandolo como les de la gana) pero no tiene que serlo en Huelva porque alli nunca se ha hablado catalan. Y no, no puede serlo en plan "vamos de buen rollo y vamos a poner el catalan oficial en todas partes" porque tarde o temprano el catalan seria requisito para ser administrativo en Merida. Y si no entiendes porque es una injusticia que el catalan sea requisito para ser adminitrativo en Merida es que te lo tienes que hacer mirar.
En cambio el castellano es oficial en todas partes porque la tozuda realidad dice que en el siglo XX el castellano se hablaba en todas partes, y al que no le guste la realidad, que el ponga azucar para pasarla mejor. Los que redactaron la Constitucion podrian no haber declarado una lengua oficial como hicieron en USA, pero (supongo) que lo hicieron porque mientras los yankis eran unos tios razonables que entendian que lo importante era entenderse usando la lengua que tuvieran en comun, aqui hay unos mastuerzos que prefieren no hablar con el tio que tienen al lado si no les habla en SU lengua.
#59 --128110-- 
