#27 Esto es una cuestión de credibilidad y de mensaje. Para ti el mensaje de Bildu es claro y pones la mano en el fuego por eso. Yo no es lo que traduzco cuando escucho ese mensaje político. Lo que traduzco es que el objetivo es que se está abierto a todo. Espero que tengas razón. Yo personalmente no lo tengo claro.
#22 Entonces se ofrecen apoyos desde fuera para un gobierno del PNV en solitario? Para nada es un tema de un partido u otro, me gustaría saber que quiere Bildu, porque el resto( Pnv, Pse, Pp, podemos, sumar..) lo han dicho claro. Ojo, que puede ser que lo que quiera Bildu es que le valga todo, si yo no lo crítico. Entiendo que el objetivo es bajar perfil para ganar, simplemente como votante no lo comparto
#21 Correcto. Entonces seamos honestos. A) Se va a apoyar al PNV desde fuera en un gobierno en solitario para sacar toda esa agenda? B) Se va a pedir el apoyo del PNV con un gobierno en solitario de Bildu para sacar toda esa agenda? ( cosa que ya sabes que no se va a dar) C) Se va a apostar por un gobierno Pnv/Bildu, D) Se va a apostar por un gobierno Bildu/Pnv si se dejan E) se va a explorar un gobierno hacia la izquierda? F ) Todo lo que salga es válido........lo digo para tenerlo claro antes de votar.
#18 Coño, pues si. Si tu crees que en política estar abierto a todo, considerar que el pnv es progresista, estar dispuesto a llegar a grandes acuerdos, etc, etc, etc...no significa valorar todos los escenarios, creo que si te pierdes algo. Pero todo eso ya lo sabes. Me vas a hacer buscar enlaces?
#15 Ayer lo insinuaba Otegi y Otxandiano lleva meses con que hay que buscar grandes acuerdos con el pnv sin descartar opciones, además de llamarles progresistas.
Entiendo que a Bildu le falten votos por el centro y que tenga que jugar a la puta y la Ramoneta, pero no me pidas que me guste
Tengo serias dudas de que la gran mayoría de gente que va a votar a Sumar votara a Bildu y menos con la deriva que lleva estos últimos meses diciendo que quiere gobernar con el pnv........Bildu, de partido de izquierdas a navaja suiza. Maestre, como casi siempre....tocando de oído.
#45#69 Hombre, lo bueno que tiene Putin es que no engaña. Quien es el opositor de verdad? El que palma, da igual cuando leas esto. Claro que también poner a un mando de la KGB a dirigir el país........que podía salir mal?
#77 Que no hace falta, hombre. Que si quieres la última palabra yo te la doy. Posiblemente va a ser en el único sitio que la tengas en tu vida. Venga, a partir de esta línea
#75 No, has empezado a hacer sonidos raros y he pensado que no estabas bien. Pero veo que si, que lo de los sonidos eran efectos especiales.
Vamos a ver, si a ti no te gusta que no haya una elección directa por parte de los militantes en Sumar, no milites ( entiendo que eres militante, porque si no te daría igual) y no les votes.
Si a mi tu modelo me parece bien, pero no lo considero imprescindible para votar a un partido. Tu si? Genial. Vota a quien desees
#27 Toda decisión te define. Si no te gusta como lo han hecho, no les votes. Y ojo, que yo no estoy en contra de las primarias.....sencillamente no me parecen garantía de casi nada
#1 Anda....y a mi como ciudadano que más me da el modo de elección de un partido ( que no deja de ser una organizacion cerrada con unos estatutos) ?
Es más democrático que lo hagan los militantes que tampoco son mis representantes? O que se haga en una asamblea de esas que aclaman siempre lo que dice el jefe?
A mi como elijas en tu club me da igual, lo que quiero es que cuando seas mi representante hagas aquello para lo que te pago. Gobernar para el ciudadano.
#3 Yo es que en España no lo haría. De eso depende la mitad de la construcción en la costa del sol y eso es decir que tienes un problema gordo de paro.
Lo que si podría hacerse es por zonas. Grandes ciudades, áreas tensionadas.....