#2#3 El frenillo puede dificultar la lactancia. Eso es un hecho, no una moda ni una pseudoterapia.
La intervención es sencilla y de muy bajo riesgo hecha por un profesional adecuadamente formado (otra cosa es que te pille algún desaprensivo). Se hace tanto en clínicas privadas como en la Seguridad Social.
#76 La cosa, es si no llevaba armas para israel, por qué evita ser inspeccionado? De ahí que me haga sospechar aún más.
Luego la cosa está en que resulta que justo aparece a la vez otro barco que sí que lleva armas a Israel, dos, el mismo día. Vamos que nos han estado pasando barcos llenos de armas debajo de las narices sin que nadie diga nada con el ministro de transportes tapando la mierda, lo que pasa que ahora no les viene bien que le pillen nada porque quieren hacer el bienqueda declarando el reconocimiento del estado de palestina.
#72 por cierto lo he leido mejor yu efectivamente esos T-55 tienen todos la torreta cambiada así que ahí fallo mio
The ex-Arab T-55s offered a solution. The Israeli Defense Forces Corps of Ordnance popped off the tanks’ turrets, added layers of composite armor and a rear hatch, and installed seating for seven infantry in addition to the three crew.
No obstante parece que sí que tienen armamento soviético. Pero vamos en lo del Borkum no veo incompatibilidad de que haya armamento para israel, bien pudiera ser para repatrtir entre varios países.
#70 Armados no quiere decir antes, quiere decir armados.
Que habrá alguno sin cañon, puede, pero la realidad es que Israel usa armamento soviético/ruso también.
In addition to weapons purchased overseas and indigenous products, Israel also operates and maintains large stockpiles of Soviet-made equipment, captured from Arab armies over the course of the Arab–Israeli conflict.
Israel Converted Captured Arab T-55 Tanks Into Heavy Personnel Carriers. Hamas Just Captured A Tenth Of Them.
The 40-ton, four-crew T-55—armed with a 100-millimeter rifled main gun and protected by up to 200 millimeters of steel—was a mainstay of Arab armies in the 1960s, ‘70s and ‘80s.
#9 El 99,999% de este tipo de agresiones son cometidas por varones, con un componente claro de machismo y homofobia. Pero tienes que salir las putas siglas acusando a las mujeres.
#3 Pues sí. Pero con el acceso a la información que hay hoy en día y habiendo estudios sobre el tema me parece increíble que no te dediques con todas tus fuerzas a investigar seriamente algo que afecte de forma tan directa a tus hijos.
Así que lo dicho, al menos el 50% del problema: padres gilipollas.
#9#4#12 una pregunta a vosotros que lleváis aquí más tiempo que yo. Que además no controlo eso del karma.
Una persona con 3'81 de karma puede comentar?
Porque a mí me pusieron una vez un strike y una vez terminado el tiempo de penalización no pude comentar porque tenía que llegar a 5,20 de karma.
Sin embargo aquí me veo dos comentarios de @tierramar hechos hace una media hora cuando hace ya más de una hora vi que tenía 3'81 de karma
#11 Tan consistente que han evitado atracar para que les inspecccionen "por lo que sea" cuando en el documento de las armas dice qeu Inda (país de origen) se reserva el derecho de reexportar las armas desde la REpublica Checa a otro país.
#10 la voz no es más "propiedad intelectual" que la altura de una persona... y otras personas pueden tener la misma, aunque no se dediquen a cantar. La voz no es única, y justamente podemos confundir la voz de una persona con la de otra porque no lo distinguimos.
#115 Tendremos que aclarar que es discurso de odio, lo dejo para final. Yo pienso, que los que son capaces de pegarle una paliza a un trans o vejarlas, son un tipo de personas que han existido siempre, en su mayoría gente rancia y de extrema derecha, que haya jóvenes que caigan en extremismos, pues claro, pasaba y seguirá pasando, pero no creo que sea un fenómeno nuevo, ni que este aumentando, es más, si tienes algo de perspectiva, de varias décadas, los trans son cada vez más aceptados, y si hay más casos de ataques contra los trans muy probablemente sea porque se denuncia mucho más que antes, porque ahora se sienten mucho más amparados.
Yo también tengo curiosidad, ¿A que llamas discurso contra las personas trans? Te lo pregunto porque hoy en día es muy fácil hablar de discurso de odio, yo acepto a las personas trans tal cual ellas se definan, para mí no es ningún problema, te llamo Paco, te llamo Lola, y a donde voy, se ven cosas muy exageradas que se consideran discurso de odio, por poner un ejemplo, JK Rowling, si esa señora quiere hablar de mujeres menstruantes o afirmar que para ella las mujeres trans no son mujeres, lo que viene a ser el discurso terf, pues a mí realmente no me parece discurso de odio como se le define, es más un discurso de no aceptación, para mí un discurso de odio es incitar a la violencia, no puedes censurar a una persona por no querer aceptar esa realidad, es como me atrevería a decir de la mayoría de los hombres, le preguntas si tendrían sexo con una mujer trans, te dirían seguramente que no, y es porque no la ven con una mujer, ¿Odian a los trans? Pues yo diría que no. Yo mismo te diría que muy buena tendría que estar, tan buena que ella a mí no me tocaría ni con un palo.
Rematando, el discurso de odio ha existido siempre, la diferencia es que ahora existe internet, y hay mucho ruido, pero tambien hay una hipersensibilización, no necesitas que todo el mundo de acepte como eres, con que te deje vivir es suficiente.
#14 No, afirmó que los trans son el colectivos más discriminado con diferencia, y lo son de toda la vida, es más, me atrevería a decir que la situación actual esta mejor que nunca, aunque sigan siendo un colectivo que sufre gran discriminación.
También te afirmo que hay gente que hace afirmaciones gratuitas solo para hablar de su libro.
#9 Es que cuando decís cosas como estas pareceis "antivacunas"
"Estamos radicalmente en contra de que un dispositivo médico decida sobre la identidad de género de las personas trans."
Esto es del manifiesto feminista por los derechos de las personas trans.
Y de esta noticia lo que hay discutir son otras cosas, el linchamiento y el acoso no está apoyado por ninguna ley española.
Y el linchamiento y acoso escolar tampoco.
Los de trece años son adeolescentes menores de edad. Menores legalmente, tutelados por mayores de edad.
Que las personas inclinadas a linchar y acosar, a cualquiera, aqui han encontrado un blanco fácil en este caso, un chivo expiatorio para dar rienda suelta a sus desviaciones y agresividad hasta la violencia tal como han sido educados por sus padres o tutores legales y que en la escuela no han sabido, podido o querido rectificar.
Dicho esto, yo también soy de la opinión que a quién hay que castigar, reeducar y mandar a otro centro es a los menores agresores.
#10 un único reactor equivale a poner todos los huevos en la misma cesta. Una docena de reactores no cuestan mucho más que tres o cuatro reactores individuales.
Item más, China está creando nuevas tecnologías atómicas como reactores secos, minireactotes y reactores de torio.
#19"Ad hominem significa "contra el hombre", y este tipo de falacia se denomina a veces insulto o falacia de ataque personal. Este tipo de falacia se produce cuando alguien ataca a la persona en lugar de atacar su argumento."
Eso es lo que hace tu con la noticia atacar a quien la cuenta en vez de si lo que cuenta es verdadero o falso.
#6 cosmonauta 
