#204 Muy impactantes las negritas. Te aportan mucha razón. Con lo que me he quedado es con que, según la sentencia, los niños "describieron con todo lujo de detalles el acto sexual, con un lenguaje inusual para su edad y que evidencia una exposición frecuente". Supongo que para ti esto no es grave, y que solo será grave cuando el padre se la meta.
También me he quedado con que la madre, según la audiencia, miente acusando de mentirosos a sus hijos («el recurso de la madre solo pretende que se dé más credibilidad a lo declarado por ella misma que al testimonio de sus hijos»), lo que no suena nada, pero nadita bien.
Y me he quedado con que la sentencia, además de en la investigación y declaraciones, está fundamentada en un informe de una perita psicóloga que se dedica a investigar sobre abusos sexuales.
Supongo que para ti todo esto es perfectamente irrelevante, o producto de una conspiración judeo-cristiana para joder la vida de las familias decentes y modélicas.
PS: lo del discurso del «amor» es muy relevante. Los pedófilos, por ejemplo, andan con esa palabra siempre en la boca.
#206 Espero por tu explicación textual, que supla mis carencias lectoras.
#204 ¿Ah, sí? No me digas… Creo que todos tus vecinos discrepan de tu punto de vista; sal de tu burbuja, habla con ellos y escucha lo que te tienen que decir. En el mundo normal, retirar la custodia a unos padres pervertidos es un medio de evitar que estos les jodan la vida.
#202 Hombre, si vamos a ello, evidentemente no te van a culpabilizar si te pillan de casualidad. Menuda novedad. Pero la noticia va de unos padres que, clara y constantemente, tienen relaciones delante de sus hijos. Eso, en el mejor de los casos, es corrupción de menores, y en el peor es unos padres que van acostumbrando a sus hijos en eso para que cuando crezcan algo más el padre tenga relaciones sexuales con ellos. No sería la primera vez.
#201 Dejaos ya de chorradas del «amor», que parece discurso de secta. Repasa #190. ¿A ti te parece que unos padres que copulan delante de sus hijos los aman?
David Brandt Berg nació en Oakland, California, los EE.UU. De joven fue como su padre, ministro de Alianza Cristiana y Misionera. Después de su expulsión, se abocó a su propia organización, que ha cambiado de nombre a lo largo del tiempo: Niños de Dios, La familia de amor, La familia y por último, La Familia Internacional.
#25#28#42 He vuelto a hacer la cuenta y el que se ha equivocado has sido tu, da 41,8, lo he repasado y he vuelto a hacer el cáculo con la calculadora de Linux (sin cometer errores), también se han equivocado los tipos de giantchalkboard, los que han colaborado para resolverla y el que está escribiendola en la pizarra. Si no os lo creeis sacad la cuenta
#37 Y a mi, y más después de ver el vídeo, no es como leer una noticia donde hay un nombre y un par de datos...
Que un chaval esté tan jodido como para suicidarse con 14 años me mata... y más si la causa es la homofobia y el acoso de sus compañeros
#25 Si tienes menos de 17 años no puedes tener arma alguna.
Lo de toque de queda suena fatal, pero como dice #20, hablamos de menores de edad y situaciones violentas que no se sabe cómo atajar. Es una decisión seguramente poco útil... pero conociendo la política de EEUU en temas de menores conflictivos, podría ser mucho peor.
#19 Esto salió hace un par de días en el blog de Wired dedicado a la seguridad nacional estadounidense ("Danger Room"), artículo que recomiendo fervorosamente, por cierto. www.wired.com/dangerroom/2011/08/mach-20-missile-lost-again/?utm_sourc
En este artículo, entre otras cosas, se dice que sí, que han recogido muchos datos y que eso es fantástico, pero que no tienen muy claro si eso vale los 308 millones.
“Yes, we got this wonderful data set from the two flights. Yes, you can cross-reference it with the wind tunnel data,” the source familiar with HTV-2 says. “Whether that’s worth $308 million, I’m not so sure.”
#44 En el artículo que enlazo arriba, fuentes de DARPA declaran que no hay manera de decir que esto ha sido un éxito: “There’s no way you can call it a success. Let’s be blunt about it,” a source familiar with the program tells Danger Room.
Sí que es cierto que se ha recogido gran cantidad de datos, pero este segundo vuelo ha durado aproximadamente lo mismo que el primer intento, así que, como prueba, ha sido desastrosa. Se planeaban 30 min de vuelo, han sido 9 finalmente.
EDIT: Y no es exactamente un "avión", estamos hablando de armas que pueden lanzar un misil a cualquier parte del mundo en menos de una hora.
#34 esos son métodos numéricos o por aproximaciones, justamente derivado del cálculo infinitesimal de Newton... Cronológicamente las antiguas culturas fueron los primeros en "descubrir" las soluciones geométricas de estos problemas... la agrimensura de la època así lo exigía.
Como apunte a #34, hace unos años hubo mucho revuelo sobre una función en el código fuente del Quake3 (*) para aproximar la inversa de la raíz cuadrada. En la wikipedia hay un artículo muy bueno (sobre todo por las referencias que tiene al final). La historia de como dieron con los posibles autores es muy interesante y los papers en los que intentan averiguar (hasta que lo consiguen) de donde viene el número mágico son muy buenos. en.wikipedia.org/wiki/Fast_inverse_square_root
* recién liberado, así que tal vez algo más que unos años
#37#39 Sí, yo tampoco tengo información para opinar, y por supuesto la presunción de inocencia debe aplicarse también a policías y jueces, y siempre es más probable que policías y jueces tengan razón a que la tengan los condenados por sentencias firmes, confirmadas por tribunal superior. Pero recomiendo la lectura del blog.
He leído el blog de Patricia, y me ha impresionado mucho. Ojalá no sea verdad que el policía la identificó como culpable equivocándose de persona. Ojalá no sea verdad que los jueces de las sucesivas instancias hicieron mal su trabajo, y condenaron a una inocente. Quiero creer que no es verdad, que eso es imposible. Si se hacen cosas así, todos podemos acabar en la cárcel, por un día de mala suerte...
#33 Sí, hubo alcohol. Lo dice Patricia en su blog, que iban achispados en la bicicleta... ¿y? Los encarcelaron por agredir a un policía, no por conducir una bicicleta borrachos.
#22 tienes 30 días para activarlo, no que funcione durante 30 días.
En cuanto a Autodesk tenéis que contar en su volumen de negocio que es lider en otros campos como Inventor, 3dsmax, Maya y Softimage, Mudbox (aunque aquí el lider es Zbrush)...
En cuanto a Bentley es el de más uso planta (ie. Renault) puesto que para tareas más "simples" como el diseño de un coche suelto es mejor y más rápido Catia o Solidworks pero para tareas realmente grandes es el que aguanta (Microstation).
#88 , pero denuncia una realidad social , y creo que no hay duda en que es una situación plausible . Lógicamente si te jugases tu puesto de trabajo por denunciar las cosas lo harías de forma anónima.
Puede estar incluso exagerado , pero es verdad que yo nunca veo en un video en el que aparece un político una fregona de por medio . Ni personas fumando en los pasillos , ni muchas cosas que reflejan una hipocresía , la cual si me creo que sea cierta.
Es una opinión , pero no voy a ser excéptico porque no vea pruebas , esta carta tiene ciertos tintes de veracidad incluso aunque fuese falsa.
#52 ¿acaso la tele nos ha emborregado lo suficiente para no distinguir algo que ocurre muchisimas veces en los hospitales? y sobre todo , acaso la tele nos ha emborregado lo suficiente como para no darse cuenta de que sino hubiese sido esperanza aguirre la que se opera no le hubiesen hecho la operacion a la de 'ya'.
No tengo porque creer o no creer en la carta , solo tengo que pensar ante que tipos estoy delante . Desde cadenas de television (ej. TVE censurando la gala de los goya) , hasta los políticos (ej , ¿en serio necesitáis ejemplos de esperanza aguirre jodiendo al personal?) , son todos unos puñeteros embusteros engañabobos. Y si , desde las últimas elecciones hemos sido unos bobos nos guste o no .
Recordad #nolesvotes , ni a uno , ni a otro , ni a maroto.
Cronológicamente las antiguas culturas fueron los primeros en "descubrir" las soluciones geométricas de estos problemas... la agrimensura de la època así lo exigía. 
También me he quedado con que la madre, según la audiencia, miente acusando de mentirosos a sus hijos («el recurso de la madre solo pretende que se dé más credibilidad a lo declarado por ella misma que al testimonio de sus hijos»), lo que no suena nada, pero nadita bien.
Y me he quedado con que la sentencia, además de en la investigación y declaraciones, está fundamentada en un informe de una perita psicóloga que se dedica a investigar sobre abusos sexuales.
Supongo que para ti todo esto es perfectamente irrelevante, o producto de una conspiración judeo-cristiana para joder la vida de las familias decentes y modélicas.
PS: lo del discurso del «amor» es muy relevante. Los pedófilos, por ejemplo, andan con esa palabra siempre en la boca.
#206 Espero por tu explicación textual, que supla mis carencias lectoras.