#37 Perdona, pero no te enteras de nada.
Pero que eso no te impida faltar al prójimo y usar un lenguaje agresivo, si es lo único que te gusta hacer y es a lo que vienes aquí.
Hay gente para todo.
#154 es gente que va a vaciar el estado por medio de toda esta estrategia de desinformación que hay ahora. Ni merece la pena prestar atención a los conceptos que tienen detrás, que son vacuos, ni merece la pena prestar atención a ellos. Es el odio lo que mueve a sus votantes.
Ya sabes, los principios de Gobbels, pero ahora potenciados por el conocimiento que hay a partir del big data y por la facilidad de transmitir información actual. psicologiaymente.com/social/principios-propaganda-goebbels
#10 Es lo que venía en el contrato, no veo el problema. Y no vendrá de los beneficios sino en acciones, entiendo yo, así que no pone en peligro a la empresa porque no tiene que pagar un duro.
#34disculpa, el que ha utilizado la palabra "mierda" en primer lugar has sido tú.
¿ Y ? ¿ No es este un sitio donde se envían noticias y se comenta sobre ellas ? ¿ Te parece mal que a una noticia de mierda se le diga lo que es ? ¿ Quieres que digamos que todas las noticias son buenas aunque no lo sea ? ¿ No es eso lo contrario a lo que se pretende en este sitio ?
Solamente he calificado tu comentario
En esto tienes razón.
La diferencia es que yo hablaba con conocimiento del tema y tú no.
#7 Pues que venda sus acciones, y recupere el dinero. No estamos hablando de un pago especial de 10 o 100 millones, es una cifra descomunal de 52k millones de dólares, una cifra que recuerda a la inversión en Twitter.
#9Hacer un sistema político europeo, meterse en fregados y toneladas de regulaciones no. .
La regulación es lo que hace avanzar a la sociedad.
¿ Te gustaría un lugar donde no estuviera regulado el derecho a la vida y cualquiera te pudiéramos matar ?
¿ Estás en contra del progreso ?
#75 Bueno, eres pobre y te parece bien seguir siendo pobre. Es tui decisión personal y me parece algo muy inteligente. Pero también comprenderás que no es lógico que la sociedad aspire a que los trabajadores (que son la mayoría de la sociedad) vayan mejorando con los años y que no seamos cada vez más pobres, porque a día de hoy la gente cobra menos que sus padres como media. No solo que el mismo trabajo esté menos pagado ahora. (en términos reales, descontado el coste de vida), sino que ahora mucha gente muy cualificada gana salarios menores a lo que antes cobraban trabajadores no cualificados.
Una cosa es lo que se haga en la esfera personal y otra es a lo que deberíamos aspirar en la sociedad.
#7 52B es más de la mitad de los ingresos de 2023, y más que los beneficios acumulados históricos de la empresa, que hasta 2020 tuvo pérdidas. El valor de la empresa en bolsa no solo es irrelevante, sino que además está sobrevalorada. A día de hoy, un bonus de esa cantidad no tiene sentido alguno con los números de la empresa.
#7 a mi lo de querer cobrar en un año 52.000 millones (beneficios en 2023 de 13.800 millones) huele más a desfalco al estilo Ruiz Mateos que a salario ganado a pulso
#8 Los reyes Católicos no buscaban el bien común, no era algo que se estilase en la época. Buscaban el beneficio personal y así fue con todos los reyes en esa época y hasta varios siglos después.
#31Pues nada, no sé para qué nos molestamos en enviar cacharros a cientos de miles de kilómetros.
Porque no conoces nada de la misión. Un motivo hay, seguro.
Ya tienes mi ión negativo
Entiendo que es tu contribución a que menéame funcione mal.
#31lo que trato de explicar es que no se puede atacar frontalmente un argumento totalmente contrario
Sí, correcto. Gracias por el apunte.
¿Es mas facil decirlo que hacerlo? Bueno, si no lo fuese no estaria escribiendo esta parrafada.
Hay una ventaja. Para que cale la propaganda de la extrema derecha, se deben repetir muchas veces varios mensajes muy burdos, pero no pueden ser tantos. Al final se resumen a unos pocos patrones, digamos cuatro o cinco. Una vez que se entienden los patrones, el plan es pensar una estrategia contra ellos,q ue no resulta tan difícil.
Por ejemplo, pongamos un ejemplo. Los ataques personales a los familiares de los políticos, como pueda ser el acoso a la familia de Pablo Iglesias,m incluido niños. Es algo muy común y se ha repetido muchas veces en muchos escenarios donde actúa la desinformación. ¿ Una estrategia en contra, efectiva ? Pues por ejemplo, la que aplicó Trump con su mujer, que en público hacían alguna vez como si ella no estuviera muy de acuerdo con él y viralizaron imágenes que lo "probaban". Así conseguía que no se atacase a su mujer porque los contrarios la verían como una posible aliada.
No quiero meterme a analizar este ejemplo concreto, que posiblemente sea fácil encontrarle fallas. Digo que hay estrategias a aplicar y que, como el repertorio de (digamos) odios no es tan grande, el repertorio de contraestrategias tampoco lo va a ser.
#2 Multiplicó por 10 el valor de la empresa en 3 años, por no hablar de las ventas. Me da que su salario se lo ha ganado a pulso.
Recordemos que Musk no fundó Tesla, la compró, y pasó de no ser nada a ser una marca que vende cientos de miles de coches anualmente, coches eléctricos.
#2 algo parecido, realmente el tener muchas acciones u opciones es lo que permite retrasar el pago de impuestos. Si es un pago directo de bonus sí que tributa como si fuera salario.
Por ejemplo: en una empresa en la que trabajé parte de los beneficios eran unas acciones para todos los empleados pero las podías vender a los X años, eso por una parte retenía a la gente (si te vas a otro sitio pierdes el derecho a cobrarlas) y por otra en salarios de directivo es más bajo el impuesto por las rentas del capital que por las rentas del trabajo.
#51un conocimiento, que de tenerlo, no lo has demostrado
Bueno, eso ya es tu subjetividad.
No tengo que demostrarte nada, recuerda.
Ya puedes ser Einstein,
Deja de decir tonterías, que pareces un crío enfadado.
No sé qué pasa en menéame. No llevo ni tres días aquí y ya he tenido que decir varias veces a la gente que por favor, hable de una manera normal.
Además te lo han indicado con bastante más respeto que con el que tú respondes.
No te escudes en los que ignoran, como es tu caso. repasa los comentarios y a lo mejor te enteras de algo por la gente que sabe. Se supone que es la gran ventaja de la comunicación y de estos foros.
Por otro lado, yo he tenido respeto a todos los presentes. No sé si tu puedes asegurar lo mismo. Pero vamos,. que ni me importa.
Tras esta conversación, puedes comprender que me importa más buien poco lso juicios morales que hagas, ya que no pretenden ser ni objetivos ni ponderados.
#2 Como cada vez que cogen a algún político, empresario, deportista de élite... Estafando a Hacienda, resulta que los pobres solo tienen en su cuenta siempre unos poco de euros que no les da ni para llegar a fin de mes.
Pero que eso no te impida faltar al prójimo y usar un lenguaje agresivo, si es lo único que te gusta hacer y es a lo que vienes aquí.
Hay gente para todo.
Ya sabes, los principios de Gobbels, pero ahora potenciados por el conocimiento que hay a partir del big data y por la facilidad de transmitir información actual.
psicologiaymente.com/social/principios-propaganda-goebbels
¿ Y ? ¿ No es este un sitio donde se envían noticias y se comenta sobre ellas ? ¿ Te parece mal que a una noticia de mierda se le diga lo que es ? ¿ Quieres que digamos que todas las noticias son buenas aunque no lo sea ? ¿ No es eso lo contrario a lo que se pretende en este sitio ?
Solamente he calificado tu comentario
En esto tienes razón.
La diferencia es que yo hablaba con conocimiento del tema y tú no.
La regulación es lo que hace avanzar a la sociedad.
¿ Te gustaría un lugar donde no estuviera regulado el derecho a la vida y cualquiera te pudiéramos matar ?
¿ Estás en contra del progreso ?
Una cosa es lo que se haga en la esfera personal y otra es a lo que deberíamos aspirar en la sociedad.
Vamos, que si les pagan en acciones, tributarán menos por venderlas con ganancias, respecto a si lo tributasen "en la nómina".
Porque no conoces nada de la misión. Un motivo hay, seguro.
Ya tienes mi ión negativo
Entiendo que es tu contribución a que menéame funcione mal.
Sí, correcto. Gracias por el apunte.
¿Es mas facil decirlo que hacerlo? Bueno, si no lo fuese no estaria escribiendo esta parrafada.
Hay una ventaja. Para que cale la propaganda de la extrema derecha, se deben repetir muchas veces varios mensajes muy burdos, pero no pueden ser tantos. Al final se resumen a unos pocos patrones, digamos cuatro o cinco. Una vez que se entienden los patrones, el plan es pensar una estrategia contra ellos,q ue no resulta tan difícil.
Por ejemplo, pongamos un ejemplo. Los ataques personales a los familiares de los políticos, como pueda ser el acoso a la familia de Pablo Iglesias,m incluido niños. Es algo muy común y se ha repetido muchas veces en muchos escenarios donde actúa la desinformación. ¿ Una estrategia en contra, efectiva ? Pues por ejemplo, la que aplicó Trump con su mujer, que en público hacían alguna vez como si ella no estuviera muy de acuerdo con él y viralizaron imágenes que lo "probaban". Así conseguía que no se atacase a su mujer porque los contrarios la verían como una posible aliada.
No quiero meterme a analizar este ejemplo concreto, que posiblemente sea fácil encontrarle fallas. Digo que hay estrategias a aplicar y que, como el repertorio de (digamos) odios no es tan grande, el repertorio de contraestrategias tampoco lo va a ser.
Recordemos que Musk no fundó Tesla, la compró, y pasó de no ser nada a ser una marca que vende cientos de miles de coches anualmente, coches eléctricos.
Por ejemplo: en una empresa en la que trabajé parte de los beneficios eran unas acciones para todos los empleados pero las podías vender a los X años, eso por una parte retenía a la gente (si te vas a otro sitio pierdes el derecho a cobrarlas) y por otra en salarios de directivo es más bajo el impuesto por las rentas del capital que por las rentas del trabajo.
Muy barato vendes tú el bic, huele a gato encerrado, ¿será de punta fina?
Bueno, eso ya es tu subjetividad.
No tengo que demostrarte nada, recuerda.
Ya puedes ser Einstein,
Deja de decir tonterías, que pareces un crío enfadado.
No sé qué pasa en menéame. No llevo ni tres días aquí y ya he tenido que decir varias veces a la gente que por favor, hable de una manera normal.
Además te lo han indicado con bastante más respeto que con el que tú respondes.
No te escudes en los que ignoran, como es tu caso. repasa los comentarios y a lo mejor te enteras de algo por la gente que sabe. Se supone que es la gran ventaja de la comunicación y de estos foros.
Por otro lado, yo he tenido respeto a todos los presentes. No sé si tu puedes asegurar lo mismo. Pero vamos,. que ni me importa.
Tras esta conversación, puedes comprender que me importa más buien poco lso juicios morales que hagas, ya que no pretenden ser ni objetivos ni ponderados.