edición general
mr_b

mr_b

En menéame desde marzo de 2006

8,79 Karma
4.046 Ranking
3.449 Enviadas
1.147 Publicadas
8.358 Comentarios
261 Notas

Clara Serra: "Me parece una anomalía democrática el veto a las trabajadoras sexuales en el debate de la prostitución" [150]

  1. #123 Los medios de producción los puede poner el Estado.

    Y sí, el tractor solo no trabaja. No le des más vueltas.
  1. #121 Los medios de producción NO PRODUCEN NADA. El rendimiento que saca el capitalista es única y exclusivamente del trabajo del obrero.

    Lo de que las empresas nosequé de balance negativo es absolutamente irrelevante para el hecho de la explotación obrera.

    Y por supuesto que el empresario no es necesario para el proceso productivo. Vaya falacia que te has montado ahí, madre del amor hermoso.
  1. #115 Son la excepción.

    P.D.: ¿Te has planteado que el trabajo por cuenta ajena también es explotación porque no lo hacemos voluntariamente? Los que no trabajamos más que por necesidad somos explotados por el capital. Como todos, vamos.
  1. #113 Trabajando por cuenta ajena te explotan, porque el empresario obtiene un rendimiento económico de tu trabajo que no repercute en ti, independientemente de lo duro o no que pueda ser trabajar como autónomo.

    Y la explotación obrera es la norma porque es la definición básica de las relaciones de producción capitalistas.
  1. #114 El masajista vende su fuerza de trabajo, no su cuerpo.
  1. #110 Parte activa o pasiva, con lo que se comercia es el con el cuerpo de la prostituta, por lo tanto la prostitución NO es un trabajo.

    Y eso de que la prostituta no elige no, no me lo he inventado yo.
  1. #104 Un modelo está vendiendo su fuerza de trabajo porque nadie toca o usa su cuerpo sino que su cuerpo es una mera percha, función que podría hacer cualquiera. Por supuesto que este trabajo tiene carácter sexista y discriminatorio, pero vende su fuerza de trabajo, no alquila su cuerpo.

    Un masajista está vendiendo su fuerza de trabajo porque lo puede hacer cualquiera.

    Un consejero está vendiendo su fuerza de trabajo porque lo puede hacer cualquiera.

    Una prostituta está alquilando su propio cuerpo y ese trabajo NO lo puede hacer cualquiera porque es el cliente putero el que elige, no ella.
  1. #58 Adelante, espero tu respuesta.
  1. #88 Como a los trabajadores explotados. No serás tú quien les diga que están explotados e intente que dejen de estarlo. Ellos son libres de elegir ser unos esclavos, ¿verdad?
  1. #42 Adelante, aquí espero tu respuesta.
  1. #42 La "asistencia sexual" es prostitución encubierta.
  1. #34 Supongo que no tendrás reparo en hacerlo cuando no tengas trabajo.
  1. Parte de una falacia: no hay ningún debate porque la prostitución no es ningún trabajo.

    En el trabajo vendes tu fuerza de trabajo, no alquilas tu cuerpo.

Redescubrir el mundillo de los feeds RSS y convertirlo en una experiencia memorable y práctica [68]

  1. Muchos no hemos dejado de usarlo.

Ganadería intensiva versus extensiva [7]

  1. #1 Eso es falso. Y tampoco tiene nada que ver con el envío.

    #2 Evidentemente. Es lo que tiene querer alimentar a toda la población mundial. ¿Tienes alguna alternativa que no pase por acabar con gente?

    #3 El envío te acaba de demostrar que la intensiva es sostenible respecto a la extensiva. ¿Pero de verdad leéis los envíos?

Los trabajadores de banca dicen «¡Basta!» [110]

  1. Hostia, ¿descubren ahora cómo funciona el capitalismo?

Decenas de conductores de coches eléctricos se quedan tirados en los supercargadores de Tesla de EEUU. El motivo: hace mucho frío [179]

  1. Esto también pasa con los coches de combustión, así que tampoco pongáis el grito en el cielo:

    www.youtube.com/watch?v=OvTRJ8Lh9AY

    Y no os penséis que yo soy defensor de los coches eléctricos (al menos no de momento).

El "desastre" del Mar de Aral o cuando el cuarto lago más grande del mundo se evaporó: "Fue un plan diseñado" [80]

  1. #45 #46 Los podían haber deshecho. Pero no.

    Achacar la culpa solamente a la URSS no solo es falaz, es vergonzoso.
  1. Lo que dice la noticia es falso, según se puede ver en la imagen. La mayor parte de la desecación del mar de Aral fue cuando la URSS ya no existía.

    De los yankis quizás no, #1, pero sí del capitalismo y no de la URSS, como se puede ver en la imagen.

    /cc #35  media

Las autobajas nos muestran la realidad del sistema capitalista [138]

  1. #93 No. Marx denunciaba la EXISTENCIA de la plusvalía, no que esta fuese grande o pequeña.

    De todas formas, no entiendo que me vengas con este comentario cuando no tiene nada que ver con lo que yo he dicho y ello sigue siendo perfectamente válido.
  1. #9 No importa que el cálculo sea "creativo", lo que señala la noticia es que El Economista ha admitido (aunque sea de forma indirecta) la existencia de la plusvalía.

"La sociedad de la nieve" ha entrado en la lista de las 10 películas no inglesas más vistas de Netflix con 51 millones de visitas [ENG] [114]

  1. ¿Un remake de 'Viven'? ¿En serio?

Pilar Bonet: «Hoy la sociedad ucraniana cuestiona más la autoridad y tiene menos miedo que la rusa» [13]

  1. Si el libro habla de la URSS como imperio, es basura.

Colaboración público-privada en Sanidad explicada [82]

  1. #6 Eso es mentira. Si fuese cierto nadie trabajaría por menos salario que los médicos de la pública. Haz el favor de dejar de intoxicar con falsedades.

¿Eres clase media? [213]

  1. Ya lo ha dicho #1 bien clarito, pero es que estas necedades que salen en el vídeo no deberían estar en portada porque tampoco eran clase media los que se podían comprar una segunda residencia en los años 1970 mientras que tuvieran que trabajar para poder hacerlo.

menéame