#70 Estos últimos años ha habido un prodeso de venta de los clientes suministrados de gas propano (desde Cepsa y Repsol) a Gas Natural Fenosa. Las primeras medidas de esta compañía como bien dices ha sido ofrecer (en la práctica imponer) el cambio a gas natural. Se trata de un cambio que en principio debería ser favorable hace el consumidor, pero efectivamente a nadie nos gusta que nos impongan este tipo de cambios.
OCU está preparando una vez más una nueva edición de sus compras colectivas de energía a través de la plataforma www.quieropagarmenosluz.org . A través de ellas ofreceremos a todos los inscritos la oferta de gas (y de luz) que gana en la subasta. si lo deseas puedes inscribirte y además de evaluar tu actual tarifa (de gas y luz) podrás conocer la oferta ganadora y valorar si te interesa. Por el momento no conozco nada tipo cooperativa en materia de gas. Hasta hace poco este campo (el del gas) estaba reservado sólo a grandes compañías por las dificultadas que un nuevo comercializador tenía. Eso parece que ese está solucionando y ya ha varias pequeñas comercializadoras empezando a ofrecer sus servicios. Quizás alguna cooperativa empiece también a ofrecerlo.
Lo primero es una mismo y su salud. Pero como Gasol, lo primero es su salud y su club que es el que le paga, lo otro si hay sitio hay, y si no lo hay, pues no lo hay.
#2 Se representa así mismo. Ya lo que nos faltaba.
#11 Como si no quiere jugarla nunca, es su problema y su vida.
A mí no me representan tíos pegando a la pelota, que parece que la máxima representación tiene un país son los de los espectáculos deportivos.
Y por supuesto no nos olvidemos de los valores, donde hay que mirarse por lo que parece es en los de los espectáculos deportivos.
Y con esto no digo que no sea buen chaval, pero hay otras personas o profesiones donde se pueden coger valores y además son profesiones reales. Los espectáculos deportivos es una irrealidad, la sociedad no vive como ellos.
#11 Pues nada, ponte en contacto con Rafa y les explicas en qué epoca del año debe descansar. Quizás renunciar a Roland Garros o a Wimbledon sería la solución.
Tenemos el ejemplo de Federer, que sólo participa en la Davis cuando Suiza corre peligro de descenso. Y en Suiza tienen un jugador y medio de nivel (Roger y Wawrinka). Y eso que Federer nunca ha tenido el desgaste físico de Nadal.
El problema es que hay demasiados torneos, y para la mayoría de tenistas no es un gran problema, porque juegan 2 o 3 partidos como mucho y se van para casa. Djokovic, Federer y Nadal tienen que jugar 5-6 partidos en cada torneo y cuando acaban tienen el siguiente torneo en 1 semana. Independientemente de la superficie. No pueden aflojar lo más minimo. Y entrenamientos aparte, claro.
La solución, si no queremos reducir nº torneos ni la presencia de los grandes en ellos (que son los que realmente interesan al 90% de los espectadores), no va a quedar más remedio que aumentar las rondas previas en los torneos, de manera que los top4, por ejemplo, entren uno o dos partidos mas tarde.
#11 Estoy matriculado en el grado multimedia y antes en comunicación audiovisual. La de CAV es bastante truño en sí (la carrera), pero los materiales están bastante bien. En el grado, creo que los materiales no son buenos, son excelentes! Tenemos asignaturas compartidas con el grado en ingeniería informática.
El semestre pasado hice Programación Orientada a Objetos (compartida) y, sí los materiales eran básicos para que te buscaras la vida, sobretodo los de java (me tuve que comprar un libro). También pensaba hacer ingeniería del software, que también tenemos compartida con ingeniería informática.. y si dices que los materiales son malos... Algunos malos tenía que haber!!!
#15 Tú dónde te matriculaste???? Más de 6 años en la UOC... más de 6 años con linux!!! Y nunca he tenido un problema!!
Naturalmente, si tenía una asignatura con Flash o Premiere... pues tenía que reiniciar, claro. Pero para el campus...
#11 Llevo tres años cursando la Ingeniería Superior en Informática (la Técnica la traje hecha de la UPC). Considero que los materiales son prácticamente lo mejor de la UOC.
Están bien estructurados, y con una curva de dificultad muy ajustada. En algún caso pueden estar algo obsoletos (especialmente en asignaturas sobre tecnologías que ahora están en auge, como las comunicaciones móviles), pero por lo demás se los recomendaría a cualquiera que quisiera estudiar un tema concreto.
Como dice #9, lamentablemente el resto no acompaña. De un tiempo a esta parte la calidad del trato con el alumno ha perdido mucho, y por lo general se depende demasiado de que el tutor que te toque en la asignatura de turno sea alguien profesional y con dedicación -cosa que, lamentablemente, no ocurre siempre-.
#9 estoy con #11 ... los materiales, tiran a "no muy buenos", la plataforma va en camino de mejorar, pero aun le queda bastante (es imperdonable a estas alguras aun no tener RSS para los foros), pero en cuanto a antención por parte de la universidad (secretaria, tutor), yo al menos no tengo queja alguna.
#25 Cehona 
