Ese es el enlace original, habla de como sacan los semiconductores de los electrodomésticos para usar en su industria militar, por ningún lado habla de tanques de guerra o misiles con "chiss" de lavadoras guiándolos.
La estupidez de señalar equipos modernos la dan ustedes, cuando es totalmente cierto elos soldados rusos que tanto defienden con estos chistes de los chiss, saquearon a mas no poder los primeros días de guerra
Como es cierto la crisis de semiconductores en Rusia, a tal punto que a día de hoy gran cantidad de sus equipos mas modernos son retirados de lineas de producción y don cambiados por equipos con 3, 4 o más generaciones de atraso... Curiosamente cosas que se empezaron a notar por la misma época.
Pero vamos a decir q la Úrsula dijo que con los chiss iban a sacar tanques y misiles
#82 y no encontra nada de lavadoras... Peto vamos que la propaganda para tontos incluye chistes tontos.
La noticia de la época, Rusia incauta equipo de alta tecnología a los soldados ladrones, que entre otras cosas robaron lavadoras, pero también robaron cosas más avanzadas, y así el cm de propaganda para tontos abre la boca feliz porque tiene material para sus tontos "no seguidores" y con un chiste tonto ya los mantiene felices a sus tontos no seguidores y los tienen ocupados repitiendo el chiste de los xhis y tapan a los ladrones rusos... Así como con el cuento de acabar con nazis en Ucrania, tienen a otros tontos defendiendo a supremacistas raciales
#20 y nadie ha dicho que Rusia desmonta lavadoras para equipar misiles... De hecho la noticia fue que de los miles de electrodomésticos y equipos con alta tecnología que robaban las tropas rusas al principio de la guerra cuando pudieron entrar a una ciudad sin antes destruirla totalmente, estaban incautando las tecnologías mas avanzadas, entre otras tractores de última tecnología... Y hacer el chiste con esos chips de los tractores revela lo estupido del chiste y además no les permite limpiar los robos cometidos por los que supuestamente no defienden pero no pierden oportunidad en defender.
#93 los estudiantes? Jajaja la doble moral el que da los carnets, a los golpeados por estos encapuchados? No esos no don estudiantes porque no los puedes usar en tu discurso panfletero.
#88 jaja ay ay, de digno a chulo en dos comentarios... Los encapuchados que atacaron a un estudiante son los que defiendes y ahora ya no hay dignidad y postura moralina doble... ahora toca la otra cara, la de el que se burla, en fin.
#57 Pues de momento, el único herido es un estudiante atacado por los encapuchados, que entraron a la cafetería, robaron toda la comida y la repartieron en su mismo grupo jurando que eran unos Robin Hodds y los estudiantes que por pobreza reciben la alimentación en la Universidad cuando llegaron a la cafetería ya no tenían nada que comer (y en muchos caso es muy probable que sea la única comida que tienen acceso) y se formó un enfrentamiento entre un estudiante y varios encapuchados que lo dejaron herido por comida... Porque se le robaron la comida al estudiante.
#34 obviamente #5 no tiene, miente descaradamente, como lo han hecho en esta guerra para favorecer a una invasión, la facción del ministerio de la verdad nunca descansa en meneame o donde puedan vertir cualquier falacia lo van a hacer.
#25 si mañana Putin deja de atacar y se retira a Rusia, #12 va a pasar a explicar que desde siempre Rusia estaba en sus terrenos y que Ucrania de la noche a la mañana empezó a atacar a Rusia porque occidente malvado los obligó...
Si mañana Rusia masacra a miles de ucranianos #13 te va a explicar que eran nazis y que debemos agradecer q Rusia.
Si mañana sigue estando como ha estado Rusia con sus avanzadas totalmente enlodadas y estancadas, te va a explicar lo que ahora te dice...
Cuando vives de la propaganda y de sueños húmedos con osos, todo es ganancia y #12 es una "ganadora"
#4 Comparas a dos países en una normalidad vs a dos países que están desde hace años de forma beligerante?, Irán coordina y arma guerrillas para atacar a Israel, los generales muertos precisamente eran conocidos por eso...
#8 Una alegría estúpida y que revela la falsa postura que muchos por acá alegan, se quitan las caretas y les aplauden con las orejas la manada.
Esto va a producir respuestas y más muerte, y se alegran de eso, que no!, que cuando Israel responda ahí se vuelven a poner la careta de falso pacifista y nos vuelven a explicar lo malo de escalar las cosas...
#259 mentir deliberadamente no es una opinión, lo de que los muertos se movían en Bucha fue una manipulación descarada que está más que documentada con vídeos satelitales recuperados de diversas fuentes donde al enfocar las zonas se observaban que los cadáveres estuvieron en esos puntos durante días tirados en el suelo con la total indiferencia de las tropas rusas, como está más que claro que la estúpida manipulación de que los cadáveres se movían viene decir que una gota en un parabrisas movida por el viento era una mano de un actor.
no, tu no das una opinión, tu manipulas tratando de hacer creer que lo de Bucha fue movido por alguien.
#2 Y otros tienen una dignidad doble y es bien curioso ver como le aplauden con las orejas a un hdp dictador que ha causado cientos de miles de desplazados en su país y que hace algo que otro le manda a hacer no por convicción, ya que de hecho es de los pocos países que apoyan la invasión rusa a Ucrania.
#10 no a la guerra pedido al que están matando... Falso pacifista que con una fachada hipócrita solo pretende que dejen que Rusia invada a Ucrania... Ve y pide no a la guerra en Rusia que es el único que con dejar de atacar lograría finalizar la guerra, wn Ucrania paran y los siguen matando.
#84 "James Baker promised that NATO troops would not be posted to eastern Germany"
Si sabes leer dice exactamente lo que te he dicho, un acuerdo dentro de Alemania, un acuerdo que se cumplió durante el tiempo que duró el acuerdo, porque posteriormente se llegó a otro acuerdo, el de un referéndum donde había dos opciones, OTAN o Pacto de Varsovia y donde la URSS estaba más que convencida que los Alemanes se iban a unir con ellos, si hubieran tenido una duda de ello, no hubieran cambiado el acuerdo, se les llenó la boca de baba como cuando un perro ve un hueso. No, el acuerdo no se incumplió.
Serbia, ese país genocida que llora que no los dejaron seguir masacrando, es que están pintados, y tu, a limpiar genocidios, los genocidios buenos, un país masacrando y en guerra... Y es que la OTAN mala malota les dió por invadir porque desayunan niños a la hora del almuerzo.
#82 a ver, puedes repetir una y otra vez lo que quieras, ese acuerdo se cumplió mientras duro el acuerdo, sí!, fue esencial para retirar las tropas de la URSS de Alemania, pero no, no era un acuerdo que involucraba algo más que los terrenos controlados por la URSS en Alemania, el alcance era al interior de Alemania y ese acuerdo fue verbal y duró unos meses y se cumplió 100% con ese acuerdo, luego llego un nuevo acuerdo firmado por todas las partes que remplazaba al anterior, donde se acordó que Alemania decidiría a qué alianza entraba, fuera la OTAN o el Pacto al final quedaba en una votación de los ciudadanos de ambas Alemanias y donde la URSS esperaba que los alemanes del este arrasaran en votación a favor de entrar al pacto.
La OTAN no ha invadido a ningún país para que se una, cuando tú dices "avanzar al este", pretendes dar esa imagen, una invasión, unas acciones hostiles, cuando son precisamente las acciones hostiles de Rusia contra Georgia, Ucrania o Moldavia, cada vez que un hombrecito verde que "no es de rusia", repito, "no es un oficial del ejercito ruso", así a los meses aparezca como oficial del ejercito ruso.
#80 a ver, que no se acordó eso, lo que se había acordado era en Alemania no entrar al este, pero fue un acuerdo verbal, que posteriormente fue modificado con aceptación firmada todas las partes (incluida la Urss), dónde se definió que los alemanes vía referéndum elegirían entre la OTAN o el Pacto ee Varsovia... Y que tú y otros, de un acuerdo que fue modificado y con un alcance nada más sobre Alemania, voenes a vender una promesa rota porque a la pobre Rusia la obligan a matar gente.
#78 "la korenización" fue al principio de la URSS, cuando necesitaban aliados para derrotar al gobierno Ruso de los Sar y las naciones que soñaban con recuperar cierta independiencia bajo la bota rusa se unieron, pocos años despues nuevamente estaban bajo la bota rusa camuflada de URSS, con la muerte de Lenin, y la llegada de Stalin, se inició una cacería de brujas brutal, nada más de Crimea desplazó a más de 300 mil Tártaros, personas que fueron enviadas a los páramos más inhóspitos, y la llenó de rusos, se estima que el primer año murieron de hambre más de 150 mil personas de los exilados.
"Me temo que las incorporaciones de las repúblicas bálticas, Polonia o Rumanía indican precisamente lo contrario"
Es que eso no se acordó, un primer acuerdo hablado fue que EEUU y la OTAN no iban a meterse de lleno a la zona oriental de Alemania, pero ese acuerdo duró lo que dura una cucaracha en un gallinero, porque meses después llegaron a otro acuerdo firmado y más estudiado, de que Alemania podía elegir en referéndum a qué alianza se iba a meter, no por demócratas, sino porque creían que Alemania iba a dejar la OTAN y se metería de lleno al Pacto de Varsovia... Durante años que estuvo vivo Gorbachov nunca se quejó del supuesto pacto (y vaya que odiaba a muerte que los países del Báltico se metieran en la OTAN), lo de ni un paso a Oriente solo fue hablado para Alemania y lo cambiaron por intereses de ellos mismos que al final perdieron y luego no hacen mas que llorar y manipular y poner a gente como tu a decir que occidente malo malote.
#76 A ver te explico cosas, Rusia durante siglos tuvo una política llamada rusificación, constaba de desplazar locales y luego llenarlo de Rusos para así lograr zonas más fácilmente controladas, ese líder que vendes como georgiano no lo era tanto, era un Ruso nacido en Georgia, pero ruso étnicamente y culturalmente hablando, la rusificación se disparó con la URSS, millones de personas fueron desplazadas a los paramos más inhóspitos de la URSS, donde la mayoría iba a morir muy rápido por falta de recursos (y esa fue una de las tantas limpiezas iniciadas en la URSS y de la que menos se habla porque sus muertes no fueron tan documentadas porque estaban tan lejos que nadie se enteraba, como nadie sabe a cuantos mataron en Chechenia en los 90).
"La condición para retirar las tropas de la ex-RDA era precisamente que la OTAN no se expandiera al este", condición que se cumplió, hasta que llegaron a un nuevo acuerdo donde los Alemanes podía decidir en un referéndum a quien se iban a unir (toda Alemania) y la URSS creía que iban a votar por ellos mismos... Porque ese cuento para borregos de "ni un paso al este" es de antes que la URSS autorizara preguntar si los alemanes quería un paso a este de la OTAN o uno al oeste de el Pacto de Varsovia, que si, que luego de jugar la carta y perder ahora te tienen a ti y a otros fieles queriendo borrar la historia y vendiendo la historia del paso al este cuando era precisamente al esta del muro de Berlín y referente a Alemania y que duró el tiempo que la URSS se retiró del país, porque la tenía llena de tropas y no querían a los EEUU pisándole los talones y eso lo han cambiado a lo que tu vendes.
#6 A ver, claro que el porcentaje es claro y no se si te sorprende en algo, pero para mi esos # son mas o menos los esperados (que ni me había puesto a buscarlos), Brasil con Lula o con Bolsonaro ha sido el mayor deforestador del Amazonas, pero de lejos, la cosa es que el Amazonas en Bolivia en el año 2000 tenía casi 0% de deforestación y en estos 24 años ha pasado a ser el segundo mayor deforestador, teniendo un poco menos que Perú que además desde hace casi 2 siglos tiene ciudades medianamente grandes en el amazonas.
De 54 millones de hectáreas perdidas entre el 2000 y el 2020, Brasil es culpable de la mayoría, pero es que Brasil antes de eso era igualmente el mayor deforestador y Bolivia estaba en casi 0%.
Es que Brasil, Perú y Colombia tienen ciudades en el Amazonas mucho más pobladas que los habitantes que tenía toda la zona amazónica boliviana y eso produce deforestación, porque la frontera entre selva y ciudad es más difícil de controlar y aún así, el segundo mayor deforestador es Bolivia, que para su tamaño, su población y porcentaje ocupado aporta mucha en proporción... Que si, que Brasil aporta de lejos muuuuuuuchisimo más, tiene una ciudad de más de 3 millones de habitantes en plena selva, la chiquitania Boliviana (zona amazónica), en el 2005 no tenía más de 80 mil habitantes
#4 A ver, Churri:
"El contrapeso de Brasil y Colombia en la región es Bolivia. Los datos son estremecedores. Desde 2001 hasta 2022, Bolivia perdió 3,73 millones de hectáreas de bosque primario húmedo, lo que representa 51% de su pérdida total de cobertura arbórea, según el estudio."
Igual no te enteras, pero en Bolivia no estaba Bolsonaro, estaba Evo y ahora gobierna el que el mismo Evo dijo que debía ganar... Que quieras hablar de Bolsonaro lo entiendo, que vegas a vender humo de un lado cuando el mayor deforestador esta precisamente del otro lado te quita credibilidad, churri.
#59 "Lo siento jbetancurt, pero la URSS acabó por muchos factores que no se pueden resumir en una sola frase. Eso se lo dejo a los publicistas, youtubers y gente de similar calaña."
Me respondes a mi o a ti mismo en #31 que ya nos contabas que era que yo no se que hizo que se acabara la URSS??, tienes palabra maleable, saltas de un lado al otro que da un poco de asco ver como te vale.
La URSS no es una unión, eran los países que eran colonia del imperio Ruso y los que la URSS dominó después de la Segunda Guerra Mundial, y no pudieron tomar la decisión de unirse o no a la URSS, de hecho, la parte alemana que había quedado en la URSS, al caer el muro de Berlín, le dieron la opción de vía referendum de unirse a la OTAN o al Pacto de Varsovia y la mayoría votó por la OTAN, Gorbachov creía que iban a salir corriendo a unirse con ellos y por eso permitió a Alemania decidir entre uno u otro (OTAN o URSS), porque unos meses antes había puesto como condición para permitir la retirada de las tropas de la URSS de Alemania, que la OTAN no podía avanzar a oriente (y que NAFITOS como tu luego mutaron a otra cosa), pero cuando creyeron que en Alemania iban a votar para unirse al pacto, inmediatamente quitó la restricción de Alemania Orienta en la OTAN...
La OTAN estaba muerta y Putin la revivió, ningún país se une a Rusia de forma vuluntaria, primero necesita meses de hombrecitos verdes y soldados misteriosos mejor armados que los locales, para que de un momento a otro 129% de los votos votan que se quiere unir a Rusia, y para dar el parte de normalidad tenemos a los NAFITOS.
Desde antes, durante y después de bolsonaro en Bolivia (con Evo Morales) han sido uno de los principales talladores de bosques, pero vamos, que no se note el partidismo y el sesgo exagerado. Cc #2
Ese es el enlace original, habla de como sacan los semiconductores de los electrodomésticos para usar en su industria militar, por ningún lado habla de tanques de guerra o misiles con "chiss" de lavadoras guiándolos.
La estupidez de señalar equipos modernos la dan ustedes, cuando es totalmente cierto elos soldados rusos que tanto defienden con estos chistes de los chiss, saquearon a mas no poder los primeros días de guerra
Como es cierto la crisis de semiconductores en Rusia, a tal punto que a día de hoy gran cantidad de sus equipos mas modernos son retirados de lineas de producción y don cambiados por equipos con 3, 4 o más generaciones de atraso... Curiosamente cosas que se empezaron a notar por la misma época.
Pero vamos a decir q la Úrsula dijo que con los chiss iban a sacar tanques y misiles