o#72 Estoy de acuerdo contigo pero no reduciría la "hispanidad" a eso. Yo creo que la hispanidad fue sobre todo exploración de lo desconocido, que es un valor importante y que de verdad cambió el destino del mundo occidental (no solo América, también el Índico y el Pacífico, prácticamente solo Portugal y España -con muchos marineros italianos- exploraba for the sake of it).Ahora, de ahí a decir el segundo evento más importante de la humanidad hay un trecho
w#35 tbh, Shadow of the Tomb Rider me gustó bastante menos que los otros dos. Aunque en un juego hay muchas cosas que contribuyen.Estoy googleando y también participó en el Mirror's Edge bueno. No sé, no es de premio Nobel pero no está mal.
#30 la verdad es que a mí me parece peor por enrevesado que por caro
Yo no soy autónomo, pero aún así cuando me ha tocado tener que hacer algo medio complicado con la declaración siempre he pensado "por favor, que venga el rey en persona y se lleve lo que quiera, pero yo no quiero rellenar más formularios"
#36 Contagiarse (y la vacuna) genera ambas. www.virology.ws/2021/03/25/t-cells-will-save-us-from-covid-19/ Pero vaya, el artículo del 20 minutos ha entendido de la misa la mitad creo. La vacuna "crea" células T porque no tiene otra. Y no es que ataque a proteinas diferentes del virus, es que la que usan las vacunas (la famosa spike o spider como diría Paz) no se encuentra en los coronavirus del resfriado común, y con la vacuna solo tienes T derivadas de esa proteina (porque es la única que ves) mientras en el estudio habrán encontrado que hay otras màs parecidas a las del resfriado.
#62 ah, creo que no me explicado bien (en ningún momento he usado la palabra booster intencionadamente). Es una vacuna con dos inyecciones y seguramente con más tiempo entre inyecciones la segunda hubiese producido una memoria más fuerte.
#60 ¿Cuál es la base completamente incorrecta? (entre otras cosas porque no parto de ninguna base he dicho varias cosas diferentes y no necesariamente conectadas, por eso pregunto)
Por dar una argumento científico a favor de la tercera dosis: más que una tercera dosis es una segunda bien hecha. Lo de poner la segunda tan cerca de la primera (3/4 semanas) muy probablemente ha hecho que la respuesta de la memoria inmunológica a la segunda haya sido mucho más débil de lo que debería (de ahí que tras un tiempo se desvanezcan los anticuerpos).
Por dar una explicación sencilla:
tras ponerte la vacuna tienes los anticuerpos en niveles máximos, pero los anticuerpos -la mayoría- van desapareciendo (si no seríamos una bola de anticuerpos por cada resfriado que cogemos, no?) pero se quedan las células que los generan (los linfocitos B, aquellas naves que iban por ahí dando vueltas para los que hayáis visto érase una vez la vida).
Al poner una segunda dosis (segundas y terceras dosis son muy comunes en las vacunas) lo que se busca es que el cuerpo genere más células de las que generan anticuerpos, el proceso exacto no importa aquí, pero digamos que hacemos más de estas fábricas, con lo que estamos mejor preparados en caso de ataque.
Si la segunda dosis se pone demasiado pronto, cuando la vacuna llega a tu cuerpo, los anticuerpos que ya tienes van a atacar a la vacuna con lo que el proceso de fabricación de fábricas no va a ser tan necesario... pasan unos meses y entre que no teníamos suficientes fábricas y que las variantes tienden a escapar (escapar es una palabra muy fuerte, digamos que se ponen una peluca) de las defensas, nos encontramos con que necesitamos una tercera dosis para estar protegidos de verdad.
Dar una dosis de refuerzo "cada año" ahora mismo carece, efectivamente, de base científica. La gripe es un virus que año a año ha cambiado tanto que tu sistema inmune ni se lo huele. Entre otras cosas porque hay varios tipos que se pueden ir alternando. El covid, en comparación no ha mutado apenas. Esta nueva variante, más de dos años desde la variante original (que es el objetivo de las vacunas, la original) no pasa de resfriado en… » ver todo el comentario
#14#5#50 Se escriben muchas más patentes anualmente en la unión en francés y alemán (e italiano aunque no esté) que en español. Es más, el número de hablantes nativos es bastante superior en Europa e incluso son idiomas que se usan en más de un país. El español se usa en España y gracias (y todos sabemos que llegado el caso tendríamos una oficina de patentes distinta por comunidad autónoma e incompatibles entre ellas).
Luego el inglés es problemático porque cuando se empezó a gestionar el asunto UK era parte de la unión. Y en general, hoy día no tiene sentido no incluir el inglés en algo así, nos guste o no.
En cualquier caso, la solución no es me enfado y no respiro, es potenciar el IDI español para poder decir "se escriben más patentes en España que en ningún otro país, debéis todos usar mi idioma", el resto es lloriquear.
En realidad esto es desde hace años. Tanto Italia como España estaban en contra. Al final Italia acabó hincando la rodilla y España parece que va a llevar el farol hasta el final, pero todavía quedan varios meses hasta que entre en efecto.
En los comentarios de los menéos me queda claro que la mayoría de los que se quejan de las bicis no han cogido una en su vida. ¿30 km/h? ¿Por acera? Supongo que también os mide 30 cm...
Pero vaya, que hay una solución: se prohiben los coches dentro de la ciudad y o transporte público o bicicleta y a tomar por culo.
Me caen fatal los youtubers estos que se van a Andorra claramente a robar, pero si la administración hace esto mientras que deja que los Netflix, Apple, Googles y demás tengan la sede en Irlanda u Holanda para robarnos a todos los españoles pues lo mismo van a acabar llevando razón los youtubers.
Al final es la ley del embudo. Los youtubers se creen ricos pero les falta todavía mucho camino a recorrer para poder robar con impunidad.
#10 hiro_protagonist 
