Pues como en todas partes. La gente va a la guerra por tres razones, fundamentalmente: Por proteger a los suyos, por venganza porque dañaron a los suyos o porque le obligan.
#11 el compañero #3 no será matemático, pero la idea se capta no? Además, tampoco se va tanto en el porcentaje final. Más de la mitad de nuestro salario se va en impuesto, es decir, de cada 8h al día trabajadas más de la mitad son se las trabajamos son para Estado. No entiendo los negativos a #3
#1 ya admiten un 22% de IRPF, si le sumas el 21 de IVA, ya llevas un 43%.
Ahora pon la SS, y no es que pagues el 50%, es que se paga más.
Y sin contar lo que paga la empresa por ti, que también son impuesto a tu trabajo.
Y encima te dicen que son carreteras sanidad y educación, cuando se destina menos del 3% a cada cosa de estas.
Vergonzante el expolio en este país.
Madrid me queda bien lejos, y veo que esto es algo que ha ocurrido supuestamente afectando a la comunidad de Madrid, realizado por alguien escogido exclusivamente y en su momento por los madrileños.
"El Campus de la Justicia fue un proyecto descomunal que inició el gobierno de Aguirre en 2005 para llevarse a unos terrenos al lado del aeropuerto de Barajas todas las sedes judiciales de Madrid. "
Voy a empezar a exigir que como español, se me otorgue el derecho de escoger los dirigentes de la comunidad de Madrid.
Es una injusticia absoluta estar sometido durante días o semanas a asunto políticos exclusivamente regionales, mientras los 40 y tantos millones restantes que no viven en tal región tenemos que estar soportando tales asuntos sin tener ni voz ni voto en todo esto.
Que me parece muy bien que Madrid sea el centro del mundo para los madrileños, pero vamos, un poco de consideración para con el resto tampoco está de más.
Turistificación dicen...
Por lo que parece, leyendo la noticia, se acaba el contrato y renovarlo supone que el propietario se la juegue teniendo cinco años más alquilado el piso a una madre con hijos menores. Es decir, si en algún momento no pudiera pagar, al ser familia potencialmente vulnerable, el propietario se quedaría sin cobrar y sin poder recuperar la vivienda, ya que el estado ahora traslada la responsabilidad a los propietarios de garantizar un techo sine die a sus inquilinos vulnerables.
Incluso sin convertirlo en un piso turístico y ganar más, si quieren un mínimo de seguridad tendrán que buscar otro perfil de inquilinos por culpa del Congreso de los Diputados y determinados partidos demagogos e irresponsables o asumir un riesgo para los pequeños propietarios que muchos que tengan dos dedos de frente y sean precavidos no van a estar dispuestos a asumir.
Ahora pon la SS, y no es que pagues el 50%, es que se paga más.
Y sin contar lo que paga la empresa por ti, que también son impuesto a tu trabajo.
Y encima te dicen que son carreteras sanidad y educación, cuando se destina menos del 3% a cada cosa de estas.
Vergonzante el expolio en este país.
"El Campus de la Justicia fue un proyecto descomunal que inició el gobierno de Aguirre en 2005 para llevarse a unos terrenos al lado del aeropuerto de Barajas todas las sedes judiciales de Madrid. "
Voy a empezar a exigir que como español, se me otorgue el derecho de escoger los dirigentes de la comunidad de Madrid.
Es una injusticia absoluta estar sometido durante días o semanas a asunto políticos exclusivamente regionales, mientras los 40 y tantos millones restantes que no viven en tal región tenemos que estar soportando tales asuntos sin tener ni voz ni voto en todo esto.
Que me parece muy bien que Madrid sea el centro del mundo para los madrileños, pero vamos, un poco de consideración para con el resto tampoco está de más.
Y espero que esto:
"¿Y a
… » ver todo el comentario
Anda que no os podíais ir todos los que opináis así ATPC.
Por lo que parece, leyendo la noticia, se acaba el contrato y renovarlo supone que el propietario se la juegue teniendo cinco años más alquilado el piso a una madre con hijos menores. Es decir, si en algún momento no pudiera pagar, al ser familia potencialmente vulnerable, el propietario se quedaría sin cobrar y sin poder recuperar la vivienda, ya que el estado ahora traslada la responsabilidad a los propietarios de garantizar un techo sine die a sus inquilinos vulnerables.
Incluso sin convertirlo en un piso turístico y ganar más, si quieren un mínimo de seguridad tendrán que buscar otro perfil de inquilinos por culpa del Congreso de los Diputados y determinados partidos demagogos e irresponsables o asumir un riesgo para los pequeños propietarios que muchos que tengan dos dedos de frente y sean precavidos no van a estar dispuestos a asumir.
La situación más clara no puede ser, se la han hecho, y ha picado.