#4 La fuerza de las organizaciones de defensa de derechos civiles reside en defender siempre y en todo lugar los derechos de todos. En el momento que se cruza la frontera, hay que asumir los riesgos de convertirse en proscritos: la criminalización de todo el movimiento, y la pérdida de la autoridad moral. Si estamos exigiendo al poder económico y político que no vulnere los derechos fundamentales, lo último que podemos hacer nosotros es pisotearlos.
Con el DDoS se podía jugar con la deficiente regulación del Código Penal. Pero acceder a correos electrónicos ajenos es un delito por el que ya se ha condenado a mucha gente.
En cualquier caso, he dicho todo lo que tenía que decir, entre otras cosas porque no soy nada original: como ya dijo Ricardo Galli, yo también me bajo aquí.
#14 Lo de la lista de canciones no lo sabía, muy buena idea. Por otra parte, los miembros del grupo también pueden firmar un documento indicando que exoneran al CSA de cualquier responsabilidad, comprometiéndose a afrontar cualquier gasto derivado de una eventual reclamación de la SGAE.
#9 Si David Bisbal va a un concierto gratuito, da lo mismo que renuncie a cobrar o no, porque no es autor de sus propias canciones. Pero si los autores renuncian, la sociedad de autores no puede cobrar. Enviadle un fax a la SGAE adjuntando la renuncia de los autores y veréis como contestan dando el OK sin problemas.
Si tocan sus propias canciones, no tendría que haber ningún problema. Otra cosa es si el CSA no quiere que en su local se escuche copyright, pero si los propios autores renuncian al canon de comunicación pública, la SGAE no puede cobrarlo.
Todo depende del CSA. En el Android del CSAlmeida se oye de todo
Los hijos de perra tienen a veces más derechos que los hijos de humana, y si no que se lo pregunten a todos los padres que pleitean para conseguir la custodia compartida de sus hijos, encontrándose habitualmente con que los jueces resuelven otorgar la custodia exclusivamente a la madre.
Agradezco profundamente todos los votos negativos, porque al menos el voto es una forma de expresarse democráticamente. El derecho a la libertad de expresión incluye también a aquellos con los que no estamos de acuerdo.
#38 Concretamente, el sistema se llama Restauración Borbónica 2.0. En la máquina corrió una versión anterior, exactamente 100 años antes, que estuvo operativa de 1875 a 1923, momento en el que tuvo que ser parcheada con el demon por Primo de Rivera, corriendo escasa de recursos hasta ser desinstalada en 1931.
Restauración 2.0 es muy parecida en su diseño a su primera versión. Sobre un núcleo militar, se han montado librerías mediáticas, para sostener un turnismo burgués muy similar al de Cánovas y Sagasta.
Es recomendable no desinstalar el sistema hasta que no esté debidamente pulido el diseño de República 3.0.
Los musulmanes corren un gran riesgo al acercarse a las piscinas: pueden encontrarse con un cura camuflado, que haya bendecido el agua para bautizarlos sin que se den cuenta
#1 Al margen de sus desafortunadas declaraciones, Sinde no tiene mucha responsabilidad sobre la Ley a la que la maledicencia popular ha bautizado con su nombre
#6 No es la misma noticia, aunque lo parezca. En la noticia que enlazas, se informaba de que el Juez de Instrucción había desestimado el recurso de reforma. Ahora es la Audiencia Provincial la que ha estimado el recurso de apelación. Los autos de archivo se pueden recurrir en reforma y apelación, y en este caso la acusación lo ha hecho de forma consecutiva. Sólo la resolución del recurso de apelación es definitiva, contra la del recurso de reforma cabía aún el recurso de apelación.
Ya sé que es lioso, lo siento: como decía Jessica Rabbit, a la Ley de Enjuiciamiento Criminal la dibujaron así
Curioso que lo anuncien al lado del cartel de "The Gray Man". Espero que no sea para dar ideas a los demandados de lo que pueden hacer si deciden pasar a la contraofensiva contra los abogados...
Pobre España, que al final va a depender de las buenas relaciones de Felipe González con PNV y CiU para forzar la convocatoria de elecciones. Pobre España: cada vez es más evidente que a este pobre hombre el cargo le viene demasiado grande: sólo la soberbia de Aznar permitió la carambola histórica de este inútil en La Moncloa.
Y también se deja pendiente de instruir la Operación Mariposa, en su día publicitada como la mayor botnet de ordenadores zombies del mundo mundial. Garzón se marcha del juzgado sin haber trasladado copia del sumario a las defensas.
Antonio López, Marqués de Comillas, y excelso prócer de la ciudad de Barcelona, donde todavía tiene una estatua, hizo su fortuna con el tráfico de esclavos: es.wikipedia.org/wiki/Antonio_López_y_López
Después se dedicó, al igual que toda la burguesía barcelonesa de entonces, a la trata de obreros.
#10 Efectivamente, a eso me refería, a los músicos que están buscando vías alternativas para difundir su obra, a diferencia de los que han hablado en nombre de la industria de intermediario musicales, defensores del copyright.
¿Alguien se ha leído la noticia? Lo digo porque me parece que con la demagogia del garrafón se han salido con la suya: que no se hablase de la Ley Sinde, sino de la gilipollez que han utilizado para despistar.
#1 Ultimamente no tengo mucho tiempo, pero cuando lo tengo alquilo películas en HD a través de la PS3. Personalmente me parece el mejor sistema, porque se pueden ver en streaming mientras están descargando, y la calidad es excepcional. Ya sé que te las puedes bajar gratis en matroska, pero hay que esperar horas, copiar archivos de un aparato a otro, etc...
Ponle a la gente películas a un euro en HD, o un Spotify de películas incluído en el precio de la conexión a Internet, y las redes P2P quedarán para compartir distros de Linux
Con el DDoS se podía jugar con la deficiente regulación del Código Penal. Pero acceder a correos electrónicos ajenos es un delito por el que ya se ha condenado a mucha gente.
En cualquier caso, he dicho todo lo que tenía que decir, entre otras cosas porque no soy nada original: como ya dijo Ricardo Galli, yo también me bajo aquí.