#22 A la T1, que es la terminal importante, no se puede llegar en tren, sólo autobús o coche/taxi. Cierto, diría que también hay un carril bici, pero un poco incómodo si tienes que ir con maletas.
Si tus argumentos contra los recortes es insultarme entonces es que no tienes argumentos
¿Te he insultado? Si es así, disculpa, pero es que no me doy cuenta de haberlo hecho.
pero la deuda pública hay que reducirla si o si, porque eso es obligar a que la paguen tus hijos y tus nietos, así me compro yo también un pedazo de casa si se que la terminará de pagar mi nieto
Totalmente de acuerdo, empezando por el billón de euros que debe el gobierno español.
#35 Gracias por el enlace (buena documentacion) pero sigo sin ver a la Resistencia Francesa como tal en esas fotos, solo turbas de ciudadanos ejerciendo su lamentable venganza, y sí, algun miembro de la resistencia, así como policías, según rezan los pies de foto. Sigo pensando lo mismo, no es algo generalizado ya que cuando Francia estuvo ocupada en su totalidad no colaboraban, cohabitaban o convivían sin meterse demasiado en problemas con ellos con los nazis 20.000 ciudadanos (ciudadanas en su mayoría) sino mucha más población, lo que me hace pensar (sobre un hecho histórico no abordado en estudio de manera profunda por los propios franceses, probablemente por vergüenza) que si alrededor de 20.000 es la cifra oficial, estamos ante un fenómeno que (no sólo en Francia, sino también en el resto de países liberados) se vivió probablemente en las ciudades más densamente pobladas o que más sufrimiento obtuvieron de la ocupación alemana, y no de manera generalizada como una causa general con el patrocinio de una presunta moral laxa de la población en los actos de venganza.
Con esto no quiero relativizar el hecho, sino expresar que quizás no fuese tan generalizado. Podría relativizarlo con el uso del asesinato, tortura y violación sistemáticos y sin motivo de venganza alguna que el fascismo o el estalinismo llevaron a cabo en media Europa como manera de imponer respeto, o mejor dicho terror, al aniquilar ingente cantidad de ciudadanos, no por su presunto colaboracionismo (que sería igual de condenable hoy para mi porque los vencidos por cruel que haya sido su presunto bando no lo merecen igualmente), sino por motivos ideolgícos, raciales o religiosos. También, ante estas imágenes siempre me pregunto lo siguiente, cuántos de esos linchadores cambiaron de "chaqueta" de una manera muy rápida justo tras la caida del gobierno de Vichy. Lo que quiero decir es que Europa vivió una breve pero intensa era dorada que cambió mucho no sólo los hábitos de millones… » ver todo el comentario
#14 A mí me hace gracia, porque normalmente quien suele hacer comentarios de este tipo en plan "no puedes juzgar la Historia con una moral actual" está realizando primero una falacia y segundo una demostración, la mayoría de las veces, de ignorancia supina.
La falacia es que se juzgue algo cuando ni se juzga ni hay que juzgar nada, de hecho, la historia es el mejor de los juicios y ahí está, en eso que esta gente poca veces lee, llamado Libros. Lo que algunos pedimos es que no se profane, se tergiverse, se relativice o se revisione en base a fanboyismos actuales, pasados o futuros o a inexplicables sentimientos de culpabilidad.
Por lo tanto el problema es que son ellos los que juzgan de acuerdo a alguna mala conciencia, afinidades o fobias ideológicas, y el resultado es su relativización e interpretación revisionista de la historia, es decir de alguna manera la vergüenza les lleva a relativizar los hechos pasando por varios estadios de revisionismo, la justificación de los hechos en base a una situación previa que también interpretan a su manera (antecedentes), la relativización en base a una realidad contextual que se inventan (contexto, moral, social, etc) y la revisión finalmente de toda la historia concluyendo "todos hicieron cosas malas y no se hable más del tema. El Artículo en este envio enlazado peca de varios de estos defectos.
La ignorancia es hablar de la moral de un momento historico que desconocen, salvo cuatro fechas y alguna batallita, no tienen ni pajolera idea del contexto social de la época en ese momento ni les interesa porque son más de "hacerse una idea" y poco más.
#31 se llama recreación histórica, es como cuando grabas un documental de vikingos y necesitas representar el saqueo de Sevilla.
No es ningúna falta de respeto a ninguna víctima que se denuncie aunque sea con una recreación (cutre) tomada de una película lo que esas víctimas pasaron.
Si ahora resulta que vamos a tener que necesitar un video pormenorizado de una violación realizada en la época para demostrar la cantidad de mujeres que se violaron en la zona andaluza, como en otras zonas.
Lo de la "resistencia democrática en Francia" rapando mujeres me lo explique, cuándo, cómo, por qué, y sobre todo, para qué? Datos, enlaces, documentación, bibliografía... pero algo por Dioss!
#76 Lo que algunos estamos diciendo es que un Starbucks no es un lujo para nada. El precio es más o menos el mismo que en cualquier bar/cafetería de ciudades grandes (en ocasiones hasta más barato, como puse en #67).
Puede haber algún tipo de moda snob, o como quieras llamarlo, pero el Starbucks lo que da y vende, que es para lo que lo usa la mayoría de la gente que compra (no que se queda horas y horas tomando un frapuccino mientras lee un libro o pasa el rato) es inmediatez, rapidez al servirte tu bebida y tomártelo camino del curro (o de compras, o camino una cita...), no lujo.
#26 Tú le haces una foto a tu hijo en su primer baño se la mandas a tu amigo del trabajo y los dos estaís cometiendo un delito, no ha habido abuso ni nada parecido, para mi es bastante risible.
#26 ... y el tipo tiene comentarios lamentando la falta de justicia social. Hay gente que consumiendo basura atraviesa un punto crítico y algunos por ahí arriba lo saben bien. Por eso se protege toda esa mierda desde lo más alto
#12 Du hast en concreto no, pero otras tienen letras curradísimas, el cantante es poeta y con un dominio excelente de su idioma, usa muchos juegos de palabras, por eso en muchos casos son difíciles de traducir. Otra cosa es que las temáticas que elige puedan resultar desagradables, pero eso no impide reconocer la calidad literaria de algunas de sus composiciones.
#12 Te llevarías una sorpresa con las canciones de Rammstein. Esta en concreto es un juego de palabras con los votos matrimoniales: es.wikipedia.org/wiki/Du_hast
Mi "clase" fue la primera en mi ciudad donde mezclaban chicos y chicas. Y lo que si puedo corroborar es que, hablando con gente que me saca solo un par de años, aquellos que estudian separados por sexo tienden a ser más machistas.
Y Si, como han dicho por ahi en inglaterra hay segregación de sexos (en menos de la mitad de centros ahora) y se esta discutiendo esto para que cambie.
La razón es que si bien hombres y mujeres estudiamos de forma diferentes (ellas son más constantes en el dia a dia, y cumplen más con los trabajos - Nosotros hacemos menos trabajos, no somos tan constantes pero somos más analiticos y se nos da mejor es "hacer un examen de todo de un tirón"), según la mitad de maestros de inglaterra, el ver las mismas cosas desde puntos diferentes (hombre y mujer) desde tierna edad, ayuda a que nosotros seamos un poco más constantes y a que ellas sean más analiticas.
Por mi parte, estoy a favor de la no discriminación por sexo/creencias/raza, asi que apoyo cualquier medida que lo haga. #44#45 Si se discrimina por sexo, se favorece el machismo/hembrismo, y aunque puede que mejore el nivel de educación, la cierto es que empeora la relación hombre/mujer.
Y cualquier discriminación por sexo esta prohibida, asi que si se puede demostrar que este colegio esta discriminando, es delito.
#46#44 Vale, ha sido un evento más allá de todo lo visto hasta ahora. Eso es indudable.
Lo que pasa es que si la central acaba por petar de todo dejará una zona en medio de japón sin la posibilidad de ser habitable durante ¿cientos de años?
El debate está en si, existiendo otras formas de abastecerse de electricidad, merece la pena ese riesgo.
Porque aunque en otras áreas de la actividad humana se asumen riesgos, ninguna otra tiene la posibilidad de dejar desierta un área por centurias... El daño es enooorme.
#50 Creo recordar que eran unas 200.000 al año en la OCDE. Ahora bien... al margen de las muertes de esas personas, ¿que consecuencias tienen esos accidentes? ¿Destruyen el uso de la tierra dónde se producen? Porque un desastre nuclear sí lo hace...
#4 A ti te queda mucho para comprender que no estar de acuerdo contigo no me hace un troll.
Y deberías de estar agradecido conmigo muchacho, fui de los pocos que leí tu insulso post y te lo repliqué. ¿Y me respondes saliéndote del tema? Pues vale.
38 millones me parece bastante acertado.