#1 Yo sé que relevante, relevante no es. Pero me he descojonado con el tema #3 Más quisieramos tú y yo tener la cultura que tiene esta chica,un lapsus lo tiene cualquiera. Por cierto atentados hacen los terroristas, sólo ellos
#7, #12 y #13 De las fuentes de la noticia explican: "En el mejor de los casos, Radioastron será capaz de resolver los puntos separados por un ángulo de tan sólo 7 microsegundos de arco, cerca de 10.000 veces la resolución del Telescopio Espacial Hubble." De ahí a extrapolarlo con sensibilidad, u otras cosas hay un trecho creo, más que nada por lo que decís de que Hubble es óptico y éste de la noticia es radiointerferométrico de muy larga base. danielmarin.blogspot.com/2011/03/radioastron-el-radiotelescopio-espaci
C&P "RadioAstron será capaz de obtener una resolución de hasta 8 millonésimas de segundo de arco en la longitud de onda de 1,35 cm (la más corta de las observadas)."
Además, a mí me parece mucho mejor lo que pone aquí, que proponen que se introduzca un tipo penal para quien vulnere los límites de emisión de la deuda, y no sólo eso de no poder volver a presentarse (pues anda, que si emiten deuda por el 15% el primer año de mandato, nos quedan otros tres años aguantando a los mamones):
#38 Ya, pero ahi pone que los coches mas antiiguos a partir del 92 llevan ya una etiqueta roja. Diga lo que diga la ITV, que de hecho ya no se para que coño la hacen si se te va a etiquetar en funcion de unas caracteristicas.
El mio creo que es de esa epoca, aunque tampoco le queda mucho.
#16 Pues di que si cada vez que quieran obligarte a dejar algo (la casa vacia, el coche viejo, y lo que te rondare...) te van a subir los impuestos... chantaje, extorsion se llama.
#14 El uso de "hembrismo" es más correcto que el uso de "violencia de género". Pero creo que te refieres a que es inexistente el odio hacia el hombre. Supongo que el manifiesto SCUM es una leyenda urbana.
El uso "violencia de género", aunque a muchos no nos guste está aceptado institucional y legalmente. De momento, en este hilo, la primera persona que ha sacado a relucir el término "hembrismo" has sido tú. Nadie ha discutido que no sea correcto ese término.
Y yo creo que #8 no hablaba de manifiestos del 68 que apenas nadie conoce y que muchos afirman que solo pretendían ser una caricatura mordaz del macho-macho de los 70, un recurso para hacer reflexionar a las personas sobre unos estereoipos que se reforzaban en torno a esa figura del macho que "había que exterminar".
Puedes encontrar casos extremos de defensa de todos los tipos de violencia, pero destaca de forma muy preocupante la violencia consentida en muchos países hacia las mujeres. Esos casos son mucho más numerosos que todos los que puedas encontrar en defensa del odio/violencia hacia los hombres como grupo.
Dije "feministas" y no feministas, pero cada cual lee lo que quiere; o tal vez lee lo que puede porque las sutilezas no están a su alcance.
La mayoría entendimos el matiz (incluso yo con mi torpeza con #5). Pero llama la atención que cada vez que sale un artículo mostrando los pasos hacia la igualdad en los diferentes países, salgan opiniones intentando ...no sé muy bien qué: ¿contrarrestar los posibles efectos secundarios de la igualdad? . Todos sabemos que se cometen errores, unas veces a favor de unos y otras, a favor de otras.
Cuando en esos errores no se distinga el sexo del agraviado o del que ha cometido el error, habremos ganado. De momento, queda mucho que hacer y silenciar ese trabajo no ayuda a realizarlo.
#5 Ahora se me ha abierto la imagen de troll que has colocado. Me parecía tan raaaaro que alguien pudiera pensar así y ponerlo tan alto. No aprenderé. Siempre pico con estas cosas. #10 Entendí que compartía esa opinión . Mea culpa.
#5
Pues visto que tienes ya cinco positvos con una opinión como la tuya voy a tirar mi karma a la basura, pero me da vergüenza leer tu mensaje con mayúsculas en un país que considero avanzado como es España. Y tengo dudas de que tu código moral sea válido para la mayoría de las personas si te permite pasar delante de alguien que está matando a una persona y quedarte de brazos cruzados.
Y bueno, oírte decir esto también me deja alucinada: SIEMPRE MUJER MUERTA ANTES QUE HOMBRE HUMILLADO eso es casi aapología de la violencia contra las mujeres.
¿En qué se diferencia tu forma de pensar de la de las personas que matan a sus hijas porque se han acostado con un hombre de otra religión? ¿En lo que tú consideras "humillación"?
#15 yarkyark 
. Mea culpa.