#54 El parlamento Ucraniano estaba compuesto por 450 diputados, la constitución de Ucrania en aquel momento exigía 3/4 partes del parlamento a favor de la destitución del presidente (lo que son 338 votos necesarios) y solo votaron a favor 328 votos como puede verse de una imagen captada del propio parlamento.
#9 Echos aislados sin el contexto en que se produjeron es un intento de manipulacion:
1) Previamente, los nazis habían pactado con occidente y consumado la invasión de los sudetes y de Checoslovaquia.
2) Ante la negativa previa de Inglaterra de firmar alianza con Rusia.
3) El porcentaje de lo que recibieron fue minúsculo comparado con el porcentaje de lo que produjeron.
4) No había civiles alemanes en la "tierra quemada" y por tanto con un solo civil ruso muerto ya tendría sinsentido tu afirmación.
#16 Y los campos de concentración de las potencias occidentales, las bombas atómicas sobre población civil, y un largo etc de crímenes de lesa humanidad que se cometieron !!!
Fue la UE la que no aceptó la propuesta de Rusia de que Ucrania tuviera un tratado comercial con Rusia y con la UE a la vez. Lo dijo públicamente el 25 de febrero de 2013 el Presidente de la Comisión Europea entonces José Manuel Barroso: old.meneame.net/story/zelenski-firma-decreto-conquistar-partes-rusia/c
La votación de la destitución de Yanukovich fue ilegal porque no dejaron participar a los diputados de la oposición y la votación no contó con el mínimo número de votos que exigía en aquel entonces la constitución ucraniana. old.meneame.net/story/zelenski-firma-decreto-conquistar-partes-rusia/c
#42 En Guantánamo el imperio viola los derechos humanos más básicos desde hace décadas...
A los belicistas también les debería de "valer" ese hecho para un embargo económico y comercial, poner bases militares y apoyar algunos radicales para una revolución de colores...
Entonces, estarás de acuerdo en que Rusia suministre a, por ejemplo Siria: armas, personal militar para "entrenamiento" de las mismas, más personal para mantenerlas y datos de inteligencia para que acierten con ellas; puesto que Siria está siendo invadida por Estados Unidos, y para que así puedan atacar el territorio del invasor desde donde salen los militares yankis invasores.
Por reciprocidad, Rusia suministraría unos cuantos drones de larga distancia, así como "instructores" para entrenamiento de su manejo, así como "información" de inteligencia para poder llevar a cabo los ataques con los que destruir todos los radares de larga distancia de alerta de misiles nucleares que tiene Estados Unidos y que también usan para poder dirigir a los aviones que atacan suelo sirio.
Los que toda escalada bélica os parece adecuada, en vez de pedir negociaciones de paz, supongo que seréis los primeros en ir ...
Ucrania se ha atribuido un segundo ataque a un sistema ruso de alerta temprana antimisiles, según ha publicado Bloomberg, utilizando drones para lograr ataques en zonas más alejadas de su frontera, en un intento por perturbar la maquinaria de guerra del Kremblin y acabar con la sensación de seguridad de la nación, no está claro el daño causado en el sistema.
#4 Entonces, estarás de acuerdo en que Rusia suministre a, por ejemplo Siria: armas, personal militar para "entrenamiento" de las mismas, más personal para mantenerlas y datos de inteligencia para que acierten con ellas; puesto que Siria está siendo invadida por Estados Unidos, y para que así puedan atacar el territorio del invasor desde donde salen los militares yankis invarores.
Por ejemplo: Rusia suministraría unos cuantos drones de larga distancia, así como "instructores" para entrenamiento de su manejo, así como "información" de inteligencia para poder llevar a cabo los ataques con los que destruir todos los rádares de larga distancia de alerta de misiles nucleares que tiene Estados Unidos y que también usa para poder dirigir a los aviones que atacan suelo sirio.
Pensar es buscar la lógica en lo que se interioriza a través de los sentidos.
Imaginar es crear pensamiento nuevo sin relación con lo que se interioriza, con el fin de entrenar a la maquinaria del pensamiento.
Y es la capacidad de imaginar la que nos hace inteligentes.
#187 La wikipedia no es un compendio de veracidad, puesto que los poderes que gobiernan el mundo no dejan que la gente sepa lo que no interesa que se sepa y por eso pagan a "editores" para que el contenido sea el "adecuado".
Los sistemas militares se estructuran en capas y las acciones que se toman en ellos se llevan a cabo por niveles.
Es famoso el DEFCON americano ( Defense Readiness Condition )
t_ly/0QbQG
En DEFCON-1 evidentemente todos los sistemas están automatizados (con el consiguiente riesgo de que un fallo provoque una catástrofe) pero en niveles inferiores de alerta las decisiones pasan siempre por la mano humana.
En Europa, ahora mismo estamos en DEFCON-2, es decir esperando una guerra nuclear, el mismo nivel que hubo cuando la Crisis de los Misiles Cubanos.
t_ly/052Yp
Estas cosas son así por cuestiones técnicas. Por ejemplo, muchos de los misiles nucleares son de combustible líquido. Como resultado, no pueden permanecer con combustible en sus tanques por mucho tiempo, porque los oxidantes se comen sus tanques si son almacenados así indefinidamente. Para evitar esto, sólo los alimentan en tiempos de tensión, cuando el nivel de alerta aumenta.
Y, desde los medios de desinformación masiva de occidente, ya hasta nos señalan en mapas donde están los misiles atómicos de Rusia
Yo creo que es algo buscado: las potencias se han dado cuenta de que quien controla la ciencia controla el mundo. Así que están en desarrollo de una estrategia para degradar el conocimiento general y convertir a la ciencia en un círculo cerrado donde sólo podrán acceder la gente que controlen.
#150 Todos los sistemas necesitan que alguien pulse un botón para que funcionen. Si destruyen los centros de control militar es como si destruyen el cable que va desde el botón hasta el aparato...
Lo difícil sería conseguir la destrucción en el mismo segundo de las escasas decenas de centros de control rusos.
Y los rusos también tendrán sus planes para estas situaciones: como los rádares de última generación y los puestos de avanzadilla de alerta temprana.
Los rusos dicen que es propaganda yanki. Es más, aseguran que han intentado firmar con los americanos un tratado internacional para prohibir armas en al órbita terrestre pero que los yankis se han negado a ello.
COSMOS 2576, un tipo de nave espacial militar rusa «inspectora» que, según las autoridades estadounidenses, muestra desde hace tiempo un comportamiento espacial temerario.
COSMOS 2576, hasta el martes, no se había acercado a ningún satélite estadounidense, pero los analistas espaciales observaron que se encontraba en el mismo anillo orbital que USA 314, un satélite NRO del tamaño de un autobús lanzado en abril de 2021.
Es decir, que les han puesto al lado un satélite que les incapacita a sus satélites espía; y por eso se quejan...
#37 Cada argumento que propones es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini
Rusia no invadió Siria porque el gobierno internacionalmente reconocido de Siria pidió ayuda, de la misma forma que los soldados de la OTAN que hay ahora mismo en Ucrania no están invadiendo Ucrania.
Sé que tu respuesta de bot va a ser otra mentira contenida en otra falacia. Para hacer un flame del hilo y que no se pueda debatir. Es la táctica universal de los troles en internet. Y la forma de acabar con ello es no alimentando al troll y mostrando lo que hace.
Bueno, la última conspiranoia que he visto indicaba que nos preparásemos para una guerra nuclear limita como muy tarde para enero de 2025 (cuando Trump consiguiera los poderes) y como muy pronto octubre de 2024 (cuando los ensayos actuales concluyan) :
1) el imperio iba a usar sus bombarderos invisibles B-21 Raider con misiles hipersónicos con carga nuclear para atacar de forma sincronizada y simultanea todos los centros de mando militares rusos (que son sólo unas decenas)
2) luego sería cuestión de cazar a los submarinos de ataque rusos que quedasen en los mares, que al no contar con la ayuda desde tierra serían blanco fácil
3) habrían simulado que la respuesta de las unidades aisladas rusas que pudieran atacar sin contar con los puestos de mando destruidos podría ser interceptada en su mayor parte
4) y en consecuencia los impactos atómicos que recibirían algunas ciudades occidentales serían poco importantes, no superando los 50 millones de bajas civiles en occidente en total
5) así que habría que preparar a la población para el caos generalizado que traería la situación, no mucho peor que mantenerlos en casa como en la epidemia de COVID
El problema es de educación: la gente ha sido educada para ser unos borregos y creerse todo lo que le cuentan en los medios de desinformación masiva.
Por ello, votan en contra de sus propios intereses.
El resumen de la carta (de lo que dice y lo que no dice pero se intuye) es tal que así: para que no vengan los comunistas comeniños prefiero que nos gobiernen los ladrones de guante blanco, pero me quejo de que roban mucho y que alguien los tiene que poner firmes.
#13 ¿Quieres decir con eso que Rusia puede venderle armas a Siria, entrenarlos para usarlas y darle información de inteligencia para que Siria ataque suelo americano en respuesta de la invasión de su territorio por parte de los yankis?
#4 Por lo visto la ley rusa indica que las nuevas Repúblicas están "aún" en proceso de integración en la Federación, que finalizará cuando el nuevo estatus sea reconocido internacionalmente en la ONU.
Es como Ucrania, que está en proceso de integración en la OTAN pero que todavía no está dentro aunque los países de ese tratado le envíen armas, les entrenen a los combatientes y les den información de inteligencia para atacar y defenderse.
Y, la guerra civil en Ucrania empezó en 2014 cuando Ucrania lanzó una operación especial antiterrorista contra los territorios separatistas que en realidad era un ataque militar ( así que no fueron los rusos los que inventaron eso de la operación especial antiterrorista ) :
Y es el imperio quien está invadiendo Siria. ¿Quieres decir con eso que Rusia puede venderle armas a Siria y darle información de inteligencia para que Siria ataque suelo americano en respuesta de la invasión?
#48 Han sido los sionistas de Israel los que no han aceptado la solución de los dos estados desde un principio.
Nada mas promulgase la resolución 181 de partición de Palestina en 1947, los sionistas pusieron en marcha el PLAN DALET para expulsar a los palestinos y quedarse con el territorio que les correspondía.
O, por ejemplo, cuando firmaron los acuerdos de paz en 1994 fueron los sionistas los que asesinaron a Shimon Peres aduciendo traición...
#56 alehopio 