C/P:"Por favor, envía el artículo original. Si el post de un blog habla de algo que ha visto en otro sitio web, envía el enlace de este último y, si quieres, coloca un via: en el texto del meneo diciendo dónde lo has visto".
Respeto las normas y me vienen los tiparracos a hacerse el listo.
Los listillos como tu y el otro me dan nauseas.
Claves: a) el tejido de la lengua es tan blando como el tejido cerebral, y presenta similitudes con un material viscoelástico.
b) La saliva es un fluido no newtoniano. Igualito que los camaleones.
“Los fluidos no newtonianos se caracterizan porque su viscosidad no es constante, sino que varía en función de variables como la tensión o la temperatura. En el caso de la saliva de las ranas, la tensión hace que la viscosidad cambie tanto que es como una camisa de fuerza para el insecto. La investigadora Alexis C. Noel, uno de los autores del estudio, explica:
En el momento en el que la lengua impacta, la saliva se comporta como el agua y empapa al insecto entrando en todas sus cavidades. Entonces es cuando la rana tira de la lengua hacia atrás y la saliva se vuelve un fluido viscoso más denso que la miel, sujetando firmemente al insecto en el viaje de vuelta. Cuando la lengua entra en la boca y se distiende, la saliva vuelve a ser un fluido acuoso.
Lo que hace ese usuario no es de recibo porque está claro que de ciencia "ni papa"
When the near-infrared methane image is processed with the others, the result is a false color product that highlights high clouds and high altitude hazes. The Great Red Spot and Oval BA (just below the Great Red Spot) are high in Jupiter’s atmosphere, thus bright in this picture. The high-altitude haze layer over the south pole partially obscures our view of the storms below
#49 Pues siento disentir, no veo que Ripio esté haciéndose notar, lo que sí veo es que los usuarios debunker, suzudo, y otros dos están siempre en las mismas notas. Podrías preguntar al infiltrado de debunker qué es eso de ARP-SAPC.
#14 Por si no te has enterado, al tal Fernando Fría, el Lord del seudoescepticismo, que mencionan en la nota, casi siempre aparece como autoridad en temas de salud a pesar de ser un abogado corrupto. Un matón que suele amenazar cuando ve que su negocio de la industria editorial del seudoescepticsimo se ve amenazada.
1) En una ocasión al abogado le señalaron que conflictos de intereses y se excusó con que el lobby que lo financiaba Coca Cola también estaba apoyado por la editorial Elsevier. Ahí Frías se quedó callado y contento. Lo irónico del asunto es que ahora no menciona que también SEMERGEN está apoyada por Elsevier y Coca Cola:
2) El mismo Frías que tras varios años de "activismo" se define como divulgador en ciencia sin tener ninguna titulación que lo acredité, y que tras varios años de difundir información contra la homeopatía, al final no la sabe explicar:
Ministerios débiles #14 mi señora es dietista y cuando le cae un estudio en las manos lo primero que hace (literal) es investigar quienes son los que lo ha pagado.
Y es que mas de una vez le ha caído en las manos estudios del tipo "beber ácido sulfúrico es bueno (Estudio patrocinado por la fabrica de Acidos sulfúricos de manchuria)"
#9 a mi abuela la sacaron de una depresión por la muerte de mi abuelo a base de homeopatía, ella se pensaba que se metía en el cuerpo veneno matacocos del bueno, pero en realidad eran pirulas edulcoradas.
Dicho eso si, coincido contigo en que ojo con la homeopatía
#6 Es tan europea para la UE que la considera una "Región Ultraperiférica". Como Mayotte, por cierto, que está al lado de Madagascar.
No sé que perra os da a los canarios con lo de querer ser europeos. Étnicamente sí, políticamente formáis parte de un estado que está mayoritariamente en Europa, pero geográficamente para todo el mundo Canarias es un archipiélago africano. Menos para vosotros y los de Madeira, que están empeñados en que Cabo Girão es el acantilado más alto de Europa.
Y oye, que no tiene nada de malo ser africano. No por ser europeos vais a ser más altos, guapos o ligar más. Te lo digo yo que soy europeo, pero bajito y feo.
#15 Hombre, teniendo en cuenta que el archipiélago está en la placa africana y a cien kilómetros de la costa continental no es correcto afirmar que "Canarias no tienen nada que ver con el continente africano". Decir eso es como decir que Japón no está en Asia.
Es que continente es un concepto geográfico o cultural, y no geológico.
África, al igual que otros continentes, está formada de la plataforma continental, de islas y archipiélagos; entre las que se encuentra el archipiélago canario:
#15 siguiendo ese argumento, una gran parte de los lugares de Oceanía no están en Oceanía.
Lo siento pero no lo veo. Que geológicamente su formación fuera diferente a la de África no implica que geográficamente no esté en Africa.
#11 pues vuelvo, Europa para mi si es geológico, igual que Eurasia, y se termina en los Urales. Que Rusia es un país europeo creo que es algo fuera de toda duda tambien.
#9 Veamos, dejemos claro un concepto, porque en efecto es un debate chulo:
España es un país europeo que tiene territorios en África. Las islas Canarias están en África a todas luces, sin poner en duda que son parte integrante de España. En un mapa se ve extremadamente claro, y si se discute sobre las Canarias podríamos hacerlo sobre Madagascar o Zanzibar.
En mi humilde opinión, la distancia al continente africano es tan escasa que no cabe discusión.
Respecto a los enlaces que aportas, como he dicho nadie pone en duda la soberanía española y su cabida en la unión europea.
En una reducción al absurdo, no te puedes atrever a decir que la isla de Reunión está en Europa, aún siendo parte integrante de Francia y utilizando el euro alli.
C/P:"Por favor, envía el artículo original. Si el post de un blog habla de algo que ha visto en otro sitio web, envía el enlace de este último y, si quieres, coloca un via: en el texto del meneo diciendo dónde lo has visto".
Respeto las normas y me vienen los tiparracos a hacerse el listo.
Los listillos como tu y el otro me dan nauseas.