Honestamente, no merece la pena quejarse. Es mejor llamar, pedir que te pasen con un comercial, decir que te lo arreglen o te cambias, y si no lo arreglan (depende del comercial), llamas a otros y te cambias.
Primero, la "desigualdad de géneros" en la industria es en realidad reflejo de un problema mayor, que es la falta de meritocracia: no tiene el trabajo ni el sueldo quien lo merece ni quien lo hace bien, sino quien encaja con un estereotipo en apariencia. Aunque en realidad en el trabajo no contribuya positivamente sino de forma negativa. Esto afecta a muchas personas, en el caso de las mujeres es evidente, pero por ejemplo en España también puede afectar a introvertidos, a gente que no es atractiva físicamente (aunque no sean trabajos de atención al público, que podría tener una excusa), etc. en otros países también se nota que afecta mucho a negros, inmigrantes, gente de otras castas (en India), etc. Es decir, no creo que sea un problema de sexismo, creo que es un problema mucho mayor, y creo que tomar consciencia equivocadamente: "es sexismo", no ayuda.
Segundo, que se bombardee (algunos dirían "adoctrine") desde los medios de comunicación a la gente (de cualquier edad, especialmente los más inmaduros), con mensajes sexistas o perniciosos en otro sentido no es bueno. En principio, yo no censuraría los videojuegos que me pueda parecer que tienen un mensaje pernicioso, pero creo que como consumidores responsables debemos ser responsables (y por eso he hecho publicidad de ese juego también), y además de eso creo que si un juego, o un libro, o lo que sea, tiene cierto carácter educativo ya sea en matemáticas o en valores positivos (como el altruismo, el altruismo es siempre positivo) entonces debería fomentarse, desde la parte de los consumidores, pero también desde los gobiernos (¿por qué no?) ya que contribuye al bien común, y de la misma forma que la educación pública es importante, también es importante reconocer que la educación no termina cuando se sale de la puerta del aula, ni se limita a su interior.
Espero haber sido claro, no dudéis en preguntar, y si queréis más enlaces, pedídmelos (pero en agosto por favor).
Realmente creo que es algo a solucionar, y lo siento por la opinión discrepante, pero creo que hacer un documental no soluciona nada, la realidad de los juegos no se cambia haciendo documentales, sino haciendo juegos. Por ejemplo entre los más recientes a considerar: Horizon Zero Dawn.
#17 por eso pregunto, parece ser que dice cosas sobre el velo, pero no dice nada sobre la longitud de la falda. Me gustaría saber si alguien sabe más y lo puede confirmar.
Un poco paradójico, pero ya ves. Si por motivos históricos el Islam hubiera tenido más éxito que el Cristianismo tal vez en lugar de cantar sobre toros y minifaldas Manolo Escobar cantaría sobre carreras de camellos y velos, o a saber.
#13 Pedro Sánchez es más guapetón, y Pablo Iglesias es capaz de hablar sin guión.
#19 sí, el problema es que si empezamos con el "Donde dije 'digo' digo 'Diego'" ahora, antes de las elecciones, imagina después, y para rematar, del dicho al hecho hay mucho trecho (y si no, mira Ciudadanos). Es decir, ahora mismo parece (¿qué sabe nadie?) que en Podemos no sólo no van a aplicar su ideología sino que además se van a desdecir de ella...
tl; dr: votar es realmente lo más insignificante, previsible y pro-sistema y pro-status quo que puede hacer cualquier ciudadano*, así que no sé si tanto ensañamiento con los jóvenes que se abstienen causa más risa o pena.
* especialmente los que viven en las circunscripciones con mucha gente.
#1#38#33#9 tal vez ninguna de las cosas que decís se apliquen porque:
Puede que esos jóvenes estén muy concienciados e implicados, por ejemplo trabajando en alternativas como el wikipartido, y que simplemente no voten porque realmente no pueden hacerlo al partido que querrían (o que están creando) o prefieran implicarse en política de otras formas que votando opciones que igualmente no les parecen buenas, ni significativamente menos malas que otras como para ser preferibles. Es decir (#13) tal vez no perciban diferencias sustanciales entre las mierdas, y no pueden "apostar" por ninguna, al menos de manera responsable (#38).
Podría incluso decirse que quienes se limitan a votar sin implicarse más allá de eso son los idiotas, y podría preguntarme también cuántos de vosotros considera la posibilidad del boicot a los productos alemanes y de consumir los productos griegos, y ojo, no digo hacerlo, sino considerarlo, considerar si es factible, si tiene sentido, si existe cierto deber moral en hacerlo más allá de que pueda tener un impacto real o ser insignificante. Porque hay muchas cosas que se pueden considerar (al menos considerar) y personalmente no sé si se consideran. Tal vez, esos a los que llamáis idiotas, hayan considerado esas cosas y muchas más de las que vosotros estáis considerando, o tal vez no, pero ya es otra posibilidad a considerar. Tal vez sea que yo soy raro, pero a mí, quien habla con mucha seguridad, me plantea muchas dudas, la verdad.
Por otro lado, puede que ninguna de esas cosas que decís se apliquen (por ejemplo en cuanto a jubilaciones #39), porque tal vez hayan decidido emigrar. Especialmente viendo la influencia de Alemania en Europa y, recientemente, de lo que sirve votar, incluso de manera directa en un referendum.
No sé quién es el responsable de la estrategia de comunicación, pero lo ha hecho muy mal.
En lugar de decir: "Danos cinco euros y tal vez encontremos una cura para el cáncer", que parece que tal vez hagan eso o tal vez se los gasten en vino, lo que debería decir es: "Danos cinco euros y con ellos buscaremos curas para el cáncer."
Científicos, dadme 5 euros y os revisaré las notas de prensa...
#39 Hay que:
- Subir los impuestos, concretamente a los beneficios empresariales y las rentas del capital (como por ejemplo pero no sólo las SICAV). NO a las rentas del trabajo, es beneficioso que la gente trabaje y produzca beneficio a la sociedad.
- Ligar salarios a productividad: que también hay mucha renta del trabajo de hijo de papá enchufado que no hace nada...
- Último pero no menos importante: acabar con la corrupción, es un gasto público enorme que no resulta en el beneficio de la sociedad, sino en su endeudamiento, y son muchos billones de euros. Parece que sólo se perciben los casos más sonados, como el aeropuerto de Castellón, Gürtel, los EREs, Noos o el agujero de Catalunya Banc, pero hay muchos casos más.
Claro, con todo esto, lógico que haya déficit, ¿cómo no va a haberlo? Si el Estado ingresara más dinero, se robaría más, y por tanto volvería a tener déficit. Realmente el mayor problema es la corrupción (por eso lo he puesto en negrita), pero no es lo único tampoco.
La solución a la corrupción, no lo sé ¿Qué voy a saber yo? pero un buen inicio sería la #transparencia
Es decir, usar una óptica para que la pantalla de un móvil (de entre 4 y 6 pulgadas) se convierta en una doble pantalla (una para cada ojo) de 40 pulgadas approx.
Lógicamente, al aplicar esos aumentos es más fácil ver los píxeles, por lo que 11K tendría mucho sentido.
#29 Scarcecrowd 
¿Qué voy a saber yo? 
