#47 Los que ha muerto. Los que han perdido sus viviendas. Los que están siendo expulsados de su propia tierra por los colonizadores nazis en búsqueda de su Lebensraum.
#11 ¿Y qué riesgo tiene una central nuclear para la naturaleza y la salud de las personas? ¿Conoces algún estudio que reporte algún tipo de impacto en una u otras en España?
Más allá del obvio por el propio emplazamiento de la central, que es mínimo en comparación a la energía producida y de largo el menor de las tecnologías de generación eléctrica.
#27 Hay mayor número de muertes asociadas a la energía eólica que a la energía nuclear, por unidad de energía generada.
Busca la accidentalidad laboral en ambos sectores y compara.
#3 Los 154 Bq/l que menciona el artículo es una medida muy baja de radioactividad en el agua, perfectamente segura.
Para que te hagas una idea, la radioactividad en el agua de algunos balnearios españoles: dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6267063.pdf
La Hermida (Cantabria) = 2273 Bq/l
Arnedillo (La Rioja) = 1530 Bq/l
....
Lo cual, por cierto, estaría en la ilegalidad si hablásemos de agua para consumo humano en España (límite de 500Bq/l): www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2016-7340
Los números importan, aunque es difícil explicarlo en una sociedad anumérica.
Por otra parte, ese tritio viene de la captura neutrónica por parte del deuterio del agua pesada, que actúa de moderador. En España no tenemos reactores de agua pesada (y no sabía que en Argentina hubiera uno, es un concepto obsoleto). en.wikipedia.org/wiki/Pressurized_heavy-water_reactor
Explicar la diferencia entre los distintos tipos de reactores nucleares es aún mucho más difícil, en una sociedad científicamente analfabeta (en realidad, analfabeta funcional en cualquier campo).
He visto un montón de vídeos de Отава Ё, éste es especialmente divertido, pero mis amores siguen con la manzanita (Яблочко). www.youtube.com/watch?v=k7TxSDRqdC4
#37 El gobierno títere ucraniano tras el Maidan:
a) bombardeó a la población rusa del Donbass, que se resistía a la limpieza étnica.
b) pretendía unirse a la OTAN y, de hecho, ya había bases militares en el Este de Ucrania.
c) declaró su intención de dotarse de armamento nuclear.
Cualquiera de las tres es una línea roja que forzaba a Rusia a responder. Y esto lo sabían perfectamente en Washington, por eso lo hicieron. Provocaron esa respuesta para empantanar a Rusia en su propio Vietnam. Estaba planeado con años de antelación: www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
¿Has visto alguna foto de un cementerio ruso con una multitud de nuevas sepulturas? Y por supuesto que sería jugosa para fines propagandísticos y muy fáciles de conseguir.
Sin embargo, no dejan de salir noticias con cementerios ucranianos llenos de tumbas frescas con banderas, que necesitan ser ampliados.
"democracia como la ucraniana" --> El nivel de libertad de acción política y sindical en Ucrania es mucho menor que en Rusia. En Ucrania se ilegalizó a todo partido que no fuera de derecha nacionalista, cerrando todos los medios de comunicación que no fueran afines a esta ideología. Entre los ilegalizados, está el antiguo partido de gobierno, que consiguió una mayoría de escaños en las últimas elecciones libres, antes de que empezaran a ilegalizar partidos tras el golpe de Estado.
"Rusia tiene una economia peor que la italiana, similar al a española" --> Rusia es independiente, y para seguir siéndolo está manteniendo una guerra con la OTAN (es decir, contra USA y sus vasallos) mediante un actor interpuesto.
No sólo ni las economías de España o Italia no podrían soportar ese esfuerzo de guerra, es que ni siquiera lo intentaríamos porque toda nuestra maquinaria político-mediática está cooptada por el angloimperio, y sometemos nuestras acción política a sus intereses.
"Rusia ahora sostiene el rublo de forma artificial" --> Muy al contrario, Nabiullina bajó tipos para evitar que se revalorizase tanto el rublo tras el anuncio de que exigiría el pago de hidrocarburos en ellos, pues les mermaba competitividad. Rusia mantiene una balanza comercial y por cuenta corriente positivas, a diferencia de UK-USA, que son los gorrones planetarios. Si una divisa cotiza por encima de sus fundamentales, es el dólar.
#1 La mayoría de las piezas de artillería que bombardeaban desde hace casi diez años la capital de Donetsk estaban posicionadas en Marinka y Avdeevka, ambas tomadas hace sólo unos días.
Una de las fuentes de legitimidad del gobierno ruso en el Donbass era mantener alejada a la artillería ucraniana de las grandes poblaciones, por eso han empujado estos días para tomar esos dos pueblos.
#5 Como siempre, la prensa transcribiendo la versión policial y justificando un asesinato. La verdad oficial. Luego está la realidad, que podemos suponer usando el sentido común.
#31 La mitad del presupuesto de la UE va a la PAC. Cada uno tiene sus prioridades... Asia nos venderá semiconductores, y nosotros le venderemos... leche y tomates. En competencia con otros países del tercer mundo.
#24 Bueno, es el mismo esquema que aquí con los sobres. Se unta con uno al político o políticos clave, y se reciben cientos en adjudicaciones. El se embolsa el favor y lo devuelve multiplicado con dinero público.
#2 La primera y tercera posición están ocupadas por criminales de sobra conocidos. Pero ¿quién es ese Robert Menéndez del Partido Demócrata que ocupa la segunda posición? www.menendez.senate.gov/newsroom/press/sen-menendez-delivers-remarks-o
Como el instituto de Ayuso: Quien paga, manda.
#3 Ya te lo digo yo: la causa de la muerte no tiene nada que ver con el vertido del agua de refrigeración de la central. No es lo que provocarían ni en el mismo momento de verterlas, mucho menos tres meses después.
"el colapso de Ucrania" --> El colapso del ejército ucraniano. Pero precisamente, para evitar que colapse, se está aniquilando a la sociedad civil. Y no sólo en lo referido a los muertos y lisiados en el frente. Por ejemplo, Ucrania se sigue cargando con una losa de deuda que pesará sobre las generaciones venideras, mientras vende tierras y bienes públicos a sus "benefactores".
Cuanto antes acabe esta guerra mejor para los ucranianos, para los rusos y también para el resto de europeos.
En justicia, debería acabar con referendi en los oblast en litigio, con el censo de 2014. Que la población de cada oblast decide si quiere seguir unida a Ucrania, o incorporarse a Rusia. En Crimea no hay duda del resultado, y en Donets y Lugansk tampoco. En Jerson y Zaporiyia podría haber dudas y sería bueno realizarlos con garantías. Y también en otros como Jarkov u Odesa.
Lamentablemente, no creo que ni unos ni otros opten por la vía democrática, la única legítima. Tampoco estamos aquí para dar lecciones...
#19 La división israelí responde ante la central francesa. Si la central francesa dice que deje de hacer esas campañas pro-sionistas, o de abrir centros en colonias (avanzadilla de la ocupación), Carrefour Israel lo cumple, porque son unos mandaos.
Pero les deja hacer, e incluso importa bastantes productos de Israel.
#90 Los chinos aún son una incógnita, pero es un hecho que las primeras posiciones en fiabilidad las ocupan fabricantes asiáticos, japoneses y coreanos. Y esto es una constante en todas las encuestas de fiabilidad, aquí y en USA.
#51 SRAD 