#7 Considerando las circunstancias, podría no ser un monopolio, pero sí (en el caso de hacerla legal) haber un registro oficial como forma de perseguir las mafias y redes de prostitución ilegal.
La mejor opción para quienes se prostituyen es la legalización. Para empezar se da mejores prestaciones sociales a las personas que se prostituyen, pero también las mafias tienen menos margen de acción.
#356 Da la casualidad que no es invención 100 %, sino que hay una parte de realidad. ¿Es tráfico de influencias o simplemente es un "delito ético" como lo hecho por el hermano de Ayuso? Pues para dirimir eso están los juzgados.
#30 Las incompatibilidades de dicho título serían análogas a las del Defensor del Pueblo:
- Con todo mandato representativo.
- Con todo cargo político y con toda actividad de propaganda política.
- Con la permanencia en el servicio activo de cualquier Administración pública.
- Con la afiliación a un partido político
- Con el desempeño de funciones directivas en un partido político o en un sindicato, asociación o fundación y con el empleo al servicio de los mismos.
- Con el ejercicio de las carreras judicial y fiscal.
- Con cualquier actividad profesional, liberal, mercantil o laboral.
De estas actividades deberá renunciar en el plazo de los 10 días siguientes a su nombramientos y antes de aceptar el título de Grande de España.
Por supuesto, el nombramientos de Grandes de España coincidiría con una fiesta nacional, la cual tendría una ceremonia especialmente diseñada para ello; pues también esto es parte de dar dignidad al nombramiento.
Además, si muriese el Rey/Reina, sólo serían elegibles los Grandes de España que hayan sido nombrados con anterioridad, no pudiendo nombrarse ninguno más hasta la elección.
#14#6 Una paja mental mía es que siempre he pensado que la monarquía española debería ser electiva y vitalicia. Estamos de acuerdo en que la monarquía es un cargo más bien representativo, simbólico, sin demasiadas funciones y cualquier persona, con una preparación mínima, puede ostentar tal cargo. Hasta aquí muy fácil, pero la evidente pregunta es ¿a quién elegimos como rey?
Bien, pues consideremos la monarquía vitalicia de Felipe, e incluso consideremos como bueno que Leonor tome el cargo de reina de España. Habría que elegir un sucesor a Leonor, teniendo esto el aspecto positivo de darnos tiempo suficiente para asentar las figuras que voy a proponer. ¿En qué nos basamos para ello? Pues bien, ahí surge la figura de los Grandes de España.
Actualmente está mayoritariamente vinculado a cuestiones nobiliarias, pero mi apuesta pasa por una reforma tal que esta figura reconozca a personas del país que han hecho un mérito u otro y por ello sean propicios para ser reconocidos como Rey o Reina de España. Veamos el proceder:
El primer paso es desvincular la Grandeza de España de los títulos nobiliarios, por ejemplo con una reforma para que, conforme vayan muriendo los actuales duques, condes, etc., con Grandeza de España, vaya perdiéndose el título de Grande de España asociado al título nobiliario.
El segundo paso es establecer los parámetros dentro de los cuales será dirimida la Grandeza de España. Por ejemplo: quienes hayan sido presidentes del Gobierno, quienes hayan sido presidentes del Tribunal Constitucional, presidentes del Congreso y del Senado, Defensores del Pueblo, representantes en embajadas ya jubilados, etc. Estas denominaciones como Grandes de España tendrán como condición asociada que cuando la personas en cuestión obtenga el título de Grande de España no pudiere volver a tener cargos públicos de índole política.
El tercer paso es el procedimiento de elección. Para ello haría unas votaciones a doble vuelta por puntos. De entre todos los Grandes de España existentes cuando falleciese el Rey/Reina, habría unas elecciones en las que cada español con derecho a voto podría votar hasta a tres personas, en un sistema por puntos, otorgándole 10 puntos a la primera, 5 puntos a la segunda y 3 puntos a la tercera. En la primera vuelta sería la elección sería entre todos los Grandes de España. En la segunda vuelta la elección sería entre los cinco que mayor puntuación hayan obtenido. Quien ganase sería nombrado Rey o Reina hasta su fallecimiento.
#154 La siguiente pregunta es ¿quién dice qué es verdad y qué es mentira, más cuando tantas veces juegan en el limbo de las medias verdades? ¿De verdad que no ve el peligro de establecer una "verdad oficial"?
#24#18#10 Si el PP no quiere negociar en ciertos términos y te solicita otras cuestiones, ¿es tan difícil hacer una ley que inste a la verdadera separación de poderes, tales como los modelos de Francia, Italia o EEUU? Así cuando el PP tenga mayoría absoluta no podrá poner el CGPJ que le venga en gana.
El problema es que todos quieren poner a los suyos, porque en el fondo ninguno quiere la separación de poderes, sino todo lo contrario.
#231 Claro, si yo no estoy en desacuerdo en la investigación para depurar responsabilidades y si no se puede demostrar el supuesto delito, pues muy bien; pero igual que con el hermano de Ayuso, de igual modo con la mujer de Sánchez. Habrá más o menos o ética en lo que ha hecho, pero no sé cuál es el problema en que se investigue a la esposa del presidente.
Eso es, en lugar de hacer una reforma para acercarnos a los modos de renovación de Francia o Italia, como nos piden desde la UE (www.newtral.es/cgpj-reforma-eleccion-jueces-europa/20201117/), se reforma la ley para que se rebajen los mínimos... esto es demencial.
Y cuando gobiernen los otros, pues serán unos fachas dictadores que se aprovechan de la ley para poner lo que les place.
#2 No lo sé, pero no me extraña que se vete una promoción extraordinaria, en distintas condiciones al resto, durante la campaña política. Es más, lo veo saludable por eso de dar a todos las mismas oportunidades, etc.
#136 No pensaba brindar si se fuese, no pienso brindar porque se quede. Me da miedo el cariz que está tomando la política de división entre bandos. O de los buenos, o de los malos. No, la política no es eso, y mucho menos si se tiene pensamiento de izquierdas.
Que el otro día pareciese un hooligan, no; la acusación a la mujer de Feijoo, tampoco; ¿el problema es el acento andaluz? No, esa es la cortina de humo de Público para empezar a hacer resplandecer a María Jesús Montero.
#3 La solución es que la especulación urbanística no salga rentable: que cueste el dinero.
Prohibición de que las empresas tengan casas y los particulares: la primera exenta de IBI, la segunda pagando algo más del actual, la tercera pagando el doble de la segunda, la cuarta el doble de la tercera, la quinta el doble de la cuarta... y así sucesivamente.
Introduciría algunas excepciones en caso de alquileres siempre que sean a un largo plazo, para evitar el alquiler vacacional.
#12 Quimycof 
