#41 No es por crucificar, pero creo que asumir directamente que un trabajador que ha consumido más paro que otro es "peor trabajador" no es algo cierto en muchísimos casos (obviamente, en algunos sí que será el caso).
Por ejemplo, se me ocurre que sectores laborales con mayor precariedad laboral (hostelería, por ejemplo) podrían verse bastante más perjudicados que otros, independientemente de la "bondad" o "maldad" del trabajador.
Por otra parte, bonificar al trabajador que no ha hecho un consumo excesivo de paro frente al que sí lo ha hecho (ojo al matiz, hablo de bonificar al "bueno" y no penalizar al "malo") tampoco es un disparate.
La parte referente a los videojuegos violentos me parece tendenciosa y exagerada (como bien han apuntado otros meneantes, pensar que está surgiendo ahora la primera generación violenta de la historia es ridículo).
Dicho esto, la parte referente al comportamiento grupal sí me ha parecido sumamente interesante y digna de lectura.
Aunque muchas veces no nos caigan bien (a mí el primero), no deja de ser normal que políticos que se pasan media vida expuestos a cámaras y micrófonos cometan muchos gazapos.
En este caso se debe lamentablemente a una enfermedad, pero los nervios o el cansancio te pueden llevar a cometer torpezas que, desde el otro lado de la pantalla, parecen a priori poco justificables en un profesional.
Rajoy en esto era legendario, pero estos días he leído también algún artículo que otro sobre Alberto Garzón.
En fin, que probablemente esto les vaya implícito en el cargo, pero no está de más comportarse con algo de empatía... (que es difícil en estos casos, vive Dios que es difícil )
A ver si lo que va a ser es que la izquierda también se siente comodísima con estas batallitas de pacotilla, que servir no sirven para nada pero le hacen quedar a uno requetebién, y así no es necesario mojarse con los problemas graves y reales de la gente... que suelen ser más peliagudos, más llenos de matices y sin soluciones fáciles.
Muy de acuerdo con el concepto y los efectos de la "Agenda Setting" y así mismo me parece claro que ahora mismo se utiliza para desprestigiar o para ningunear a Podemos...
...sin embargo, también es preciso recordar que la misma "Agenda Setting" fue la que les encumbró en su momento.
La reflexión a que me lleva el artículo (siguiendo con Podemos), es que tal vez no fuesen tan brillantes y rompedores en su momento, y tal vez no hayan perdido tanto su rumbo ahora mismo.
Pues muy mal, yo tengo una opinión nefasta de esta mujer y de sus ideas, pero los insultos, las amenazas y el acoso NUNCA JAMÁS están justificados, mi apoyo para ella.
#16 Muy buen análisis, pero aunque efectivamente las TERF tienen un discurso más sólido, yo apuesto por las interseccionales, es cierto que a veces parecen vivir en el mundo de la piruleta, pero al menos no son un nido de misandria y de odio al género masculino.
Es más, la inclusividad y puesta del foco en los y las trans pueden venir bastante bien a la hora de que se legisle y articule la sociedad pensando en "personas" sin más, y no en el género o sexo de las mismas.
(Todo esto asumiendo que en cualquier movimiento o corriente ideológica habrá gente sensata, gente sin seso, y gente que parece alimentarse sólo de odio)
Me ha encantado el artículo, la autora ha conseguido agarrarme de la oreja, ignorar mis protestas, convencerme con sus argumentos y que haga de su opinión la mía respecto a este tema.
Se podría argumentar que la época de los personajes masculinos pluscuamperfectos pasó a la historia y hoy en día preferimos protagonistas con más matices, con claroscuros, pero creo que nos estaríamos engañando un poco a nosotros mismos.
Y en cualquier caso, tiempo tienen y se merecen también las protagonistas femeninas para hacer el mismo recorrido por el imaginario popular que el que hicieron los masculinos.
Todo esto, firmado por alguien muy desencantado con el feminismo de hoy en día.
#24 Corcho, pero a esos 200kg / m2 se llegaría siempre por llenar una bañera para el típico baño de espuma, ¿no?
¿Tanto se apura en la construcción que por llenar una bañera normal (estoy suponiendo 40 cm. de agua, que no lo veo exagerado) ya se está poniendo en serio peligro la integridad del edificio?
Me ha parecido una pasada el artículo, además de por el tema en sí, que es muy interesante, por cómo está "maquetado" ... un híbrido entre un artículo propiamente dicho y una infografía, realmente en este caso las imágenes y animaciones aportan mucho valor al texto.
Líbreme Dios de defender a los "colgaos" anticuarentena yankees, pero yo diría que esa pancarta precisamente lo que busca es poner en evidencia lo ridículo / egoista de las quejas, no defenderlas.
Muy bien planteados tanto este artículo como el anterior, ¡enhorabuena!
Para muchos hombres -y supongo que mujeres- desencantados con la deriva actual del feminismo nos resulta peligrosamente fácil "pasarnos de frenada" y caer en lo mismo que criticamos, en el análisis emocional, fácil, sesgado ... y por ello casi siempre equivocado.
Es por ello que este tipo de análisis resulta más necesario que nunca, para todos y para todas.
Vamos, que ni las guerras napoleónicas, ni la primera y segunda guerras mundiales, ni el Telón de Acero... nimiedades, en todos esos momentos la unión de Europa era mucho mayor que ahora, en que desgraciadamente la hemos perdido por el Euro.
) 
Por ejemplo, se me ocurre que sectores laborales con mayor precariedad laboral (hostelería, por ejemplo) podrían verse bastante más perjudicados que otros, independientemente de la "bondad" o "maldad" del trabajador.
Por otra parte, bonificar al trabajador que no ha hecho un consumo excesivo de paro frente al que sí lo ha hecho (ojo al matiz, hablo de bonificar al "bueno" y no penalizar al "malo") tampoco es un disparate.
El diablo siempre está en la letra pequeña...