#19#23#29#30#31#39#56#69#73 Actualizo que no me deja editar:
Según el catastro, las casas estaban desde 1940, al menos 20 años antes de que estuviera el parking disuasorio que hay a su lado, donde han puesto la valla. Y mucho más viejas que el Auditorio Victor Villegas y los edificios de congresos que hay allí.
Podéis ver los detalles en el catastro: www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/mapa.aspx?del=30&mun=30&r
Me parece muy inhumana esta frase: As one IDF officer told +927 magazine: “Because of the scope and magnitude, the protocol was that even if you don’t know for sure that the machine is right, you know that statistically it’s fine. So you go for it.”
Aunque no estén seguros de que la IA tenga razón, los matan y ya está.
como ser miembro del mismo grupo de WhatsApp que un militante conocido, si cambia de teléfono y de dirección cada pocos meses...
Los sistemas analizan los datos de todos los gazatíes, con lo que de esa forma los algoritmos permiten "predecir" la probabilidad de que una persona sea miembro de Hamás, de que un edificio albergue a esa persona, o de que esa persona haya entrado en su casa.
El sistema de decisiones de IA Lavender llegó a identificar a 37.000 personas como objetivos humanos potenciales. Según las FDI, la tasa de precisión de este sistema alcanzó el 90%, aunque los detalles de la verificación manual del sistema están clasificados.
Ese 10% de inexactitud es muy importante, ya que al final es un sistema que se utiliza para decidir si esos 37.000 objetivos viven o mueren, con lo que las consecuencias son potencialmente destructivas para los civiles.
Ridículo, absurdo y obsoleto es el sistema de pegatinas de la DGT. Este es un claro ejemplo de que meter en la categoría 0 a los híbridos enchufables fue es error mayúsculo, este bicho, en dos pisotones se ha fundido la batería del motor eléctrico y a contaminar como si fueran 7 coches juntos (no se cuantos exactamente) y mientras un clio o un corsa gasolina de hace 15-20 años ya no puede circular por ciertos sitios porque "contamina". Mira que cada vez estoy más en contra de los híbridos, no por nada, si no porque la mayoría de la gente "los usa mal" es decir, no cargan la batería (como la mayorías de los vehículos de empresa enchufables) o los usan para demasiados viajes largos, con lo que al final, en vez de contaminar menos, lo hace mucho más que un térmico normal, ya que pesan mucho más (baterías y motor eléctrico), por muy nuevos que sean.
#2 En cada cita electoral hay gente que puede votar por primera vez, además de que la mayoría de los llevan votando taitantos años seguramente tampoco conoce bien el sistema.
#8 Me niego a ver cualquier video de TikTok o short de YouTube, no los trago, prefiero perderme el contenido que sufrir el formato, me estaré convirtiendo ya en lo que siempre soñé, un viejo gruñón.
#5 Este creador de contenido antes lo hacía en blog, se tuvo que pasar a YouTube o extinguirse, básicamente. Yo también prefiero leer a escuchar audios de mierda de 15 minutos en WhatsApp, pero me temo que "es lo que toca"
#1 A mi también me lo ha parecido, más cuando muchos de los otros vehículos que aparecen son eléctricos, no se si es video oficial de euroncap o uno editado para favorecer a Tesla.
Yo me estoy ahorrando perder tiempo en ver algunos "clásicos" que tenía pendientes de ver, de estas que dices, los años que tiene y no he visto todavía, como esta película, por ejemplo, además de lo que me rio con sus "análisis".
#65 Es verdad, me ha faltado terminar la frase: los que tengan paneles solares, mañana, sobre todo a las 14 y a las 21, apaguen sus sistemas de producción solary consuman de la red mucho más de los habitual
Me faltó esa parte. La idea es dejar de producir y gastar más de lo normal, para que se noten picos de demada "inesperados" por las electricas.
Esa es la idea, yo no creo que consigan nada con los pocos que son, quizá me equivoque y sí consigan llamar la atención.
#61 Por eso he dicho que lo del 1:1 sería lo ideal pero tengo claro que sería rarísimo que pasara. Lo que entiendo es a los que "de pronto" les han subido el precio del kWh y les han bajado la compensación, quieran protestar, pero no creo que sea efectiva porque son pocos.
Lo que no comparto es que en #12 llames "subnormales" a gente por portestar, más cuando pueden haber sido o ser clientes tuyos.
Tampoco comparto que en #2 llames tontos a gente por proponer una protesta o "huelga" pacífica que como mucho podría afectar a las grandes compañías eléctricas. Ni generalizar dando a entender que todas las instalaciones ha sido subvencionadas y que además tendrían que devolver esa subvención, tema que parece más envidia por no haberla podido cobrar tú en su día y que sería tirarte piedras contra tu tejado hacer que se tengan de devolver subvencions o que no existieran, si dices que tu negocio es montar instalaciones solares.
#58 Si te estaban compensando entre un 50% y 70% el kWh vertido por el consumido antes del tope al gas, ahora te compensan a un 30% con suerte además de pagar más caro el kWh consumido por tope al gas ¿te parece raro que protesten?
por simplificar: Antes del tope al gas pagabas a 0,30€el kWh consumido de la red y te compensaban a 0,15€ el kWh vertido a la red.
Ahora con el tope al gas, pagas a 0,30+0,15=0,45€ el kWh consumido y te lo compensan a 0,15 el kwh vertido a la red.
Pagas más y te descuentan menos cuando cada kWh que viertes a la red ayuda a bajar la factura de los demás (además de la propia) por eso se protesta, porque desincentiva ayudar a los demás vertiendo a la red y a uno mismo porque alarga la amortización de la inversión.
#56 Estamos deacuerdo en que el "impuesto al sol" fue un gran freno al autoconsumo y que los que tienen instalaciones aisladas evidentemente no pueden beneficiarse de la compensación de excedentes, pero es que a los aislados les afecta "menos" el precio de la luz (obviamente afecta todos porque sube todo, pero me refiero a no tener un factura de la luz que sube sin parar hace que se note menos la subida de luz a nivel particular).
No tengo ni idea del porcentaje de instalaciones solares conectadas que ha recibido subvención, pero teniendo en cuenta que sólo se empezaron a pedir subvenciones a partir de septiembre de 2021 en algunas comunidades (y que no conozco a nadie que la haya cobrado todavía en toda España, o al menos que lo ya confirmado en ningún grupo de telegram o foro) y que los fondos no dan ni de coña para todas las solicitudes presentadas, dudo que se llegue a ese 80%, habrá que esperar a que se cobren de verdad y se publiquen estadísticas oficiales.
Mientras, la realidad es que el que está aislado no puede verter y el que está conectado y quiere verter, ayuda a que baje el recibo de la luz de todos (a más kWh solar, menos gas) y eso habría que potenciarlo no pagando nadie, pero si compensando con balance neto (lo ideal) o al menos a un compensando macer cerca del 1:1 que del 1:3 actual.
#51 ¿pero quien ha dicho que la generación fotovoltaica esté subvencionada? Creo que pensais erroneamente que porque ahora hay unas subvenciones para instalaciones solares de autoconsumo, ya todas las instalaciones han sido subvencionadas.
Lo vuelvo a repetir, un particular NUNCA va cobrar nada por sus kWh vertidos a la red, con la legislación actual lo máximo que consigue es que le compenesen o descuenten una parte de lo que consuma de la red. Nunca va a obtener un rendimiento económico positivo (cobrar) en su factura de la luz.
Según el catastro, las casas estaban desde 1940, al menos 20 años antes de que estuviera el parking disuasorio que hay a su lado, donde han puesto la valla. Y mucho más viejas que el Auditorio Victor Villegas y los edificios de congresos que hay allí.
Podéis ver los detalles en el catastro:
www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/mapa.aspx?del=30&mun=30&r