Llámame loco, pero si lo que quieres es argumentar contra las palabras de Garamendi sobre el absentismo... no es más lógico sacar las estadísticas sobre absentismo, en vez de salir con que no sé cuántas bajas le salen gratis a las empresas?
La respuesta obvia es que Público ha buscado esas estadísticas, pero como no casan con el relato que quieren contar, tratan de colar lo de la noticia
#6 Y Echenique es físico investigador del CSIC y en febrero de 2020 decía que el coronavirus era un bulo de la ultraderecha. Tener una titulación no te impide ser un cretino
Parece una lista bastante tonta. Meter en la misma lista que Mengele y Shiro Ishii a uno que experimentó con monos y a otro que pretendía volver tartamudos a unos niños y su experimento no funcionó y al final no volvió tartamudo a nadie...
#85 si la tiene se le puede revocar en caso de delito grave, y sólo si ha mantenido su nacionalidad anterior, porque va contra los derechos humanos dejar a alguien sin ninguna nacionalidad
#1 Porque lo de que de verdad sea otra metida de pata del gobierno y una nueva muestra de su legendaria torpeza para la redacción de leyes no se contempla, no?
Vamos, que es tan fácil como volver a aprobar el reglamento, pero esta vez haciéndolo según el procedimiento correcto
#39 Rompes una cosa y los hijos de puta son los dueños por querer que lo pagues? Eres el vivo ejemplo de que lo de los niños caprichosos y malcriados no es ni mucho menos exclusivo de las nuevas generaciones
#15 Además lo único que dice Almodóvar es que "devuelven" las ayudas pagando sus impuestos y la seguridad social de sus trabajadores, lo cual es una cuñadez propia de alguien con el mismo nivel intelectual que García Gallardo
#39 Almodóvar no puede decir que las ayudas de devuelven, porque sería una mentira como una catedral. Si se devolvieran no serían ayudas, sino créditos.
Almodóvar dijo que se "devuelven" con los impuestos que pagan durante la producción y la seguridad social de los trabajadores que contratan, lo cual es una cuñadez como un piano
#19 Es aún peor que esos ejemplos que das, porque en realidad no están aplaudiendo a Almodóvar, se están aplaudiendo a sí mismos.
Es ridículo que esto sea noticia
#11 tú con 9 años no veías vídeos de youtube porque no existía youtube. Y los niños ven youtube sin supervisión exactamente igual que tú jugabas al fútbol sin supervisión. Las circunstancias cambian, pero el fondo es el mismo.
Yo de pequeño jugaba al fútbol sin supervisión, y mi padre de pequeño, como no tenía pelota de fútbol, se dedicaba a cazar ratones y ranas por el campo sin supervisión, simplemente porque era el ocio que había disponible. Hoy el ocio ha cambiado y consiste en ver youtube y jugar a la switch
#1 Bien usado ese condicional al principio de tu frase, porque parece que la realidad difiere ligeramente de lo que insinúa el titular. Va a ir a prisión por atentado contra la autoridad, no por "ir a una manifestación contra vox"
#3 Lo identifican, lo liberan, y por la tarde se dedica a esto. Se saben impunes, aunque viendo las imágenes, me da que esta vez no le va a salir tan barato
La respuesta obvia es que Público ha buscado esas estadísticas, pero como no casan con el relato que quieren contar, tratan de colar lo de la noticia