Esto no es trascendente ni nada, ni en pie de guerra ni mierdas en vinagre. El que tiene local debe de saber lidiar con la clientela, cuando le interese mantener a clientes ocupando mesas para que den ambiente entonces los mantendrán y cuando les interese desocupar mesas donde no consumen le pasarán la nota para que paguen y se larguen.
En pie de guerra dice el juntaletras, no se puede ser más exagerado
#2 Las revoluciones no sirven para nada , solo crean miseria y división . La transición española de la dictadura a la democracia fue ejemplar. Una democracia, la española, todavía muy joven que está por vertebrar . Todo se andará. Primero tenemos que saber para que sirve y después administrarla bien.
Supongo que le den un buen pico y se ha ahorrado una pasta en abogados y años de pleitos y de disgustos con el riesgo de perderlo todo al final, un tipo listo.
The Objective no es más que el relevo de OKDiario en cuanto a difusión de bulos, ya que el primero está muy quemado. Idéntico a cuando se cambió Ciudadanos por VOX en cuanto a apoyos económicos.
#1 Yo aquí llamaría a la calma por varios motivos:
- Por lo que veo es un auto del Juzgado de lo mercantil n 8 de Barcelona, ni es una Audiencia Provincial ni mucho menos el Tribunal Supremo, es decir, estamos en 1a instancia. Si mal no recuerdo un juzgado de lo mercantil también de Barcelona en una sentencia quiso aplicar el " Fair Use" cuando ni siquiera existe en nuestro derecho, ya que es algo propio del derecho anglosajón, dió para un par de titulares y ahí se quedó la cosa.
-Esta práctica creo que también puede entrar en conflicto con la normativa de Protección de Datos, por la que en la práctica las empresas afectadas solo podrían solicitar a los operadores la IP de una persona física en el caso de estar ante un delito grave. Y ya te digo yo que piratear la liga para verla en tu casa no es un delito grave. De hecho no es ni un delito salvo que seas alguien que hace negocio vendiendo los accesos a la señal o contenido pirateado, sería, de ser algo, solo civil.… » ver todo el comentario
Esto no es trascendente ni nada, ni en pie de guerra ni mierdas en vinagre. El que tiene local debe de saber lidiar con la clientela, cuando le interese mantener a clientes ocupando mesas para que den ambiente entonces los mantendrán y cuando les interese desocupar mesas donde no consumen le pasarán la nota para que paguen y se larguen.
En pie de guerra dice el juntaletras, no se puede ser más exagerado
- Por lo que veo es un auto del Juzgado de lo mercantil n 8 de Barcelona, ni es una Audiencia Provincial ni mucho menos el Tribunal Supremo, es decir, estamos en 1a instancia. Si mal no recuerdo un juzgado de lo mercantil también de Barcelona en una sentencia quiso aplicar el " Fair Use" cuando ni siquiera existe en nuestro derecho, ya que es algo propio del derecho anglosajón, dió para un par de titulares y ahí se quedó la cosa.
-Esta práctica creo que también puede entrar en conflicto con la normativa de Protección de Datos, por la que en la práctica las empresas afectadas solo podrían solicitar a los operadores la IP de una persona física en el caso de estar ante un delito grave. Y ya te digo yo que piratear la liga para verla en tu casa no es un delito grave. De hecho no es ni un delito salvo que seas alguien que hace negocio vendiendo los accesos a la señal o contenido pirateado, sería, de ser algo, solo civil.… » ver todo el comentario