Pues yo no tengo tan claro que lo haya podido filtrar sólo el gobierno. No me cuesta imaginar a alguno de la antigua cúpula leyendo los artículos con una sonrisa.
#16 Sí, la "lógica de la investigación científica" lo tengo leído, me parece un texto fundamental para entender el positivismo. "La sociedad abierta..." lo llegué a empezar, pero tengo un crío de 6 años y... Pero vamos, yo me refería a textos críticos con el cerebrocentrismo. Marino Pérez, que es algo así como el "enfant terrible" de la psicología española tiene, precisamente, "el mito del cerebro creador": www.casadellibro.com/libro-el-mito-del-cerebro-creador/9788413626338/1. Antes tengo en la lista el de "ciencia y pseudociencia en psicología y psiquiatría"
#10 ah, muy bien escrito, gracias. Tengo poco tiempo para ensayo, pero este verano lo mismo cae algo de Karl Popper sobre el tema. ¿Alguna recomendación?
Aunque si empezamos confundiendo pornografía y pornografía infantil, me parece complicado que este señor tenga mucha idea de lo que dicen los meta análisis.
#19 ahá. O sea que como no te “impresiona el cientifismo” entonces vale cualquier cosa. Es evidente que no nos vamos a entender. De hecho, podría darte estudios sobre la validez de las investigaciones de laboratorio y la transferencia a la práctica clínica, pero claro, no te valen.
Por cierto, que el núcleo central de las terapias de conducta contemporáneas es la reflexión sobre los valores y la búsqueda de una vida orientada por ellos. Pero claro, ellos lo fundamentan en estudios básicos y aplicados así que supongo que no te valen.
#11
1. Cuál sea la orientación terapeutica más adecuada para tu problema es una pregunta científica. Requiere que se hayan desarrollado estudios controlados que comparen unas intervenciones con otras. La gestalt no los ha hecho nunca - o nunca ha hecho nada de mínima calidad - luego en el mejor de los casos su eficacia es desconocida. Incluso si todas las terapias fueran equivalentes, eso podría decirse sólo de las que han puesto a prueba su equivalencia.
2. La alianza terapéutica es condición necesaria, pero no suficiente. No se ha logrado acreditar que sea más que un prerrequisito o, todo lo más, un correlato del cambio (Hofmann, S. G., & Barlow, D. H. (2014). Evidence-based psychological interventions and the common factors approach: The beginnings of a rapprochement? Psychotherapy, 51(4), 510–513. doi.org/10.1037/a0037045).
3. Lo de que los problemas psicológicos se resuelven solos con el tiempo se lo dices a las personas con psicosis, trastorno obsesivo compulsivo, trastornos de la personalidad, o a ese 50% de personas con depresión que recaen al cabo de un año (Solomon, D. A., Keller, M. B., Leon, A. C., Mueller, T. I., Lavori, P. W., Shea, M. T., Corvell, W., Warshaw, M., Turvey, C., Maser, J. D., & Endicott, J. (2000). Multiple recurrences of major depressive disorder. The American Journal of Psychiatry, 157(2), 229-233. doi.org/10.1176/appi.ajp.157.2.229).
4. Las evidencias de especificidad en las intervenciones psicológicas son innegables. No todas las terapias funcionan ni funcionan para todo. (Hunsley, J. & Di Giulio, G. (2002). Dodo bird, phoenix or urban legend? The question of psychotherapy equivalence. The Scientific Review of Mental Health Practice, 1(1), 13-24.)
#6 el doctorado se mide en “apto” o “no apto”, pero al apto le llamamos “sobresaliente cum laude”. Literalmente, no conozco a ningún doctor que no sea sobresaliente cum laude. Tampoco conozco a nadie que haya suspendido, porque el sistema de revisión que hay antes de la defensa sirve para evitar que se defiendan tesis que no cumplan unos requisitos. Una vez me hablaron de una persona a la que le pusieron notable, y aquello ya fue una ofensa en toda regla al director, no sé que habrá de verdad en ello, lo mismo es una leyenda académica. Lo que sí establece categorías es el premio extraordinario de doctorado, que en realidad tiene que ver con toda la trayectoria académica y no sólo con la tesis en sí.
Whataspp ni es anónimo ni cumple con los criterios del LOPD-GDD para la comunicación de datos sensibles, pero parece que será sólo para el primer contacto y luego derivarán a otras vías. Aún así es seguro que usuarios, algunos menores de edad, comunicarán datos sensibles por Whatsapp. A ver cómo gestionan eso. Por otro lado, que se cree este servicio es una buena noticia.
El volcán está más vivo que nunca. Es una trampa para conseguir poner al Gobierno de rodillas y que se acerquen a La Palma los volcanes inactivos de la península.
Me da pereza buscar, así que iré a tiro hecho: Espinosa López, Regina (2012) El entrenamiento en respiración lenta guiada por "RESPeRATE" como tratamiento para la hipertensión arterial esencial. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid eprints.ucm.es/id/eprint/14123/
Hace unos años, en una pequeña conferencia, Benthal nos planteó un experimento mental muy interesante. Coges una población pequeña, con niveles homogéneos de contaminación y les pones a todos, a partir de los 16 años, a fumar una cajetilla diaria de la misma marca. 40-50 años después, llegan los casos de Cáncer de pulmón. Puesto que todos han tenido el mismo ambiente, el 100% de la variabilidad (es decir, lo que explica que unos tengan cáncer y otros no) es genética. Pero la causa del cáncer seguirá siendo el tabaco.
#59 Bueno, si te han dado esa previsión ya son más optimistas que yo . Yo no creo que la situación actual vaya a cambiar en muchos años, ahora mismo apostaría a que me jubilaré antes.
#163 la negligencia es el primer escalón del maltrato, por ejemplo la omisión de auxilio. En 2018 un 12,5% de las condenas a mujeres por la muerte de sus maridos tuvieron que ver con la omisión de auxilio. Es el ejemplo más extremo, pero cosas más corrientes hay a cientos.
#31 a ver una cosa es la estructura de derivación del SNS y otra las competencias. El RD 2980/1998 atribuye explícitamente la realización de diagnósticos al Psicólogo Especialista. De hecho el PEPC es un igual jerárquico del psiquiatra, no un subordinado. La Ley 33/2011, General de Salud Pública, atribuye competencias en evaluación al Psicólogo General Sanitario; aunque esto ha sido objeto de disputa la Audiencia Nacional ha interpretado que sí pueden diagnosticar.
#159 la violencia no puede ser mutua en severidad a través de todos los niveles de severidad (negligencia - violencia psicológica - violencia física - violencia sexual - asesinato) cuando hay 7 asesinatos de mujeres por cada hombre asesinado por su mujer. Meterlo todo en el mismo saco no sirve.
#116 Hola, gracias por la respuesta. Voy a intentar seguir el debate aunque ando pillado de tiempo. Espero que si lo hago en unos días aún sea de interés y la conversación no se vea arrollada por la actualidad, pero como bien indicas, los datos que he cogido tiene un tamaño muestral reducido. Voy a ver si lo investigo un poco más.
Por incidir en sólo dos ideas, creo que la violencia se debe analizar parcelando los niveles de severidad, y creo que la relación de los hombres con la violencia va más allá de que puedan ser más fuertes y tiene elementos culturales que no tienen por qué ser compartidos igualmente por todos los hombres.
Sobre el factor de las armas en una pelea, sólo puedo aportar mi experiencia de artes marciales, aunque suene un poco cuñado: En una pelea yo siempre apostaría por quien lleve el cuchillo.
#88 Aramcheck 
. Yo no creo que la situación actual vaya a cambiar en muchos años, ahora mismo apostaría a que me jubilaré antes.