#55 pero es que ahora las consecuencias no son solo a terceros, trade o temprano van a volver al que arriesga, o la enfermedad o los daños económicos.
Ahí no es que no tengan riesgo moral, o igual sí, ahí será que no son idiotas como aquí. Si no prohibieran salir, estarían las playas y los bares con gente.
#9es.wikipedia.org/wiki/Distribución_logística y lo que dice #12 #15 no creo que nadie piense que una epidemia así se va a controlar. Yo juraría que las medidas simplemente van a reducir daños. #17 deben tener varios hospitales, que es una ciudad de 11 millones de habitantes. Están habilitando más espacios aparte de hospitales. #22 la enfermedad solo es preocupante en Hubei. Fuera de ahí prácticamente no muere nadie.
En Hubei ya hay más del doble de recuperados que de muertes.
#17 La mayor parte de la atención en un hospital se da en áreas ambulatorias (urgencias, consultas externas, hospital de día, etc) y no en hospitalización. La cifra es totalmente lógica y razonable.
#38 Va, que te has dejado unas cuantas lineas en el guión. Imagina además que los policías implicados forman parte del delito. Y encima los clientes son grandes autoridades de la región.
Con eso y un poco más, ya puedes rodar la serie completa.
#1 Pues a mi no me extrañaria que esos huesos los hubiese colocado el tal Juan Ignacio (que está como un cencerro), para dar más salida a su... negocio.
Lo terminé de ver recientemente y la sensación que me quedó es que, si bien las teorías "conspiranoicas" de uno de los padres y del criminólogo ese son evidentemente falsas, sí me da la sensación de que seguro que alguién más participó. De hecho me da muy mala espina el hermano menor. Por lo visto ni se hicieron ni se le pueden hacer pruebas de ADN, pero joder, solo por curiosidad yo me la jugaría.
Muy interesante la aportación de #9. En el documental no dicen nada de eso, solo que fue condenado en el 90 por secuestrar a una ex-pareja o algo así, pero no profundiza en todo lo que le hizo y es bastante esclarecedor. También es de traca que estuviese de permiso y no lo investigasen cuando ocurrieron las desapariciones. Es más, yo creo que en cuanto encontraron los cadáveres salió por patas y la familia lo sabía. Lo de las sábanas no le queda muy claro ni a la policía.
PD: El documental está muy bien hecho y aporta nuevas imágenes no vistas, pero nada nuevo. La cámara oculta a uno de los padres por lo de la fundación es brutal cuando dice: "el dinero me lo han dado a mi y como no he podido hacer la fundación me lo gasto como quiero, como si me lo gasto en fiestas". Lamentable.
#57 Y sin embargo siguen sin cuadrar las lesiones con la historia que dice que sucedió en una noche. En un mes la putrefacción no te decapita ni hace desaparecer una mano.
La falta de sangre de los cadáveres, como es posible que dos o 3 colgaos dejen secas a unas niñas y no manchen nada del lugar donde lo hicieron...
Además la mano de Toñi que asomaba se supone que tenía un reloj de Mickey Mouse. En las imágenes puede verse que es un reloj normal, sin dibujos ni nada. Se comenta y se ve en el propio documental. No se señala que el reloj no es infantil pero se ve una imagen.
En fin, me sorprende la gente que acaba de ver el docu y ya tiene claro lo que pasó cuando el documental carece de muchísimos datos que se han sabido con los años y solo hay que buscar un poco para saberlos.
No voy a cebarme poniendo más cosas, no es plan de poner una retahíla de datos al que se ha creído la versión oficial sin consultar nada más que el documental de Netflix...
En #9 das a entender que Angles era un psicopata que utilizó su permiso penitenciario para cometer el crimen, que es mas o menos la versión oficial. Pero en #18 insinuas que hay una verdad paralela que no sabremos. Con que posición te quedas?
#1 Hay pruebas que no casan con la versión oficial y ésta no se sostiene ni con pinzas, el que no se lo crea que que investigue un poco, el Doctor Frontela tiene mucho que decir sobre todo de las primeras autopsias. A mi me viene a la mente la serie True Detective (Primera temporada). No digo que Angles y Ricard estuvieran implicados pero ahí hubo mas personas en el ajo con capacidad de controlar la investigación del caso.
#166 bueno mi cabeza no funciona así, es más como un Google earth, todo flota en imágenes e ideas abstractas entorno a mi, yo soy como el núcleo, y todo se encuentra rápido y se entrelaza, a la vez que los árboles de decisión van creando nudos de conexion
#78 yo legitimo los hechos. Porque no hubo delito ninguno. Tengo derecho a opinar. Y leyendo el voto particular y todo lo que rodea al caso cada dia lo tengo mas claro.
#78 SInceramente nada que ver con el tema. Un saludo. Las sentencias no son una verdad revelada, sino preguntate desde cuándo es franco el jefe de estado... y ni hablar de presos políticos. Aquí la justicia solo se usa como verdad revelada cuando conviene, y cuando no, es justicia franquista.
Y al margen de lo que opines sobre si es o no violación, no cabe a lugar en ningún momento hablar sobre incitación al odio, es absurdo.
#12 pues ya somos dos. Yo trabajaba, pagaba mis impuestos y tenía tiempo para reivindicaciones sociales q mejoraban la vida de toda la sociedad, no solo la mía. Otros trabajaban, pagaban impuestos y dejaban q se los robaran impunemente.
#11 Vaya... típico recurrir a épocas pasadas de la dictadura cuando no se tienen argumentos.
Una sugerencia, ya es hora de vivir en el presente y asumir que existe un marco democrático que hay que respetar. Que hay la posibilidad de ejercer el derecho de manifestación, reunión..pero por supuesto respetando las normas de convivencia y las leyes. Y que si no se respetan las FFCCSE están para que se respeten. Aquí te llevarás algún golpe con la defensa o te darán con una pelota como mucho pero en otros países directamente te disparan, pero eh para alguno que otro estos países son un ejemplo a seguir....
#9 "Hostiar"? Solo reciben los que se saltan las leyes y van de listos en las manifestaciones escudándose en la masa para realizar actos vandálicos o agresiones a los agentes de policía. Si uno se manifiesta respetando el recorrido estipulado, la hora de finalización etc.... no tiene ningún problema.
No sé puede tolerar actos ilegales para llegar a un fin...
Ahí no es que no tengan riesgo moral, o igual sí, ahí será que no son idiotas como aquí. Si no prohibieran salir, estarían las playas y los bares con gente.