#53 Y lo de que se destruyesen los restos de los trenes a las 24 horas del atentado. Y lo de que no se sabe quién dio la orden de destruir dichos trenes. Y que apareciese una bolsa con una bomba que no explotó en una comisaría cuando los TEDAX habían revisado todo. Y que le bomba misteriosa llevara metralla cuando ninguna bomba de las que explotó la llevaba...
Quien no se cuestione nada y se trague la versión oficial, debe ser un buen pieza.
#39 pues como han dicho por arriba, igual que los aviones de las dos torres, misiles y demás rollos. A veces la explicación sencilla es la más sensata pero se empeñan en buscar contra explicaciones, bulos y paparruchadas varias por no aceptar la realidad.
#27 A mi me van a crucificar pero...
Yo creo que tienes razón en que hay muchas cosas que no cuadran, pero que la verdad institucional ya no hay quien la borre y está muy bien lograda. Que no fue ETA es evidente. Que hay un millón de cosas raras es también extraño.
Yo, y sin que sirva de precedente, por una vez estoy de acuerdo con Aznar en que los responsables probablemente no estaban en desiertos ni en cuevas. Y estoy seguro de que ellos, como tantos otros, lo saben bien y apuntan a ETA porque no pueden apuntar al sitio de donde viene esto. A lo mejor soy un paranoico, pero preguntas hay que hacerse porque, como tú dices, aquí hay cosas que no cuadran.
#2 y dale con lo de eta. ¿Que se destruyan todas las pruebas a nadie le rechina? Al compañero de este señor lo sacaron de su tumba y lo calcinaron para eliminar toda posibilidad de analizar el tipo de explosivo en los restos. Y se destruyeron 90 toneladas de pruebas en tiempo récord. ¿A todo el mundo le parece normal?
#32 Es un bulo, lo de los trenes por lo menos, mi mujer trabaja en el tcr de Villaverde y hay fueron unos cuantos vagones y los tuvieron que tapar con lonas por el mal rollo que daban a los trabajadores de Renfe y contratas y no los estaban achatarrando al día siguiente.
Quien no se cuestione nada y se trague la versión oficial, debe ser un buen pieza.
Yo creo que tienes razón en que hay muchas cosas que no cuadran, pero que la verdad institucional ya no hay quien la borre y está muy bien lograda. Que no fue ETA es evidente. Que hay un millón de cosas raras es también extraño.
Yo, y sin que sirva de precedente, por una vez estoy de acuerdo con Aznar en que los responsables probablemente no estaban en desiertos ni en cuevas. Y estoy seguro de que ellos, como tantos otros, lo saben bien y apuntan a ETA porque no pueden apuntar al sitio de donde viene esto. A lo mejor soy un paranoico, pero preguntas hay que hacerse porque, como tú dices, aquí hay cosas que no cuadran.
www.youtube.com/watch?v=e7WjJok8e_Q&t=611s