#4 el chip, a parte de identificar al dueño en caso de pérdida, nos indica que al menos tiene una primera vacuna de rabia (es obligatorio poner chip y rabia a la vez) y todos los ciudadanos que tienen perros tienen la obligación de vacunarlos e identificarlo. Si encuentras un perro en el campo en un país con alto índice de abandono, pues lo más lógico es pensar que no es de nadie y si se le puede buscar un lugar donde vivir y bien cuidado en vez de estar por el campo, con el riesgo de acabar asilvestrado, pues mejor.
#29 Cuanto lo siento. Mi madre lo primero que pide calidad de vida y si no, da gracias a que han aprobado la eutanasia, que es opcional, para quien la pida y cumpla requisitos. Hoy me la he llevado a hacer la compra y todo el mundo le dice que está genial, y es verdad, ha tenido buena recuperación, por suerte.
#23 Un abrazo, mi madre ha pasado por uno recientemente, en diciembre la operaron, pero lo cogieron a tiempo, sanidad pública, buen cirujano y buen trato y les debemos la vida de mi madre.
Este caso en particular me sorprendió que le denegarán los paliativos, maestra hasta los 56 años, la pobre familia a parte de pasar por lo que es el cáncer se tuvieron que preocupar además de donde sacar dinero para pagar ese tratamiento.
#1 ¿Que tal los paliativos por cáncer? Lo pregunto por una amiga que perdió a su madre (dice que estaba en MUFACE) y su casa familiar por esa mutua, esperando no perder la suya, dando "gracias" a que no duró tanto como esperaban.
Y lo de la sanidad universal me parece una pasada con la pública. Que no le pongan precio, aunque lo tenga, a una vida, a una persona, yo lo pago y por suerte no voy mucho, si mi parte va para otros, con mucho gusto se paga.
En la teoría, simposios, actos públicos y políticos, se habla mucho de la calidad del servicio sanitario, pero en la práctica desde la administración se aboga por la cantidad, ampliar ratios, menos minutos de consulta para meter a más pacientes, menos pruebas y más medicación... Y aún así, a nivel personal estoy muy satisfecho con los profesionales que me han atendido a mí o a mí familia. Pero otros muchos no han tenido la misma suerte.
#1 Cuando la culpa era de Pablito engañaban a las familias y usaban a los muertos como arma política, si Pablito en aquel entonces hubiera dicho las mismas palabras, otros gallos cantarían .
#3 Actúa bien, le sancionan, defiende sus valores, se mete en procesos judiciales que rara vez son rápidos y más si la empresa lo alarga, ella con su erre que erre, que evidentemente ha actuado bien y más viendo la actitud de la empresa, "¿Defiende a unos camellos antes que a sus empleados?", puede llegar a pensar, pues si la sancionan, como si ella fuera la mala, decide limpiar su nombre. Y todo ello tiene que ser duro, no pasar por el aro, no tomar la decisión fácil, sino la difícil y correcta, no la convierte en heroína, sino que lleva un proceso complicado y burocrático y cansino, con colas, papeleo y demás. Sí han sido 2 años, suerte ha tenido.
#15 A mi que mediáticamente y políticamente tengan más influencia. Varios dirigentes políticos pidieron perdón, pero nadie saca el tema de las matanzas indígenas de los últimos años, donde casualmente, en sus asentamientos había algo que se podía vender y no se querían desplazar porque es su tierra, por lo que los asesinaron sin importar la edad, el género o la creencia, y en todo el continente americano en los últimos 50 años, por ejemplo, podemos ir más atrás, pero los últimos 30, muy jodidos.
#1 A mi no me parece una chorrada, cada vez que sale el tema pienso si las matanzas indígenas de finales del siglo XX a la actualidad, seguirán impunes, o habrá que esperar 500 años para que América pida perdón.
#6 Al cabo de un tiempo, cuando la cosa se calme, veremos perdones y excusas de países y organizaciones que saben perfectamente lo que pasa y que no se actuó bien y protocolos para que otros países, no tengan esa banda ancha, si ponen como ejemplo este conflicto.
#6 pues tiene que ser la comidilla del pueblo, dudo que le pongan su nombre a una calle. Y la familia tiene que estar buscando excusas de mierda tipo "era bueno y se lo querían cargar, que injusticia y como se ha exagerado"
#2 Es un conflicto matemático más que moral, 4 o 5 cifras, puede valer por la privada, y muchos que están por la pública y no lo hacen, están asociados y venden a su dios por un puñado de € terrenales. Si fuera de alta cuna, otro gallo cantaría.
#1 El problema es bien grande, gracias al poder de la semántica, los políticos y administraciones necesitan poner nombres para la burocracia, no se ponen de acuerdo para como etiquetar las cosas y actuar, acuérdate de "alto el fuego" o "pausa humanitaria" y el problema fue el nombre que le pondrían a ello, no la acción a tomar (no matar civiles). Con el tema climático, por aseguradoras, ayudas, subvenciones y demás, habrá que inventar nuevos términos, para que muchos pasen el balón a otro tejado y lavarse las manos, el por qué les da igual. Mientras a los demás nos piden ser eficientes cobrando lo justo, ellos se dedican a cobrar altos sueldos, para ponernos las cosas más difíciles. Ya se empiezan a oír otra vez las voces de "tenemos que hacer un esfuerzo entre todos", cuando ellos están mareando la perdiz con tonterías.
#11 eso me llamó la atención, hace poco que renové el curso de primeros auxilios y si estás haciendo la reanimación, tienes que seguir hasta que te sustituyan, incluso si llegan los sanitarios, sigues mientras preparas y el único que puede decir si parar o no es un médico, a cualquier otro se le puede caer el pelo por decir que pares.
#2 gastando tiempo en ver cómo lo blanquean, pero como se lo ponen muy difícil, le vez en cuando una reprimenda, ya que les toca trabajar más e inventar nuevas excusas, su ChatGTP dentro de poco empezará a repetirse