#17 Una vez que se consiguió meter en la mente del proletario que la palabra proletario es peyorativa ya nos tuvieron mas esclavos que a los propios esclavos.
#109 Las revisiones son gratis. Los empastes, creo que depende del tipo de empaste. No lo sé bien porque por suerte no me ha tocado. Las limpiezas hay que pagarlas. Hace poco me hice un aparato para ponerme por las noches, para no desgastarme los dientes, y me sorprendió que eso también estaba cubierto. Con lo de los dientes promueven la prevención, cuando te haces la revisión anual te ponen un sello y si tienes sello de los últimos años (no recuerdo cuántos) tienes un descuento en los gastos dentales que puedas tener. Han hecho cuentas y saben que en la sanidad dental, la prevención sale económicamente barata. Sin embargo, si eres joven y vas al médico a hacerte un chequeo porque sí, no todo está cubierto. Habrán hecho cuentas y saben que sale más caro chequear a todo el mundo según qué enfermedades que esperar a que alguien enferme y tratarlo. Si tu médico es enrollado, te dice que sospecha que puedas tener algo porque te encuentras muy cansado, guiño guiño, y te manda hacer una analítica de todo.
#87#86 Como decía, no sé cómo estará ahora y habiendo diferentes coberturas será algo variable así que solo puedo hablar sobre el seguro que tenía mi familia. Antes sí cubría gafas (recuerdo las sesiones familiares en Fieldmann cogiendo las gafas cutres del seguro) y los empastes. Lo de las gafas sé que lo quitaron hace tiempo pero de la cobertura sanitaria dental no sé.
#86 Cuando yo viví en Alemania el seguro que yo tenía ni cubría gafas (soy miope) ni me cubria empastes ni otras intervenciones de los dientes. En mi caso poner una corona al partirseme la esquina de una muela.
#9 hola
he entrado y después de leérmelo todo y ver cual me podía interesar me sale que 7 dias a 0€ y 44 al mes, pidiéndome la tarjeta para empezar la prueba...
Pues va a ser que no.
#43 No asumo lo que usted dice. Si acaso, asumiría que en Washington tengan datos más amplios porque no solo tienen los de Minnesota, sino los de todos los estados. En España, tan falso sería mirar solo los datos de Madrid como los datos de un pueblo sin contagiados.
No me parece que las cifras de Suiza o Alemania, salvo el caso de los muertos, sean ejemplos de gestión que haya permitido evitar lo peor de la pandemia.
En cuanto a la UE, lo que dice es consecuencia de su propia organización, de que cada país va por su cuenta. No creo que Bruselas pudiera hacer mucho más ya que aún sería peor dar recomendaciones y demostrar que la mitad de los países no le iban a hacer ningún caso.
#15 No sé si es concompetencia, o más bien es complicado tener datos de todas las residencias y hospitales, de todos las ciudades de todas las comunidades autónomas. Los datos los recopilan personas, que comenten errores, no hay un tratamiento automatizado por igual y todo está sujeto a las interpretaciones de las comunidades, de los hospitales y de las residencias. Especialmente hoy en día, cuando queremos tener los datos actualizados al instante. Imagino que con el tiempo iremos conociendo los datos, porque se irán mejorando los procedimientos, pero creo que a día de hoy tenemos datos meramente aproximados... como la mayoría de los países.
#15 Bueno, ayer mismo hablaban de medidas a tomar en EEUU y Japón. En ambos sitios el estado no es competente para declarar el confinamiento, así que en unos sitios hacen unas cosas y en otros, otras sin más orden ni concierto que lo que opine la autoridad local de turno.
#16 no estoy seguro de que la Corona se considere como tal. En cualquier caso, para renunciar a una herencia primero se tiene que heredar, así que es una indignación un poco gratuita.
Habrá que esperar al momento en que ocurra para ver si es verdad o no
#27 ronko 
