edición general
--589769--

--589769--

En menéame desde septiembre de 2018

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Cesáreas a debate: tumban la propuesta de Podemos que criminaliza los partos agresivos [106]

  1. #46 claro que si guapis. A no ser que las mujeres vayan enseñando el pubis por la calle, esa cicatriz no la lucen nunca. Ni a mi mujer se la aprecio normalmente ni viéndola en bolas.

Una pequeña muestra del trato dispar que sufrimos hombres y mujeres a la hora de ser detenidos por la policía [25]

  1. #2 Yo quiero un carnet de esos de berdadera hisquierda que vas repartiendo.
  1. #9 puedes aplicar literalmente lo mismo a tu propio comentario en #2 xD

Cesáreas a debate: tumban la propuesta de Podemos que criminaliza los partos agresivos [106]

  1. #46 se hace incisión transversal en la piel y luego se separan lps músculos por la línea media, pero nunca se cortan los músculos.
  1. #19 ¿Secuelas de por vida? Anda no exageremos...
  1. #13 es muy fácil criticar el número de cesáreas comparándolas con otros países pero sin mencionar la edad media de las parturientas..., a lo mejor tiene algo que ver.

Una pequeña muestra del trato dispar que sufrimos hombres y mujeres a la hora de ser detenidos por la policía [25]

  1. #9 y tú eres adivino?
  1. #2 Aquí el que dice quien es de izquierdas es SPD

Cesáreas a debate: tumban la propuesta de Podemos que criminaliza los partos agresivos [106]

  1. #31 que nadie ha dicho que sea por machismo???

    Pero si es el meollo del artículo! La "violencia de género"!!

    En otro caso, el debate sería la mala praxis médica, algo perfectamente lógico!

Una pequeña muestra del trato dispar que sufrimos hombres y mujeres a la hora de ser detenidos por la policía [25]

  1. #2 ¿Ahora eres tú el que reparte los carnets de "ser de izquierdas"? Aparte que pensar que ser de izquierdas consiste en dar la razón sistemáticamente a las mujeres, y considerarlas víctimas aún cuando ellas mismas confiesan ser las agresoras es para hacérselo mirar y ser un :pagafantas: .

Cesáreas a debate: tumban la propuesta de Podemos que criminaliza los partos agresivos [106]

  1. #24 Puede ser, a mi me parece una barbaridad que se realicen sin motivo o por sistema, pero si quieres ayudar, denuncia por mala práxis, no vengas sa revestirlo todo de algo "de género" o "violencia" porque es lo que vende. Tampoco me trago el manonegrismo de #13. Es muy fácil decir que todo esto es cosa de una industria que blah, blah... Pero seguramente, dado nuestro modelo de sanidad, la mayoría de partos se realicen a través de la seguridad social en hospitales públicos.

    En realidad, sería más factible decir que con la cesarea los doctores se evitan imprevistos y problemas (y denuncias), por lo que se abusa de ellas en cuanto hay el mínimo retraso o complicación.
  1. #13 excelente aporte, que quedará enterrado en las criticas cuñadas del resto.
  1. #1 el número de cesáreas en España es muy superior a la que se da en otros paises de Europa, por decisiones de los médicos que prefieren esta forma de parto por muchas razones. A eso se refieren los de Podemos. Mira el comentario #13
  1. #19 si se aplica mal y se aplica por motivos económicos el móvil es el lucro. Si, las mujeres son las únicas afectadas, pero no porque los gigantes privados de la sanidad odien a las mujeres y sean unos machistas de mierda.

    Más bien porque hasta donde yo sé, las mujeres son el único sexo preparado para parir. Lo jodido sería que se hiciera una cesárea a un hombre.....no?
  1. #13 me parece estupenda esa preocupacion, en serio.

    Lo que es absolutamente demencial es incluirlo en el concepto de "Violencia de Género"

Una pequeña muestra del trato dispar que sufrimos hombres y mujeres a la hora de ser detenidos por la policía [25]

  1. #2 a ti te pasa lo mismo...
  1. #2 Tu crees que eres de izquierdas, pero por tu culpa VOX va a tener mayoría absoluta. Tu forma de pensar les regala votos.

Podemos avala a la alcaldable condenada por asesinato: "Fue deleznable pero ya pagó su culpa" [271]

  1. #159 No te he puesto ningún negativo, simplemente quería aclarar que en cualquiera de los dos casos mi opinión es la misma. Tú eres la persona que has indicado que ella no lo mató, sino que solo fue cómplice.

    Tampoco estoy de acuerdo con que lo decidan los votantes. El propio partido debería apartarla.
  1. #21 #5 no es lo mismo estar implicado en un robo que en un asesinato, lo prefieres así?
    Tiene todo el derecho a continuar su vida tras cumplir condena, pero reconozco que ocupar un cargo público electivo como que chirría bastante, personalmente me costaría bastante otorgarle mi confianza.
    Por otro lado la verdad que sale barato, condena de 30 que se quede en 7... Resulta jodido de asimilar, aun atendiendo a las circunstancias del delito que cometió y por muy hijo de puta que fuera la víctima organizar su muerte a sangre fría resulta espeluznante
  1. #21 Tras el incidente, se tomaron la justicia por su mano y la pareja de Baeza lo mató con un arma que le había facilitado ella y con un plan en el que participó.
  1. #21 En la noticia pone que es la inductora, la que lo planeó. Por eso los 30 años. Además, también dice que en el informe forense se la califica de cortita. Una alcaldable cojonuda, vamos
  1. #58 No sé si lo mató ella (mandó a unos sicarios) o si solo facilitó el arman del crimen a conciencia.
    Lo que sí sé es que en cualquiera de los dos casos esa persona ha dejado claro es que no puede estar en ningún cargo con semejante poder.
    Me parece perfecto que haya vuelto a la vida civil, que haya reconstruido su vida y que trate en la medida de lo posible redimirse de lo que hizo tratando de ser una ciudadana ejemplar, me alegro por ella y por la sociedad. De ahí a aspirar un cargo hay un abismo.

    El poder corrompe, mucho más a aquellas personas que han demostrado ya que pueden llegar muy lejos. Una persona que facilita un arma para un asesinato es alguien con pocos escrúpulos. Alguien así no vale para la política.
    Y esto te lo digo como persona feminista y de izquierdas.
  1. #21 como cómplice no te condenan a 30 años de cárcel. Ella fue partícipe del asesinato, lo pone en la noticia " condenada a 30 años de prisión por tenencia ilícita de armas y homicidio". Ese es el nivel de la nueva política de Podemos, asesinos condenados como candidatos a la alcaldía. Luego se les llena la boca con Billy el Niño y con Franco...
  1. #58 Siguiendo ese razonamiento Hitler tampoco mato a nadie :troll:.
  1. #58 El jefe de la mafia no mata a nadie nunca entonces, simplemente son los chavales que trabajan para él.
« anterior1234511

menéame