#30 la necesidad de que el déficit esté por debajo del 3% y la deuda por debajo del 60% se estableció en el tratado de Maastrich y eso lo hizo España, junto con otros. Eso es decisión nuestra, no del BCE. Y como ciudadano te conviene que sea así, supongo que sabes.
#15 Pues la prueba es una chapuza, lee mi opinión en #18 . Y la capa vegetal no solo protege de la lluvia, también lo hace del sol. Sin una capa vegetal el suelo se seca más rápido y además la radiación solar mata las bacterias del suelo.
#28 Eso es la Troika, es decir, el plan técnico diseñado por el FMI.
La troika tiene tres patas: la CE, BCE y el FMI. La parte técnica, la que dice que malvendas lo que tienes en el momento en que menos vale se ve a la legua que lleva el sello del FMI y produjo lo que siempre produce: el empobrecimiento generalizado del país.
Puntos 30 y siguientes. ec.europa.eu/economy_finance/eu_borrower/mou/2012-07-20-spain-mou_en.p
#22 ¿ La menos exigente ? Son los que llevan al parte técnica, es decir lo que definen el procedimiento que como todos sabemos, ha acabado con que los españoles paguemos a pachas el dinero que han perdido los bancos y promotores inmobiliarios, se bajen sueldos, se despida, se suban impuestos sobre todo indirectos (que afectan hasta al más pobre entre los pobres y a ellos en mayor medida) y hayan conducido al empobrecimiento generalizado de España. Mira cualquier comparativa internacional a ver dónde estamos tras el paso por aquí del FMI respecto a cómo estábamos.
No entiendo qué motivo puede tener nadie para exculparlos.
#8 el objetivo del FMI es cobrar las deudas, que yo sepa.
Quien piense que es para mejorar la economía, no puede estar más equivocado.
A España está yendo muy mal con la intervención del FMI, sobre todo al principio. Lo de Argentina parece peor.
#9 En Argentina, la derecha expolia, la supuesta izquierda tambien expolia... como en todos lados, está en el ADN de los gobernantes seleccionados por el poder económico, expoliar, robar y trasvasar los recursos públicos a los bolsillos privados. Para más info, la historia de España de los últimos 50 años.
#11 Lo único que tiene de actúal es la fecha en la que la ha publicado el medio. Los hechos son viejos seguro, pero son cosas del verano y las redacciones.
#16
Ya hay detectores desde hace mucho. Han probado con mochilas transparentes (protestaron los students) y ahora están de moda las mochilas blindadas (no es coña).
El problema con todas esas medidas es el mismo. Símplemente desenfundo antes de pasar por el detector y al primero al que pego un tiro es al pobre bedel y al detector. ¡Arreglao!
La única y definitiva solución yo la tengo clara: construír cárceles en vez de colegios. Examen rectal a cada alumno, trajes a juego, patios interiores, pastillas de jabón resbaladizas etc... Una vez encerrados bajo 7 llaves y muros de 6 metros con 4-6 controles con negratas malencaraos cacheando a todo quisque nadie podrá entrar con un arma.
Tendrán que esperarlos a la salida, como se ha hecho de toda la vida.
Todo sea por mi sacrosanto derecho a llevar armas.
... Pues si digo que el esquema típico de los institutos estadounidense es bastante parecido al de las cárceles
Básicamente hace unos años se impuso el diseño de grandes espacios de control (Zonas donde estará el personal de seguridad donde se pueda hacer un cuello de botella y por donde entraría la policía) al que daba multiples pasillos en cuello de botella..
Hubo un debate si se debería permitir a los alumnos salir corriendo o quedarse concentrados en las aulas.. La filosofía actual es quedarse encerrados en las aulas hasta que vengan "los buenos", ya que la mayoría de los muertos son en los pasillos, los chiflados no se concentran en liquidar una clase entera o revisar clase por clase.
#16 Hay medidas para que el malo no entre en el edificio (Los detectores barreras de hormigón solo un acceso al exterior con cierre blindado bloques de hormigón para impedir que un coche se lance sobre la puerta) y luego otras medidas cuando ya este dentro (Controlar recorridos o simplemente blindar las puertas de las aulas y que desde la ventana de la puerta no se vea toda el aula).
#125 En fin, compararlo con España es un poco una broma porque, para seguir con tu fuente, verás que España sólo ha superado el PIB per cápita de 2008 este año pasado, mientras que Francia lo superó ya en 2011 y en 2018 era un 12% superior. datosmacro.expansion.com/paises/comparar/francia/espana?sector=PIB+per
Lo que sí queda claro es que Europa se ha instalado en una confortabilidad ficticia, que se acabará cuando se acabe el crédito; y si algo hay seguro en esta vida, más allá de la muerte, es que siempre llega el día de pasar las cuentas.
Se prevé que el PIB francés será el que experimentará un mayor crecimiento en la OCDE hasta el 2025, llegando a casi igualar el alemán. Nada que ver con el estancamiento del resto de países, incluido España.
#19 Llevo oyendo que Francia está en caída libre y su estado de bienestar se derrumba por lo menos desde finales del siglo pasado con Aznar (que lo ponía como ejemplo negativo de país que estaba al borde del colapso, mientras que España iba bien). Y el hecho es que cada vez que visito Francia, aunque tengan desde luego sus problemas, sigo viendo un país con un nivel de vida superior al de España.
#43 perrico 
