#11 no se en incenlandia, pero en los medios de comunicación usan otra escala. Manada Sevillana vs La otra manada.
El meme original es este por cierto.
#1 Yo hasta leer una opinión con perspectiva de género de una mujer trans racializada no binaria sobre el tema del doblaje al castellano (el doblaje en las lenguas periféricas es siempre positivo y debe ser obligatorio) escrito en lenguaje inclusivo no puedo tener una opinión formada.
#25#34open in new tab! i.redd.it/c1eky71bojy11.jpg
la imagen es del tamaño "original" si sucede eso normalmente funciona abrirlo con el link de debajo de la imagen y hacer zoom
#2 los votantes de derechas prefieren que se ayude a los españoles (muy españoles y mucho españoles) para corregir la actual pirámide poblacional que recurrir a la inmigración.
¿Que será una mamandurria? No seré yo quien lo dude, estoy segurísimo. Pero para llegar a este nivel de mamandurria tendrán que esforzarse mucho:
Tres de cada cuatro euros de los presupuestos se destinan a políticas para igualdad de género
El tercer informe de cumplimiento de la ley andaluza sobre la materia destaca un gasto público de casi 66.500 millones de euros entre 2014 y 2016 www.juntadeandalucia.es/presidencia/portavoz/sociedad/128208/tres/cuat
Que me pregunto dónde estará todo ese dinero, porque es superior al rescate bancario. Y 3/4 de 66.500 millones son la friolera de 49.850 millones en políticas de igualdad en solo tres años. Que dividido entre los 8,404 millones de andaluces dan la nada desdeñable cantidad de 5,93 MILLONES DE € POR CABEZA, en tres años, SOLO EN POLÍTICAS DE IGUALDAD.
#15 No seas simplista. Obviamente, nadie que vote a Podemos va a votar a Vox después de ver este cartel. Lo que sí puede pasar es que desincentive el voto de algunos de los que votaron a Podemos anteriormente, y a su vez, incentive el voto a vox (o a algún partido de derechas) de aquellos que ideológicamente puedan tener alguna coincidencia con la derecha.
Y esto no es más que un cartelito que no le importa a nadie, pero si vas sumando esta chorradita a todas y cada una de las chorraditas anteriores, pues provoca lo que expliqué en el párrafo anterior.
A mí me parece estupendo que pongan estos carteles. Que sigan así!
Podemos impide el acceso del fotógrafo de 'ABC' a su asamblea y la APM protesta contra la censura
"La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) deplora que los responsables de Podemos hayan vetado este 18 de octubre de 2014 el acceso de un fotorreportero del diario "ABC" a la asamblea que esta formación celebra en el Palacio de Vistalegre de Madrid.
El fotógrafo de ABC trató de acreditarse ante el servicio de prensa de la formación. Tras serle requerido el carné de prensa y el documento nacional de identidad, la organización del partido que lidera Pablo Iglesias ofreció al fotógrafo ocupar un sitio en la grada destinada al público."
Como partes del tema de la Manada en tu primera frase, supongo que tu escrito surge a raíz de la sentencia. Te doy mi opinión:
La chica admite que no se sintió intimidada al entrar al portal, sino... "sorprendida". Y una vez dentro, no recuerda lo que hizo porque "desconectó". También admitió, a preguntas de la defensa, que de su actitud los chicos podían entender tanto que era consentido como no consentido.
Su declaración contradice la propia acusación de violación que ella (su abogado) habían interpuesto. No se sostiene. Piensa que los jueces no cuestionan su relato. Admiten que fue "no consentido", la creen, pero ella misma dice que no se sintió intimidada. "No consentido" puede ser tanto violación como abuso, según la ley, así que se decantan por abuso, ya que para el abuso no hace falta que haya intimidación probada ni violencia. Y este giro imprevisto de la sentencia lo hacen debido a la presión social. Saben que si los dejan libres por violación, la jauría va a sus casas y los cuelga de un puente. De hecho, ya se esta señalando en las redes y algunos medios al juez discrepante y llamando "machista" a todo el mundo que apoye la sentencia.
Llegados a este punto, el auténtico feminismo debería defender la misma madurez y responsabilidad a ella que si fuera un hombre. Y exigir que si denuncia por una cosa, luego en su declaración admita que tal cosa existió realmente. Si no, se la está considerando no lo suficientemente madura para saber lo que está haciendo. O bien su abogado no enfocó bien la acusación, o bien ella, al pasar los días, fue cambiando su versión de los hechos.
Todos los que dicen "yo la creo" deberían ser coherentes. Si la creen, como yo, deben creer su declaración: no hubo violencia, no hubo intimidación, y ellos podían entender que era consentido. Ergo, ¿cómo quieren que los jueces los sentencien por violación?
#19 No, no lo negamos. Era algo que existía, igual que existía el "suelo de cristal", por el que apenas verás sin-techo mujeres. Curiosamente, el techo de cristal demostraba la discriminación de la mujer, mientras que isn embargo el suelo de cristal demostraba... ah, no, que eso eran cosas que pasan, ¿eh?
Ahora hemos pasado a un sistema que discrimina a los hombres (nuevos jueces: 70% mujeres). Pero curiosamente, en el suelo de cristal los sin-techo siguen siendo mayoritariamente hombres. Ahí no cambian las cosas. Cosas que pasan, ¿eh?
Hay muchas razones por las que hombres y mujeres nunca serán iguales. Ya no solo las diferencias biológicas y psicológicas, sino que los machos están programados evolutivamente para proteger a las hembras de la especie. Y los primates macho de menor intelecto seguireis el instinto animal para enarbolar los derechos femeninos mientras pisoteais los de los hombres. Así, es imposible que se llegue jamás a la igualdad.
#14 Totalmente de acuerdo.
Cada vez creo más que es imprescindible abrir las administraciones a los ciudadanos. Necesitamos que los datos que afectan a nuestro dinero sean todos públicos: concursos, promociones, contrataciones... Que los ciudadanos puedan auditar las cuentas, al estilo del modelo colaborativo que usa el software libre, auditando. Y algún método para que los jueces puedan revocar estas decisiones de forma automática.
#11 EspañoI 
