#3 todos los países van retrasados en distintos aspectos, si miramos con lupa todos, podemos ver que unos dedican más esfuerzo a una cosas y otros a otras. Por lo que cualquier progreso hacia adelante en las libertades, me parece que es de valorar.
Y sí, me parece muy relevante el hecho de que puedan votar sus leyes y las puedan cambiar, de hecho me da bastante envidia.
#29 Voy a darte el beneficio de la duda y pensar que en realidad no sabes nada de la sangrienta historia del cuerpo militarizado de la guardia civil, desde su fundación hasta hoy.
#10 eso iba a decir yo. esgrimen el acoso (periodistico, ni siquiera de militantes de otros partidos) cuando ellos fueron los de "los escraches son el jarabe democrático". Es que con la parejita chauchescu todo son incoherencias, una detrás de otra.
#11 En España un juez dice: "una mujer puede sentir placer ante una violación" Supongo que ,sí eso es cierto, será el mismo porcentaje que el de gente que disfruta cuando le pegan.
Follar no te lleva ante un juez, ser follada contra tu voluntad, sí.
¿Sabes como se siente una mujer cuando estas en una fiesta con una falda corta y un tio,al que no conoces de nada,pasado de copas, te toca el culo? Yo sí
¿Sabes como se siente una mujer, cuando ese mismo tio, increpado por otras invitadas les responde que si una tía se viste así es para provocar? Yo sí
Yo tenía 30 años y acudí a la fiesta con mi marido. ¿Estaría justificado que mi marido le hubiese dado un puñetazo?
#8 en este caso parece que no hay duda alguna. Espero ansioso las manifestaciones contra la sentencia y los jueces. Y que griten que hay que cambiar las leyes ya.
#2 Dice que estaba "destacado en una misión de ayuda humanitaria" en Nepal. Al destacar su condición de guardia civil la gente puede entender erróneamente que se trataba de una misión de la Guardia Civil.
Sólo eso. Lo de usar cualquier noticia para peleas partidistas que lo hagan otros.
#5 Según lo que se narraba en el documental, que mostraba partes extensas del vídeo del juicio, esta mujer encontró el arma en su coche, en el asiento de atrás. Se supone que lo había dejado la asesina al huir del lugar del crimen. Esta mujer dice que no sabía que estaba ahí y que se lo metieron en el coche a traición. Pero ella no justificó del todo que estuviera con el coche en esa calle a esa hora, un testigo la vio aparcada ahí durante mucho rato, había pasado la tarde antes con las asesinas y había varias otras incongruencias que no recuerdo ya. El caso es que la condenaron por colaborar en el crimen.
Y sí, me parece muy relevante el hecho de que puedan votar sus leyes y las puedan cambiar, de hecho me da bastante envidia.