Sin estar completamente de acuerdo contigo, sí al menos me parece más honesta tu postura. Lo que no trago es lo de @eleme y muchos otros que quieren seguir vendiendo la moto de que Franco (y los que le acompañaban, no me olvido de que la dictadura no la manejaba un solo hombre, pero por abreviar) era una hermanita de la caridad, o que era duro pero justo, y encima con los mismos sobados argumentos propagandísticos que se construyó su propio régimen para blanquearse y que llevamos escuchando desde los años 40.
¿Que creéis que a la República había que derribarla a toda costa? No voy a entrar a discutir eso. ¿Que preferís cualquier cosa antes que una dictadura comunista? Pos fale. Pero ¿que Franco (y sus amigos) no era otro dictadorzuelo asesino, cruel y oportunista de tantos que nos regaló el siglo XX, que impuso con violencia extrema a un país entero su visión fascista y retrógrada de como debían ser las cosas eliminando a cualquier asomo de disidencia? No, por ahí no paso, y menos en base a cuentos de hadas que insultan a la inteligencia de cualquiera con un mínimo neuronal.
No, no debió ser fácil vivir en los años 30 y 40 y verte obligado a elegir entre la sartén y las brasas. Yo, creo que tengo claro el bando que habría elegido (al menos aquí, en Polonia me hubiese pegado un tiro). Digo "creo" porque no es lo mismo decirlo desde la comodidad del sofá en 2019, que haber vivido allí. Pero asumo los errores y vergüenzas que cometió ese bando sin engaños ni montarme películas. Simplemente, porque partiendo de una base platónica ideal, comparto los fundamentos teóricos e ideológicos del socialismo y el comunismo (internacionalismo, lucha de la clase obrera) pero no los del fascismo, que tiene inserto en su ADN cosas como el racismo y la exaltación de la violencia que no puedo tolerar.
Luego otra cosa es como eso se llevó a a práctica, una puta mierda... Eso está ahí y no lo puedo negar. Pero igualmente creo (llámame loco) que con el socialismo y el comunismo, libertarios, sí que es posible construir algo justo y que funcione (otra cosa es que los paladines de la democracia lo permitan...). No digo que sea la solución única y aplicable siempre y en todas partes. Pero es posible. Con el fascismo, tengo claro que no.
#8 Te lo explico rapido segun mi vecino del 5°:
Es que todos los politicos son iguales, unos ladrones, asi que voto al PP, que al menos defiende España y saben de negocios por que son ricos.
Es decir, el todos son iguales, ha triunfado entre todo el rebaño añojo de ignorantes sin el mas minimo pensamiento critico.
#125 Solo te ha faltado lo de la lucecita del Pardo para traer aquí el mito completo de Franco, el gran estadista benevolente cuya una preocupación era el bienestar de España. Está muy sobado todo eso, es el relato oficial del régimen desde hace décadas y que en 2019 algunos seguís repitiendo (aprobado por decenas de historiadoresTM, como Pío Moa, que es un tipo ciertamente mesurado en su lenguaje y reconocido por su imparcialidad).
Sobre lo del ejemplo que te puse, sabía que ibas a salir por ahí, porque la única salida que tienes es la de identificar la política de manera exclusiva con los partidos políticos y el Parlamento que, evidentemente, Franco se cepilló de un plumazo por nuestro propio bien. Aun así esperaba que te dieras cuenta de que, fuera de los reductos interesados en blanquear la imagen de Franco, la idea de que un militar que montó una dictadura en base a su ideología y se mantuvo en la cima de ella durante 40 años, no hizo política, es ridícula. Igual que el mito de abuelito benevolente que estaba por encima del cabildeo y solo alberga en su pecho amor por todos nosotros, aunque a algunos nos tuviese que dar unos cachetes en el culete, o un tiro en la nuca, por nuestro bien y para que entrásemos en razón.
Franco era un político muy hábil, desde muy pronto y cuando aún era solo un militar (en sus campañas africanas precisamente) se dio cuenta de la importancia de los medios de comunicación y cómo le podían ayudar a construirse una imagen en la península que le ayudase en sus ambiciones. Le sirvió muy bien más adelante, para posicionarse como cabecilla de la banda de generales que montaron la sublevación, mientras la guerra civil estaba aún en marcha.
Negociar con Alemania las condiciones de entrada de España en la II Guerra Mundial debe ser que no es política (y por favor, no me vengas con el mito de que Franco fue muy listo y engañó a Hitler, que asumo que ya somos mayorcitos… Una cosa es que se dieran cuenta de que después de… » ver todo el comentario
#102 No nos vamos a poner de acuerdo, así que no merece la pena extenderse mucho. Pero lo que no me vale es que quieras hacer pasar por "datos históricos" lo que no es más que tu interpretación en base a "datos históricos" muy parciales y sesgados (lo que los anglos llaman "cherry picking" de toda la vida).
Ejemplo tonto.
Dato histórico: Franco dice, en una entrevista, dijo "haga usted como yo, no se meta en política". Interpretación 1: tomamos el sentido de la cita como literal y concluimos que Franco no se dedicó a la política, ni lo quería, ni era su intención.
Interpretación 2: como Franco fue Jefe de Estado y cabeza de su régimen durante 40 años, concluimos que el sentido literal de esa afirmación sería ridículo y que se trataba de una ironía.
Ahora, vamos a la siguiente cita:
Dato histórico: Franco termina su manifiesto citando el lema "Libertad, Fraternidad, Igualdad" de la Revolución Francesa. Interpretación 1: tomamos el sentido de la cita como literal y concluimos que Franco es un paladín de la libertad y heredero ideológico de los principios de la Revolución Francesa, bajo los que desarrolló todo su régimen posterior. Interpretación 2: viendo cómo se desarrollaron los hechos durante y después de la guerra, concluimos que no podemos asumir la Interpretación 1, que fue otro dictador autócrata e inmisericorde más, sin nada a que envidiar a aquella hipotética dictadura comunista que quería evitar, y que el uso de esas palabras no respondía sino a una necesidad de presentarse como una figura de consenso y políticamente aceptable al inicio de la sublevación, cuando no estaba claro aún de que lado se inclinaría la balanza. Una prueba sería que cuando ya tuvo el poder en su mano, dejó de usarlas y las sustituyó por "Una, Grande y Libre".
No es necesario que estés de acuerdo con mi interpretación, simplemente no des por supuesto que los "datos… » ver todo el comentario
#13 Hombre, está el tema de la trata de personas, o las comparativas que presionan: "si ella folla con 20 todas las noches tu también".
El problema está en que han legalizado la prostitución pero el 75% siguen siendo ilegales, por ser inmigrantes sin papeles. Es muy fácil poner la tirita, pero mientras tengamos personas ilegales en nuestros países, el problema no va a desaparecer.
#5 que las niñas pasen los fines de semana de dos años limpiando chicles de las aceras, además de la multa a los padres. Es lógico que los niños no tengan responsabilidad penal, pero deberían poder cumplir castigos tipo servicios a la comunidad. Qué aprendan duramente, porque en breve son adultos y son ellos los que peinan, cárcel incluida cuando es menester.
#13 el estado solo es responsable de la educación académica de los menores. El gracias, por favor y no se putea a otros se enseña en casa. Aunque dada la nueva hornada de padres, ojalá colegios internos para todos.
#97 Aunque lo vistes como unas revelaciones muy sorprendentes, los enlaces que aportas no dicen nada nuevo. Son unos simples ejemplos más de ese esfuerzo continuado de reinterpretación para salvar la cara a la dictadura franquista, para evitar tener que reconocerla como lo que fue.
Esto lo vemos por ejemplo en el segundo de tus enlaces, que es una entrevista a Pío Moa (menos mal que estos son los enlaces imparciales, cómo serán los otros): "Entonces Franco, y tantos otros, razonaron que era preciso un régimen nuevo, visto que la democracia había conducido a una revolución comunista o comunistoide, y a la disgregación del país. El remedio fue una dictadura, históricamente necesaria y que resultó muy fructífera, y su ideología fue el catolicismo."
Pues para ese viaje no hacían falta tantas alforjas. Que nos vengáis ahora a contar que Franco lo que quería era salvar la República es que es de coña, es un ejercicio de contorsionismo teórico basado en coger fragmentos de las miles de cosas que Franco escribió en su vida y componerlos juntos para formar una foto, sin tener en cuenta ni el contexto, ni las circunstancias, y sobre todo pidiéndonos, como en un truco de magia barato, que no miremos a lo que realmente hizo durante la guerra y después de la guerra, que es lo que realmente cuenta.
Es muy sencillo, cuando Franco se alza redacta un manifiesto dirigido a todos los españoles, tratando de recoger las máximas adhesiones posibles y minimizando la oposición de los indecisos. Tiene que lanzar un mensaje aglutinador y que presente su sublevación del modo más positivo, y por supuesto afirmar que su único objetivo es salvar al país y al statu quo para que no se le pusiese media España de uñas desde el primer momento. Todo dictador te dice que hace las cosas para salvar al país y apelando a hermosos sentimientos de hermandad patria, ¿qué increíble novedad y revelación hay en eso?
#156 Si...trabajo es lo que lo que hay ahora por llamarlo de alguna manera. Te podría contestar largamente sobre ese simplismo tuyo y de eso de que la gente no es "tonta" pero me da que seria como predicar a las piedras...
#94
Permíteme que te ponga al ignore y denuncie tus comentarios por insultos, perdón, que no son insultos, son categorizaciones random de tu generador de Internet.
Más me gustaría ser imberbe, caso tanto como a ti ser ingenioso, pero va de Reverte y no llegas al yoyas, pues nada, un aplauso por cobarde y hasta que te vuelvan a subir la medicación
#22 como ves, ese es el problema de generalizar sobre todos los inmigrantes de una nacionalidad. Hay delincuentes y mala gente marroquí o siria, y también hay ladrones rumanos. Y buena gente, muy buena gente en todos lados. Legislar para dar prioridad a unos frente a otros, independentemente de las circunstancias de cada inmigrante es un error muy grave, parece que los de vox sean novatos.
#4 ¿Sugieres que las competencias se transfiera en función de los gustos del jefazo de turno? ¿del karma de cada Comunidad? ¿De estereotipos? Curiosa forma de gobierno. Creo que hasta tenia un nombre.
#2#6 Podemos propuso hace un año una ley de muerte digna que fué tumbada en el congreso porque PSOE y C's querían colgarse la medalla de haber legalizado ellos la eutanasia. La definición de populismo más rastrera y deleznable del diccionario.
Probablemente esta ley, si está propuesta por C's, será una versión dulcificada de la de Podemos que no contentará a nadie más que a ellos mismos.
#18 --44380-- 
