#53 Se puede, pero siempre es mas facil crecer primero a traves de mercados locales y proximos y Extremadura no ha tenido de eso historicamente. Por otro lado hay factores como por ejemplo el fracaso escolar que influyen decisivamente en el desarrollo económico (que luego, la falta de este implica emigración).
#36 No. El tener territorio cercano y disponible claro que cuenta. Mira si Rusia se ha revuelto con Ucrania o mira como se cabreo cuando las balticas se inclinaron hacia la OTAN. Y si no tiempo al tiempo -> Mongolia y Kazastan.
#155. Países grandes, de cuarenta millones para arriba, sí son más comparables con Japón, son términos más equitativos. EEUU, Alemania o China son un buen ejemplo.
Pero la existencia de pena de muerte o cadena perpetua en un ordenamiento jurídico influye bastante menos en lo seguro que sea un país que otros factores. China es una dictadura; EEUU tiene control de armas, o no, según el estado; el nivel de vida; las desigualdades sociales; el nivel educativo, etc etc...
Habrá cierta correlación entre PdM o CP y seguridad pública, porque seguramente haya más aún entre un sistema judicial eficiente (al que vayan ligados esas penas) y esa misma seguridad.
#73. Considerar Islandia como país comparable en estadísticas, cuando cabe su población varias veces en cualquiera de las veinte ciudades más grandes de España, es un chiste. Mantener seguro un país de ciento veintisiete millones de almas no se parece mucho a pastorear a cuatrocientos y pocos mil vikingos, por muy cívicos que sean unos u otros.
Pero es que entre esos siete países, no hacen medio Japón en población...
Habría que definir qué es seguridad pública, qué parámetros son estándar y podemos comparar internacionalmente, y, sin duda alguna, ese resultado se debería ponderar en base al tamaño de población de cada país.
Tu estadística no me vale, y además habría que ver cuales son las referencias.
#98 exactamente. Pero cuando no hay esto, y no hay planes para que haya...
Es que es muy sencillo, imagina que asesinan vilmente a tu madre, o hermana u otro ser querido, tú quisieras que reeduquen al asesino, o que salga en 17 años? No digas que no, que cualquier ser humano, sanamente, quiere justicia, y 17 años no es justicia.
Pena de muerte es democracia, es lo que quiere el pueblo, y no los legisladores.
Imagina que yo opino sobre una compraventa tuya, no tiene sentido, pues igualmente no tiene sentido opinar sobre lo que no te afecta
#73 que sean los países más seguros no significa que esa lista se pueda mejorar.
Si la pena de muerte no funciona, hay que probar con la educación, o con la ejecución pública en la plaza del pueblo, o como en China, si roba un funcionario pena de muerte. Si no es por educación es por miedo y si no por pena de que maten a la familia del asesino.
Hay que tener tolerancia 0, y si ejecutasen a los padres de los asesinos?
Serían capaces de cometer asesinatos?
#86 son solo hipótesis con nombres y conceptos interesantes, pero solo eso, no tenemos evidencias ni datos de que exista ni de que sea una respuesta a la paradoja de Fermi
#31 y esa granja vertical es mala porque....
La modernidad, que peligrosa es (decían los escribanos de la época de Guttenberg)
Ellos veían todo muy distópico también (aunque a su manera) #33
No os lo puedo asegurar. Pero es más coherente pensar qué mal estamos, si aborreces lo que no se ajuste a tu visión de mundo perfecto.
Pero ignorais evidentemente de dónde venimos.
#6#15 www.xataka.com/otros/esta-fabrica-es-el-terror-de-los-agricultores-cul
La agricultura del futuro es automatica. Cuando haya hambrunas causadas por el cambio climatico, las huertitas de comida sana y buena tardaran en desaparecer lo que los escrupulos de los politicos.
¿el futuro terminator? El PRESENTE es 1984, el futuro si no lo cambiamos es "hagan sitio, hagan sitio".
#23 A ver, ¿sentirse improductivo? ¿tu crees que los propietarios de esclavos de la antigüedad se sentían improductivos? No, se dedicaban al teatro, la poesía o inventar nuevas formas de pajearse a dos manos, vamos lo que es disfrutar de la vida, yo ese rollo del trabajo dignifica de la ética judeo-cristiana me lo paso por el arco del triunfo mismamente, sería perder la opción de convertirnos en una sociedad de cultura para dedicarnos al cultivo de berzas.
Por otra parte o es eficiente o es menos contaminante, las dos cosas a la vez no puede ser, porque o tienes un tractor por persona o no lo tienes, tu verás como te lo montas, por cierto, la agricultura "ecológica" tiene menos pesticidas, pero desde luego también menos garantías sanitarias, tu verás
#19 Da igual las necesidades tecnológicas que pongas, la producción alimentaria en explotaciones particulares es un atraso propio de otras épocas, ineficiente al máximo, y pensar que lo que plantas tu en tu finca es automáticamente mas sano que cualquier otra cosa es ridículo y anti-científico
www.antiidolo.com/imagesA/Fracaso-escolar/Fracaso-escolar-3.jpg
y la foto laboral después
proxy.duckduckgo.com/iu/?u=http://www.abc.es/media/economia/2016/04/28
Como puedes comprobar casi se solapan.