#289 El PP no niega el cambio climático. Al menos no oficialmente. Más allá de las.declaraciones extemporáneas del primo de Rajoy, no hay ninguna postura oficial del PP negando el cambio climático.
Ni del PSOE, ni de Macron, ni de Scholtz, ni del gobierno chino, indio, brasileño, ruso...
Es falso que no se escuche a los científicos o que se niegue el problema. Es totalmente falso.
Todo lo que dices dejar de ser industrializado y decrecer y blablabla, me parece muy bien. Ahora aplícalo de forma que haya comida en el plato y no nos matemos por recursos.
Y llama a Biden, Scholtz, Putin, Xi Jinping y se lo cuentas, que no lo saben.
#285 Pero es que es falso que se cierren los ojos o que se desprecie a los que alertan. Niego la mayor. Salvo cuatro negacionistas es falso. Sí se hace caso a "los científicos", sí se tienen en cuenta sus opiniones y el debate está todos los días en mil medios tanto "mainstream" como no.
Acaso Scholtz, Xi Jinpin, Mohdi, Lula Da Silva o incluso Putin viven en países donde no hay científicos avisando? Acaso ellos no están avisados? Por qué no reducen emisiones? Acaso les desprecian?
Pues no. Esos políticos son plenamente conscientes de los avisos de sus científicos y orientan sus países según los criterios políticos de cada cual. Los científicos no dicen nada porque no saben nada sobre ello. Los científicos hacen ciencia, no política. Por tanto es estúpido decir que se escuche a los científicos sobre política.
Repito, qué científico propone soluciones concretas, repito, concretas, repito otra vez, concretas, para gestionar sociedades industrializadas en el entorno de cambio climático?
#278 Hay muchas formas de decrecer la poblacion. Si elegimos podemos hacer la que mejor nos convenga, que entiendo que es reducir la natalidad. Seguir aumentando la poblacion nos hace menos resilientes, No solo es un problema el cambio climatico, si no la falta de recursos desde energeticos, hasta alimentación. Si no decrecemos voluntariamente, es muy dificil que no lo hagamos involuntariamente, a traves de hambrunas, guerras, epidemias, etc.
#277 Es verdad que hay formas dolorosas de decrecer, pero hay otras formas de decrecimiento que no lo son o incluso son beneficiosas, como tener cargadores que valgan para cualquier aparato o sean altamente intercambiables.
La estandarizacion de piezas tambien permitiria mejorar la reparabilidad o fagocitar aparatos y solo necesitar fabricar lo que no es utilizable.
A todos nos gustaria que los puestos de trabajo,etc. estuviesen mas cerca y accesibles a pie, en bici o MPV.
Seguramente trabajar menos horas tambien supongo reducir el consumo de recursos.
Pero el recursos fosil a dopado la economia yonki de una forma irreal e insostenible, que premia a una carrera para gastar mas y de forma innecesaria, cuando en una economia no contaminada, se buscaria optimizar todos los recursos para obtener la maxima riqueza de lo mismo.
Por algun motivo el cambio climatico esta fagocitando los problemas ecologicos y se esta dejando de lado la contaminacion, la invasion de espacios naturales, la perdida de especies, el agotamiento de recursos, las especies invasoras,etc.
#279 "El decrecimiento es una corriente de pensamiento que defiende la reducción de la producción material y del consumo para asegurar la supervivencia del planeta. Parte de la base de que no es posible un crecimiento económico continuo en un planeta con capacidades limitadas, ya que, una vez superados esos límites, los seres humanos forzamos nuestra propia extinción. Por tanto, el decrecimiento es ante todo una crítica al sistema capitalista actual basado en el crecimiento económico continuo, sea sostenible o no, pero también una estrategia para afrontar el problema de la crisis climática."
Me parece correcto eso que dices, pero es un brindis al sol. En ese párrafo no hay ninguna solución para que mi vecino de escalera ponga comida en la mesa de sus hijos o evitar que unos se maten con otros por recursos. Por tanto es un canto de cisne naif.
Por eso es importante aclarar que SÍ se escucha a los científicos, pero que NO proponen soluciones para gestionar sociedades industrializadas.
#233 Nadie ha decidido ignorar a los científicos, y todo el mundo les escucha.
Salvo unos pocos negacionistas todo el mundo es plenamente consciente. Sencillamente es un problema sin solución. Lo que tú llamas decrecimiento no es más que un brindis al sol que ni sabes en qué consiste ni cómo aplicarlo sin que se vaya todo al carajo.
Ni tú, ni yo, ni ningún científico sabe qué hacer. Y sí, escuchamos a los científicos y ellos saben que se les escucha. No se ignoran sus previsiones... Y sus propuestas... Qué propuestas tienen??? Dime alguna propuesta que tengan clara, nada algo muy genérico y sin un plan concreto como "reducir emisiones".
#35 Cuando eres un martillo solo ves clavos.
EE. UU. cree que todos quieren eliminarles y por eso eliminan a los demás. Hablo de economía, ciencia, guerra.
#64 Si no es machismo que es? Y no me digas la típica estupidez que soltaría cualquier feminista como “discriminación positiva” o otras chorradas por el estilo.
#156 A ver, que las grandes empresas pueden hacer más que las pequeñas es obvio y que las pequeñas quieren ser grandes también lo es... todas las empresas intentan lo mismo pero unas lo consiguen y otras no... y obviamente, entre las empresas no hay amigos... ya sabe el pez gordo se come al pequeño...
#37 Perdona, pero ninguna partido a divulgado tanto machismo como Podemos. Recuerda que la ex ministra de igualdad Irene Montero ha sido condenada por el supremo.
Tienes razón de que el ultra derecha hay machismo y racismo, pero señalar un extremos sin mencionar al otro extremo de la ultra izquierda de España, es un poco manipulador no?
#26 Por eso, de jóvenes, cuando se tienen pocas cosas, suelen tender a ser de izquierdas. Cuando ya tienen más cosas tienden a ser de derechas. Entonces en la izquierda hay muchos que solo quieren aprovecharse de otros, pero no lo dicen. Y en la derecha gente que quieren aprovecharse de otros, pero lo dicen
/cc #25#4
#10 no se los pueden denegar, son pozos de 2010 y hasta los 7000 m³ de extracción no necesitaron autorización hasta el 24 agosto de 2020 donde ya se necesita permiso de la CH del Guadalquivir para hacer esos pozos.
Perfectamente pudieron pedir la legalización en 2010, tardan más de una década en tramitar la legalización de los pozos, y hacer un pozo no depende de la CH, depende del ayuntamiento y provincia hasta que el acuífero está sobreexplotado(es la fecha que puse antes), otra cosa es extraer agua con el el control legalizado.
#107 Gavela 
