Cuando el juez Peinado abrió investigación a la mujer de Sánchez por una denuncia de Manos Limpias basada en recortes de prensa, Judge the Zipper dijo que el juez estaba obligado investigar o estaría prevaricando, por tanto, lo que hace García Castellón es prevaricar
|
etiquetas: garcía , castellón , judge the zipper , peinado , jueces , prevaricación
Como digo no sé si es intencionado el descrédito o una… » ver todo el comentario
Ale, sigue con tu felicidad.
No , es justo lo contrario.
Cuando el juez Peinado abrió investigación a la mujer de Sánchez por una denuncia de Manos Limpias basada en recortes de prensa, Judge the Zipper dijo que el juez estaba obligado investigar o estaría prevaricando, por tanto, lo que dijo judge the zipper era una sucia patraña.
La denuncia de Manos limpias no debería haberse admitido y sin embargo así fue y lo peor es que no existen mecanismos para evitar que esto se repita.
Quieres hacer creer que tu opinión es realidad.
Deja de embarrar en Menéame... bajas el nivel de este foro a minimos.
>www.meneame.net/story/cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-viola
>www.meneame.net/story/rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-
>www.meneame.net/story/feijoo-grafico-reves-usa-caida-pib-per-capita-de
Creo que te falta información, sobretodo en lo referente a como funciona la máquina del fango.
>www.huffingtonpost.es/uploads/files/2024/04/24/manos-limpias-denuncia.
Sigues tratando de colar tu opinión como realidad.
Admitir esa denuncia implica un acto de fe, implica… » ver todo el comentario
Lo demás es solo tu opinión irrelevante
>Sigues tratando de colar tu opinión como realidad.
Ya veo de que palo vas, no more feed for the troll.
Era para el mal perdedor de #-29 lo dejo en #27
Alomejor lo que hace falta es que se incluyan sanciones para los jueces que hagan caso omiso a esta norma porque advertir e informar es obvio que no es suficiente.
Lo que no puede ser admitido es un artículo de opinión, o informaciones basadas en 'fuentes', sin documentacion, etc. Pero un artículo que hable de un fraude y se base en documentos como el BOE y un razonamiento lógico, puede valer.
La simple admisión a trámite, a sabiendas de la doctrina impuesta, es una resolución arbitraria o injusta.
Por desgracia y aunque el supremo ha dictado una resolución en la que insta a que este tipo de denuncias no sean admitidas, no disponemos aún de medidas concretas para hacer cumplir dicha resolución.
"Proc. Acto de decisión de un juez o de un tribunal, consistente en la aplicación mediante una operación lógica del derecho objetivo (material o procesal) a una condición de hecho que previamente se considera dada."
Creo que confundes términos, te pongo un ejemplo: "El juez resuelve admitir a trámite la denuncia."
Una sentencia también es una resolución, por supuesto.
¿Quién juzgaría esa denuncia?
Sabemos que depende a quien le caiga puede tener un resultado diferente, siendo los mismos hechos. La denuncia es un poco lotería en este sentido, pero debería hacerla.
<<Cuándo se considera que una persona ha cometido prevaricación:
Para que un acto se considere un delito de este tipo, es necesario que se den los siguientes casos:
Autoridad o funcionario público. Como ya se ha comentado, este tipo de delito solo puede cometerse por personas que ocupan un cargo concreto, el cual les permite decidir sobre los ciudadanos. Es el caso de autoridades como los miembros del Congreso de los Diputados o cualquier funcionario que ejecute… » ver todo el comentario
Aparecen primos, cuñados y patrones por todos lados
Deben formular querellas, haberlo hecho mediante simple denuncia debiera haberla hecho inadmisible. Pero algunos jueces incumplen las leyes sin problema.
A la Fiscalía no sé la hubieran admitido así nunca. Por eso inician los procedimientos mediante querellas.
Mediante denuncia sólo pueden iniciarlo los particulares y afectados.
La acusación Popular y la Pública (Ministerio Fiscal) para iniciar procedimiento penal tienen que interponer necesariamente querellas, no pueden denunciar.
Las demandas no caben en asuntos penales, serían querellas.
Demandas se denominan en los órdenes Civil, Social y Contencioso- Administrativo.
Cuando dices denuncia te refieres a una en concreto que implique a una demanda. Una denuncia no tiene porque implicar nada y puede ser muchas cosas
<<Civil, Social y… » ver todo el comentario
Dónde no cabe usar el término denuncia en el orden Civil, ni demanda en el orden penal.
Y el término Acusación sólo se usa en el orden Penal.
Esto se puedes consultar en cualquier publicación sobre Derecho Español y en la propia web.
En España una querella puede acabar por acuerdo en su fase final o por desistimiento de la acusación particular, si no la sigue la Fiscalía.
Los acuerdos pueden darse en todos los órdenes, a excepción del Contencioso-Administrativo, dónde acuerdos con la Administración no pueden hacerse, al menos directamente en el proceso judicial.
Aparte que es mentira e indica que no tienes ni puta idea de derecho. Yo ya te he corregido y podrías haber comprobado lo que he dicho. Estás teniendo un dunning kruguer de libro. No tienes suficiente conocimiento básico de lo que hablas. Has hablado de denuncias y demandas en lugar de demandas y querellas (denunciar es un acto, demandas y querellas son el tipo de delito denunciado y procedimiento judicial a aplicar )… » ver todo el comentario
te acabas de retratar a ti mismo pero a la perfección. Se siente. A ver Búscate "denuncia administrativa" de una puta vez
Seguro que es eso y no que te esté… » ver todo el comentario
Sr. Peinado 862
Pero, más relevante, el hilo de Zipper y ese mismo tuit omite que habla de hechos delictivos plausibles, de que tiene que haber indicios que justifiquen la investigación, no significa que si yo voy a un tribunal a denunciar que Pedro Sanchez ha violado a mi gato, un tribunal tenga que investigarlo sin indicio alguno. Y lo que ha dicho el tribunal, y la fiscalía, es que para este caso, no los hay.
Seguimos con los bulos de la izquierda.
otros los denunciados se archiva y según el juez tuitero archivar sin investigar es prevaricación
www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-d
<<no significa que si yo voy a un tribunal a denunciar que Pedro Sanchez ha violado a mi gato, un tribunal tenga que investigarlo sin indicio alguno. >>
Sí. Esa es exactamente la situación con lo presentado contra la mujer de Sanchez. Ni más ni menos