#5 Completamente de acuerdo, si El Rubios se larga a Andorra y no comete ninguna ilegalidad, pues que se largue (y lo digo sin acritud). Dan igual los motivos, a mi personalmente me sobra saber si es por amigos, por pagar menos impuestos o por lo que sea.
Para mi, el problema gordo que hay es que salgan piaras de "youtubers" (seguidos por mucha gente y joven) a manifestar cosas como que pagar impuestos es que te roben, que si los políticos también roban, que si hay mucho gasto superfluo en el gobierno, que si coches oficiales y mierdas de esas...
Yo aquí haría válido lo de: "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad" y si tú tienes millones de seguidores, ten un poco de responsabilidad y no te dediques a decir según que cosas porque muchos de tus seguidores van a hacer palmas con las orejas a lo que dices independientemente de la razón o no que tengas.
Los señores "youtubers" en general, no me caen mal, admiro lo que hacen porque nunca me habría imaginado que su "fenómento" adquiriría las dimensiones que tiene. Pero a modo general les diría unas cositas:
- Pagar impuestos no es que te roben
- Hay políticos que roban, cierto, pero también hay no políticos que roban, en España, yo diría que "en general", roba quien puede.
- Si quieres montar una empresa, sabes las normas, sabes lo que hay que pagar y lo sabes ANTES de montarla. Si no te gustan las normas ya sabes lo que puedes hacer, pero quejarte de las normas cuando las sabías de antemano es un poco... raro como poco.
- Si no te gusta pagar impuestos en España, si no te gusta pagar (aprox) el 45% de IRPF si ganas mucho, pues muy bien, lárgate y no hay problema.
- Si en lugar de largarte quieres cambiar las cosas pues estudia, prepárate y metete en política para, de forma seria, intentar cambiar las cosas. Aunque sospecho que si estudias y te formas te darás cuenta de las gilipolleces que se dicen.
- También puedes meterte en política tal cual aprovechando los millones de seguidores que tienes e intentar cambiar las cosas así en lugar de largarte a otro país. También estará bien!
Ale, saludos.
#1 El problema, y que no es pequeño, es que este tipo de personajes son seguidos por millones de jóvenes que se creen lo que dicen.
Los argumentos para desacreditarlos son muy sencillos...
Está claro que lo que hace es legal (de momento).
Si se quien ir que se vayan, lo que no me hace ni p. gracia es que vayan voceando mentiras o argumentos demagógicos:
- Dicen que aquí les roban haciendo referencia a pagar impuestos: Pagar impuestos no es que te roben y no lo será aunque lo repitas 100 veces. Si no lo entiendes es otra cosa, informate, pero no digas que te roban.
- Que si los políticos roban: No pongo en duda que en la clase política hay muchos chorizos, pero tampoco pienso que en la sociedad en general no los haya. Evidentemente hay que perseguir y castigar a quien roba.
- Que si he pagado muchos impuestos ya, más que mucha gente. Si has pagado muchos impuestos es porque has ganado mucho, y de eso se trata. Entonce quien tiene menos tiene que seguir pagando pero tu ya has cumplido? por favor! Se pagan impuestos proporcionalmente a tus ingresos, y se paga más si se ingresa más, para intentar luchar contra la desigualdad.
En España, si quieres montar una empresa, ya sabes previamente cuanto tendrás que pagar. No puede ser que si pasas a ganar mucho te quejes que te roban, SI YA LO SABÍAS!!
Es super sencillo, cobran mucho y piensan de una forma (que les favorece)... Os pensáis de verdad que si no ganasen el dineral que ganan y fuesen mil-euristas o no tuviesen trabajo pensarían exactamente igual en cuanto a pagar impuestos? O en recibir ayudas tipo paro, subsidios... Yo pienso que no pensarían igual.
Si se quieren largar que se larguen, me parece perfecto, pero que no digan lo que no es. Se van porque ahora ganan mucho dinero y no les interesa estar en España.
#205 Pues a mi no me parecen suficonemente disuasorias. Asumiendo que la condena penal dificilmente acabará con carcel y que una multa cuantiosa para una persona con la estabilidad económica que tiene un funcionario, pues no, no me lo parece.
En cualquier caso mi comentario iba encaminado a dejar de manifiesto que no me sorprende que funcionarios del ICS hagan esta barbaridad como consecuencia de la sensación de impunidad que tienen en su trabajo. No tengo los números, pero pienso que proporcionalmente se han despedido a muchísimas mal personas (con razón) por hacer algo mal en su trabajo que a funcionarios, porque aunque hay mecanismos para echarlos, nunca se llevan a cabo.
A modo de ejmplo en este caso:
Yo por ejemplo no tengo antecedentes, si me pones en una balanza pagar, por ejemplo, 5000€ de multa y/o tener antecedentes a cambio de vacunar a mis padres (que son especialmente de riesgo, ya que si se contagian con total probabilidad morirán)... pues no se yo...
#19 Discrepo completamente por múltiples motivos:
- Hay que dar ejemplo con este tipo de asuntos. Si no se actúa con mano dura esto puede pasar más veces. "Salvarías" la vida de tu familia a cambio de... una multa, tener antecedentes,...? Pero si fuese a cambio de dejar de tener tu vida resuelta como funcionario? quizá el enfoque cambia...
- En cualquier empresa por esto te echan a la calle, pero el tema de los funcionarios... Son enfermeras del ICS, así que lo que pasará es que como mucho mucho mucho las moverán de centro de trabajo para que "desaparezcan" de la "vista". Es una práctica habitual, cuando alguien la lía, eso de echar a un funcionario es muy muy dificil, así que los mueven y punto. A ojos de compañeros y demás los dejan de ver y parece que les hayan echado. (Conozco múltiples casos: el caso de un trabajador al que pillaron con los pantalones bajados masturbandose mirando porno en su puesto de trabajo y otro caso de directamente un DESFALCO de unos miles de euros e hicieron eso, cambiarlos de centro de trabajo)
Y para terminar, sin estar en contra de que hayan funcionarios, pienso que está todo muy mal gestionado. Cuando alguien saca una oposición SABE que tiene la vida resuelta porque por muy gorda que la lie, o por muy poco que rinda, no le van a echar. Una consecuencia DIRECTA de esto es lo que ha pasado con estas enfermeras.
#1 Llego tarde a esta noticia, pero me parece fabulosa.
Siempre me he mostrado contrario a la prohibicion de la tauromaquia porque creo que se va a terminar por sí sola.
"Compro" algunos de los argumentos de los pro-taurinos (aunque no soy pro-taurino). Me parece más "animal" el trato a los animales destinados a la alimentación, pero en todo caso es una opinión y no justifico ninguna postura con ella.
Evidentemente yo no torearía así como seguramente si tuviese que matar una vaca para alimentarme no lo haría. Es un tema complicado...
Lo que SÍ es MUY importante es que se termine con cualquier tipo de ayuda a la tauromaquia.
Los toros se terminarán por sí solos y de forma absolutamente natural, lo importante es dar pasos en esa dirección precisamente, en evitar que de forma no-natural (subvenciones) tarde más en terminarse la tauromaquia.
Ojalá se terminen con TODAS las ayudas a la tauromaquia lo antes posible y así dejemos que las sociedad evolucione de forma natural.
#1 Paren las rotativas no:
1 - La gente que más se podría molestar en Catalunya porque se suenen con su bandera no se siente representada por esa bandera, sino por la estelada.
2 - Creo que no exagero si digo que TV3 está en contra de lo "Español", y precisamente los más molestos con el gag de Dani Mateo son los "más españoles". Es obvia la postura de TV3, amigos del enemigo (Dani Mateo) de mi enemigo (lo que huele a español)
EXTRA BONUS - Las marcas que le han dado la espalda al intermedio se han retratado. jajajajaja
ES HUMOR!!!! la gente está loca y las redes sociales son muy malas
Que manía todo el mundo con tratar de definir la violencia de género. ¡LA VIOLENCIA NO TIENE GÉNERO!
Hablar de violencia de género no es más que alimentar la desigualdad. Para empezar ya hay un montón de gente por estos lares en desacuerdo sobre si esta violencia es igual (se define igual) que la ejercida por un hombre contra una mujer. Díselo al pobre hombre muerto si es igual o no, es simple y llanamente violencia. Que manía con clasificar algo cuando lo que hay que hacer es repudiarlo y eliminarlo.
Lo realmente indignante de la violencia es cuando se produce una situación clara de indefensión por parte de la víctima, quizá es a eso lo que se refieren cuando dicen violencia de género. Esta situación de indefensión se daría cuando un padre pega a su hijo, una mujer pega a su pareja (más débil) mujer, un hombre pega a su pareja hombre (más débil) y en este caso son del mismo género.
A continuación os pego un pequeño artículo con mi opinión al respecto. La url donde está no la pongo porque creo que está mal visto.
"Desde hace un tiempo me ronda por la cabeza un pensamiento referente a la expresión “violencia de género”.
Verdaderamente encuentro la expresión muy pero que muy desafortunada. Considero que el uso de la expresión no hace más que favorecer exactamente lo que trata de describir.
¿Qué es lo preocupante del concepto (mal llamado) violencia de género? ¿Que un hombre pegue a una mujer? ¿Acaso si se da en una pareja de hombres (donde uno es más débil que el otro) es la cosa menos grave? ¿O si una mujer mata a su pareja mujer no importa tanto?
La expresión en sí asume que la diferencia de género es lo que provoca la violencia, es más, diría que pre-supone que el hombre es quien ejerce la violencia. ¿No parece algo aberrante y aterrador? ¿Cuántas veces utilizan los medios de comunicación la expresión? Creo que cada vez que la (mal) usan están contribuyendo a reafirmar estas ideas aberrantes en la sociedad.
Por favor, dejemos de segregar a las personas por su sexo y comencemos a hacer un ejercicio de verdadera igualdad haciendo un uso más responsable del lenguaje.
La violencia es violencia y además es especialmente grave cuando es contra alguien débil e indefenso, sea del género que sea."
Saludos
#12 La seguridad no es la misma en moto que en bici. Yo uso moto y siempre voy con casco integral, chaqueta con todas las protecciones, pantalón largo y calzado cerrado en cambio en la bici no se va así. Y lo que para mí es más importante, la diferencia de velocidad con los coches que es para mi el peor factor. Con la bici estás vendido ( tuve un accidente sin comerlo ni beberlo donde salí vivo de milagro y arrastraré secuelas de por vida, se de qué hablo ), con la moto en cambio puedes circular como si fueses un coche y el único problema es en el caso de accidente.
Cuantas veces has tenido un golpe con el coche? pues con la moto seria lo mismo, solo que dado el mismo accidente, puede que con el coche no tengas consecuencias físicas para ti y en cambio en la moto sí.
En la moto no puedes llevar a nadie? no puedes hacer la compra? Yo tengo una 125, con su maleta y todo... Va perfecta para moverme por la ciudad ( barcelona ) y puedo llevar a otra persona, y en lo que respecta a ir a comprar, alucinarías con la cantidad de cosas que caben en una motillo.
Creo que la mejor opción depende de la situación de cada uno, yo por ejemplo tengo coche y moto. La mayor parte del tiempo me muevo en moto, el coche lo tengo aparcado y me va a durar más que un martillo enterrado en manteca porque lo uso muy poco. Seguramente me habría salido más a cuenta no comprar el coche, usar solo la moto y cuando lo necesito de verdad, para salir fuera los veranos, alquilar coche, pero para cuando me he dado cuenta de esto ya tenía coche y pagado (de todo se aprende).
#28 Desde la experiencia de haber sufrido ( en carretera ) un grave accidente llendo en bici, y estando vivo gracias al casco ( y a la virgen maría que se me debió aparecer ) me parece una auténtica aberración circular con una bici por el mismo sitio por donde circulan los coches.
En mi caso iba a 20 km/h y me envistieron por detras llendo a 80 km/h, esa es mucha diferencia de velocidad y sobretodo de masa, y estoy vivo gracias al casco... Vale que era en carretera, pero... en un choque lateral donde un coche puede venir a 50 km/h por ciudad ( es fácil que vayan a más ) y te enviste llendo en bici... no quiero ni pensarlo...
Que vale, que habrán estadisticas que digan que no ( suponiendo que las haya ) pero en serio, me parece increible el que la gente se plantee ir por donde van los coches con la bici.
Además, aquí no ayuda ni la educación vial de los conductores ni la de los ciclistas, porque creo que en general ninguno de los dos se salvan. Cuantos ciclistas has visto bajarse de la bici para cruzar una paso de peatones? ( depende a la velocidad que vaya un coche es IMPOSIBLE que se pare porque no lo verá venir ). Y los coches ya no te digo nada el poco respeto por las bicis...
Para finalizar, me parece correcta la medida, que la gente se acostumbre a usar casco, los servicios de alquiler de bicis se resentirán y que pase lo que tenga que pasar, pero ya te digo yo que me parece una ABERRACIÓN circular por el mismo sitio que los coches con la bici, y más aún sin casco.
Siempre pongo el mismo ejemplo, imagina el garrulo más gilipollas que te eches a la cara, el más descerebrado, imprudente y todo lo que se te ocurra: pues ese puede ir detrás tuyo con su coche a toda hostia sin verte porque se está encocando mientras conduce a toda hostia... TU VIDA está en sus asquerosas manos!
Aunque no sea en la game, yo tuve una mala experiencia en una gamestop... Fui un día a preguntar por una ps3, y el dependiente me dijo que le quedaba una de una oferta y costaba bastante menos de la cuenta ... al día siguiente volví para comprarla y había otro dependiente...
Al llegar y hablarle de la consola lo primero que hizo fue sorprenderse de que yo supiera que la tenían, cogió su movil ( personal supongo, pq no creo que a los dependientes les pongan movil de empresa ) me dijo que me esperase y llamó por teléfono... Al cabo de un buen rato me dijo que no me la vendía, que no me la podía vender porque tenía un mando mal.
Entonces ya me empezó a oler mal... creo que se la tenía guardada a un amigo o algo y el dependiente del día anterior ni lo sabría, y creo que llamó al amigo para preguntarle si la quería...
Creo que quedó confirmado cuando yo, sabiendo que un mando se puede encontrar por 25€ y la consola estaba rebajada más de 50 euros y con un juego, le dije que me daba igual que tuviese un mando mal, que la quería igual, pero ni por esas, NO ME LA QUISO VENDER!!!!
No pondré un pié en una de estas tiendas nunca más.
( Ahí queda mi pataleta!! )
#12 Estoy de acuerdo, además, algo en lo que pensar para los que se escandalizan porque excluyan a clientes con tallas grandes:
- En las tiendas de ropa para gente de tallas grandes, hay tallas para gente "pequeña"? alguien lo sabe? alguien se escandalizaría si no la hubiese, excluyendo asía a la gente que no tiene tallas grandes?
#1 Se puede estar a favor o en contra de que haya monarquía, pero si la hay, como es el caso: de verdad creéis que si quisieran de verdad no podrían mantenerlo? creeis que la familia real no dispone de ese dinero para mantenerlo?
Otra cosa es que hagan sus cuentas, vean que con el presupuesto no les llegue, y que vean que a la larga se irían "empobreciendo" ( muy entre comillas ) si mantuviesen el barco...
Cuando se murió el Fary y llegó al cielo, Dios se levantó de su trono y le dijo: "aquí lo tienes, te lo he estado guardando todos estos años"...
Ahora seguro que Alfredo Landa tiene un asiento al ladito del Fary, y allí estarán los dos "to felicianos".
Sin duda ha hecho películas que para mi suponen clásicos, que me hacen sentir bien cuando las veo o las recuerdo, gracias Alfredo Landa y descansa en paz.
Los juegos son demasiado caros.
Yo jamás había comprado juegos por pura economía, ahora que puedo comprarlos, me parecen muy caros, mi estrategia es siempre la misma:
- Si el juego tiene multiplayer ( que normalmente no se puede "piratear" ), me descargo la copia pirata y juego en modo campaña, si me gusta y veo que jugaré al multiplayer entonces lo compro. Un juego al que dedicaré cientos de horas en jugar online por 60 euros, no es NADA caro.
- Si le juego no tiene multiplayer entonces la cosa está más chunga, porque me descargo la copia pirata, pero es muy muy raro que considere que vale la pena pagar un precio muy caro por, a lo sumo 12 o 14 horas de juego.
A veces la he cagado, me he pasado el crysis 2 pirata y luego lo he comprado... por haberlo jugado y por luego aprovechar el multiplayer, pero es que en mi opinión los multiplayer en los crysis no me gustan nada, así que solo aproveché las horas de campaña.
El problema básicamente es que por un precio alto considero que debería ofrecerme muchas horas de juego y si sólo es el modo campaña por pocas horas de juego es una estafa, entonces: pirateo!!!
#34 Te aseguro que ningún médico ha estudiado nada relacionado con la homeopatia, así que tendras que preguntárselo a ellos mismos. Yo soy informático y no receto medicamentos porque no tengo ni idea, no lo he estudiado.
Las farmacias los venden por una simple y única cosa: DINERO.
A mi me pasó esto exactamente con un iphone 4... el caso es que en este caso no se puede liberar de otra forma ( o yo no la encontré por internet ) con un coste inferior a 9 € mas iva...
Lo que era gracioso es las explicaciones:
- Te cobramos 9 euros porque es lo que nos cobra a nosotros Apple por darnos el código de liberación ( mentira, este video lo constata, ya que no es un terminal de Apple ).
- No te podemos eliminar ese coste, PERO... si aceptas una rebaja en tu factura del 20% y un año más de permanencia entonces te podemos no cobrar los 9 € ( no solo chantaje, sino que además fiate luego de que de verdad te lo liberen ). Y mira que yo educadamente les decia: yo quiero estar con Orange porque quiera, y lo llevo haciendo más de 2 años, y no porque me obligue una permanencia.
Al final y después de semanas de esperas, me lo liberaron, cobrandome los 9 € y al día siguiente me cambié de compañía. Nunca volveré con Orange y desde aquí animo a que la huyais de orange como si del diablo se tratase.
Ahora pago mucho menos y estoy mas feliz que una perdiz
#284 No hombre, el gobierno no es fascista, lo hemos elegido entre todos, democracia. Que tu no estes de acuerdo con el sistema establecido, yo desde luego NO estoy de acuerdo ni con el sistema ni con el gobierno actual... Lo que si que te puedo decir es que yo al menos ese "fascismo" que tu dices, ese "se hace lo que yo digo porque yo lo digo", desgraciadamente lo veo muy muy parecido con el gobierno español y en el catalán... son todos la misma de la misma calaña, cada cual para su lado.
#34 El tema de hablar las diferentes lenguas del estado en el congreso ya es recurrente, yo personalmente lo veo absurdo por un tema del coste superfluo de los traductores, pero hay una cosa que me parece curiosa:
- Se queja de que en el congreso se hable una lengua por "cojones", ya que hay más lenguas oficiales en el estado español y por eso defiende el derecho a hablar la suya.
- Supongo que le parece o pareceria bien que en TODOS los colegios de catalunya se hable una lengua ( el catalán ) por cojones. Y que se de una educación en una lengua por cojones también, cuando darla en dos lenguas co-oficiales como hay en catalunya a priori parece "enriquecer" más a los niños, DOS lenguas por igual!!! mucho mejor a priori!!!
Creo que este señor se debe sentir en el congreso como el padre del niño castellano-parlante que lleva a su niño a un colegio en catalunya y cree que su hijo debería recibir más formación en su lengua materna ( y co-oficial en Catalunya ).
PD: por mi, en la educación en mi Catalunya, las proporciones de lenguas vehiculares deberían ser aprox: 35% catalán, 35% castellano y el 30% restante en inglés. OJALÁ fuese así!!! pero no, solo una que si no "se perderá la lengua"... vamos joder, que si no se ha perdido con la dictadura que ha habido.... por dios!! es que al final me enciendo!
A mi personalmente, catalán castellano-parlante, me parece una vergüenza. Hay muchísimo fascismo ligüístico.
Según algunos parece que aun viva Franco, y que como respuesta a eso, aquí se tenga que hablar catalán por decreto ( y así lo hacen ). La gente tiene un idioma materno, y en Catalunya hay gente castellano-parlante y catalano-parlante ( en general ). El querer imponer una lengua escudándose en argumentos como que el castellano ya está muy presente en la sociedad, que se aprende solo, que es una discriminación positiva necesaria... en mi opinión es de zoquetes. Creo que ha de primar un respeto mutuo entre los dos colectivos.
Yo soy castellano-parlante, hablo menos el catalán de lo que me gustaría, pero os aseguro que no por eso voy a permitir que mis hijos ( cuando los tenga ) no dominen y hablen ( más que yo ) las dos lenguas. Dos lenguas mejor que una!!! mucha gente no entiende eso.
Y sobre la noticia, me parece sensacionalista, pero si vas a la base, es vergonzosa. Que en un colegio donde TODO se haga en catalán ( excepto castellano e inglés ), que este tipo de colegios ya me parece una aberración, que para que un alumno, o su padre, quiera solicitar que cambien el idioma de una clase para que su hijo de mas horas en castellano tenga que recurrir a un JUEZ.... vamos, esto es como lo de las compañias de telefono, que para darte de baja tienes que hacer mil papeleos y medio.
#18 En general son gente mas mayor ( 50 - 60 años ), pero lo fuerte es que su propio sobrino ( el informático, con carrera y que supuestamente los informáticos entendemos de todas estas cosas que tengan que ver con tecnología ) les intenta explicar que van a pagar MAS por MENOS, que estarán atados a una compañía durante 2 años y que la única ventaja es no tener que gastar de golpe 170 eruos que por supuesto tienen de sobras.
No es un "externo" que les intenta vender la moto de que no firmen una permanencia... la verdad es que a mi como bien diría la gente del sur "me dá una jartá de coraje" que no me hagan ni caso, hagan caso al de la puta tienda de vodafone o lo que sea y que encima siendo mi familia les estafen y les hagan pagar más y con muy malas condiciones ( permanencia ).
#13 Esa cuenta la gente no siempre la quiere hacer. En mi familia estas navidades se pasaron todos a smartphone por el tema de tener whatsapp, pues fue increible. Las únicas personas de mi familia que tuvieron movil libre y contrato con una OMV ( simyo ) fueron mis padres, por mi consejo ( y yo que les regalé el smartphone ).... Pero el resto de familiares, hablo de dos tias y mi prima por mucho que les hiciese la cuenta, en la tienda le decian que le daban el movil "gratis" y contra eso no se pudo hacer nada. Era un: "no me calientes la cabeza con tus cuentas, tu me dices de gastarme 170€ y en mi operadora me lo dan gratis"
Daba igual que le explicase las cuentas 100 veces!!! incluso llegado a extremos de una tia mia, que seguro que habla mas de 100 minutos al mes, y la oferta que le hicieron era que le incluia 100 minutos al mes, y si le decias que se iba a pasar y que pagaría mucho más te respondía que entonces gastaría solo 100 minutos y no se pasaría!!!
Para mi, el problema gordo que hay es que salgan piaras de "youtubers" (seguidos por mucha gente y joven) a manifestar cosas como que pagar impuestos es que te roben, que si los políticos también roban, que si hay mucho gasto superfluo en el gobierno, que si coches oficiales y mierdas de esas...
Yo aquí haría válido lo de: "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad" y si tú tienes millones de seguidores, ten un poco de responsabilidad y no te dediques a decir según que cosas porque muchos de tus seguidores van a hacer palmas con las orejas a lo que dices independientemente de la razón o no que tengas.
Los señores "youtubers" en general, no me caen mal, admiro lo que hacen porque nunca me habría imaginado que su "fenómento" adquiriría las dimensiones que tiene. Pero a modo general les diría unas cositas:
- Pagar impuestos no es que te roben
- Hay políticos que roban, cierto, pero también hay no políticos que roban, en España, yo diría que "en general", roba quien puede.
- Si quieres montar una empresa, sabes las normas, sabes lo que hay que pagar y lo sabes ANTES de montarla. Si no te gustan las normas ya sabes lo que puedes hacer, pero quejarte de las normas cuando las sabías de antemano es un poco... raro como poco.
- Si no te gusta pagar impuestos en España, si no te gusta pagar (aprox) el 45% de IRPF si ganas mucho, pues muy bien, lárgate y no hay problema.
- Si en lugar de largarte quieres cambiar las cosas pues estudia, prepárate y metete en política para, de forma seria, intentar cambiar las cosas. Aunque sospecho que si estudias y te formas te darás cuenta de las gilipolleces que se dicen.
- También puedes meterte en política tal cual aprovechando los millones de seguidores que tienes e intentar cambiar las cosas así en lugar de largarte a otro país. También estará bien!
Ale, saludos.