#10 Sí, yo he pensado lo mismo. Quizás está hecho con intención, pero tengo la sensación de que es falta de conocimiento económico como sucede con casi todos los periodistas españoles. Parece que no hay ni uno especializado. #25 No hay mucha diferencia. Confundir deuda y déficit, consumo e inflación o población activa y población en edad de trabajar es de economía nivel bachillerato como mucho y lo puedes ver todos los días en los periódicos.
#9 Te falta un detalle, los touroperadores (que no agencias) despues lo restan a los pagos pendientes al hotel. Cosa que ya pasaba con las denuncias por lesiones.
Esto me recuerdo bastante a "las uvas de la ira" donde se les da falsas espectativas a los trabajadores para que emigren a otro sitio y así conseguir mano de obra (cualificada en este caso) más barata...
Ya, al diferencia es que a los bancos españoles se les ha obligador a presentarse, en otro paises europeos se ha evitado que los bancos que no llegaban se presentaran.
Facil, las 3 agencias son estadounidenses, sería tirar piedras sobre su propio tejado. Ademas, el dolar es la moneda de referencia a nivel mundial (crudo y reservas)...
Por otro lado, no solo se cubre la calificacion de EEUU, tambien la de Inglaterra. Se habla de paises "anglosajones" para referirse a este suceso.
"S&P ha amenazado con rebajar la calificación de la deuda de EEUU de AAA a D"
Ya, seguro que si, sindo el dolar la moneda de referencia, me gustaria ver alguna de las tres grandes agencias ESTADOUNIDENSES rebajar la calificacion de la deuda de EEUU, vamos, antes de que eso pase se va el país a la mierda...
#45 Jejeje soy la misma persona, me has citado dos veces. Obviar la amortizacion es un error, no es un bien que consumas al momento, esperas que dure un cierto periodo de tiempo, por lo tanto tiene tiene logica que esa "inversion" que has realizado no sea solo en un momento dado, sino que la repartas en el tiempo. Quizas se ve mas claro en el caso de una fabrica que en el de un coche.
El articulo es erroneo, no nos "gastamos de 5.000 a 10.000 euros anuales en nuestro vehículo". esta mal explicado. Debemos considerar la amortizacion como una disminución de activo, no como un gasto. Pero tambien es erronea la idea que esta planteando mucha gente "a mi el coche me cuesta 1000€ al año", te has gastado 20.000€ en un coche, tienes que tener en cuenta que te los has gastado para utilizarlo durante años, no es lo he pagado y me olvido. No se si me explico...
#37 El problema es que lo que pone el asterisco esta fatal explicado, si existiera valor residual seria una "resta" (no exactamente, pero para entendernos), pero lo que intenta decir es que si al final de su vida util el coche estuviera bien, podriamos sacar algo por el. El valor de la amortizacion que te da es lo que te he explicado #36 y lo relaciona erroneamente (en este caso) con el valor de la vida util. Sospecho que el que ha hecho el poster, no sabe mucho contabilidad.
#35#32 Eso es pq esta teniendo en cuenta que el coche ha costado X y ese X lo reparte entre los años que va a durar el coche (no es asi del todo, pero para que entiendas que sale tan elevado).
#32 Que locura, estas confundiendote con los planes renove y demas ayudas/subvenciones que puedan surgir. Amortizar no es más que la perdida de valor de un bien derivado de su uso y en este caso lo reparte en base a sus años de vida util. Por otro lado tienes razon en algo, amortizar no es un gasto, es una disminucion de activo, asi que el calculo es engañoso. Su principal caracteristica, lo que marca esas diferencias de valor, es el precio de los coches escogidos, muy engañoso...
#2 A ver si te piensas que intervenir una caja es gratis. ya nos robaron bastante cuando Caja Castilla la Mancha fue "intervenida"(si, entre comillas). Seria un durisimo golpe tener que intervenir la CAM, mejor que aguante con su pauperrima solvencia...
Por otro lado os digo una cosa, me gustaria ver cuantos bancos europeos pasarian las pruebas de solvencia...
Aunque esto fuera cierto, desde que empezo la crisis no ha hecho nada para generar empleo. No se debe usar el deficit para financiar gasto corriento, sino para crear politicas activas (de 2º de economia, digo yo que alguno de sus expertos se lo podria haber explicado).
#40 Es exactamente lo mismo, tienes razon en que es para competir con otros productos, pero productos con la misma confianza que el tuyo. La prima de riesgo (p.ej.) no es mas que un indicador de confianza del mercado.
Si, a mi tmb me parece ridiculo el nombre, de hecho lo patriotico seria no haber tenido que llegar a emitir estos bonos, pero claro...
#36 Si la gente confiara tanto, no se pagaria los interes tan elevados y no se tendria que pagar entre un 3 y un 3,5% de comision a los bancos (que es fruto de una muy mala negociación).
Las emisiones de bonos no son mas que una forma cara de retrasar subidas de impuestos (que, a los politicos, les cuestan más votos).
Por cierto, ya se llamaban asi, no lo ha inventado la Comunidad Valenciana.
#30 Ridiculo, no soy fan de Zaplana, pero lo que dices no se diferencia mucho de un golpe de estado... Lo que deberia haber hecho el gobierno central es prohibir el deficit en las CCAA.
#29 las emisiones de deuda no salen bien, si se tienen que emitir bonos malo y si no se colocan todos peor, pero sobretodo, no generan ningun "beneficio".
¿al 4,25%? el Govern Balear (por poner un ejemplo) los saco a 4,75% hace un par de meses siendo muchisimo mas solvente, espero que los coloquen y con eso paguen las nominas que deben a los trabajadores...
#19 Es que al mismo interes no los habria comprado nadie, los bonos del estado estan asegurados, los de la comunidad quizas te los tienes que comer. Que ya sabemos que no, pero esas cosas priman sobre la emision.
#5 Es cierto, pero también lo es que hay sistemas como el cociente de Hare que no favorecen a las mayorías, sino que se acercan más a la proporción matemática.
#25 No hay mucha diferencia. Confundir deuda y déficit, consumo e inflación o población activa y población en edad de trabajar es de economía nivel bachillerato como mucho y lo puedes ver todos los días en los periódicos.