Los mismos que os callasteis como perros, con Carrilo vivo.
Los mismos que llamasteis "demócrata" a Carrillo.
Los mismos que JAMÁS exigisteis un JUICIO "democrático" a Carrillo.
Los mismos que NUNCA reclamasteis la memoria histórica con Carrillo.
Los mismos que no os escandalizaba cuando levantaba el puño COMUNISTA.
¿¿Ahora queréis dar lecciones??
Demasiado tarde.
No engañáis a NADIE.
No os molesta los saludos DICTATORIALES O PROPIOS DE RÉGIMENES CRIMINALES (con el PUÑO todos callados!!!!!!).
Sólo os molesta el de unos, y sois CÓMPLICES con vuestro silencio o incluso simpatía hacia el otro...
Progres, a dar lecciones A VUESTRA CASA!!
Cuando en Meneame vea a PROGRES llamar ... a Carrillo lo que se le debería llamar.
Cuando en Meneame vea a PROGRES escandalizarse por que una MINISTRA DEL PSOE alzó el PUÑO.
Entonces venís a ESTA NOTICIA y dais lecciones.
Mientras tanto, quedáis en vuestros TUGURIOS PROGRES con posters del asesino Guevara...
Se puede ser de izquierdas, pero PROGRE... debería ser perseguido por su...HIPRRRRROGRESÍA...
No me deis las gracias, soy un hombre generoso y preocupado por el bienestar de la humanidad y mi filantropía me ha llevado a advertir a las mentes débiles fácilmente manipulables.
#236 A diferencia del 99% de los comentarios de Meneame que ya ven como una PRUEBA IRREFUTABLE y CONDENATORIA judicialmente, yo aporto algo DIFERENTE.
Los papeles NO son prueba JUDICIAL.
Supongo que prefieres leer las cosas que TU QUIERES mil veces repetidas, por eso criticas mi comentario y no el del resto.. jeje
Un saludo.
#257 Cada uno puede pensar lo que quiera.
El tema es si los papeles de Bárcenas y sus palabras son PRUEBA o no.
Y de momento, el juez jamás podrá condenar al PP por lo que dice o escribe Bárcenas...
Por lo tanto ¿Qué aporta Bárcenas?
Su palabra, la cual es creíble cuando dice que el pp se financió ilegalmente pero NO lo es cuando dice que esos papeles NO los escribió él...
¿Le damos CREDIBILIDAD en función de NUESTROS prejuicios?
#259 De nada, estar rodeado de tanto Community Manager del PSOE y de IU hace que sea fácil de destacar.
¿Tu de cual eres?, por que me has detectado a mi, no a los tropecientos de otros partidos...
¿Del PSOE o de IU?
El ladrón se piensa que todos son de su condición...
Si la mataron los comunistas, "algo haría, esta mujer"
Los comunistas no van matando a la gente así como así...
Los nazis la encierran y los comunistas la entierran.
Que malos son los nazis, por que lo hiciera UN comunista, no quiere decir que TODOS los comunistas sean así..
JJAJAAJAJAJAAJA
Geniales, los comunistas son geniales! jajajajaa.
Si hacen algo malo los comunistas, es que no es el comunismo ideal, es un comunismo imperfecto, no como el que defendemos.
Si hace algo malo los capitalistas, es que el capitalismo es así de malo y eso es exactamente lo que es el capitalismo: lo malo (nunca hay nada bueno en el capitalismo y si lo hay es pura casualidad).
Me encantan los comunistas, creo que son tan fanáticos como los ultrareligiosos jajaja.
Jamás aceptarán que pueden estar equivocados...
Jamás les verás cuestionarse ciertas cosas sobre sus "creencias".
Jamás les verás reconocer virtudes en otras creencias.
Aconsejo tener amigos comunistas, son como los ultrareligiosos, un espectáculo viviente de seres intentando luchar por una idea que la realidad contradice... JAJAJAAJA.
Entre la realidad o su idea, ellos siempre NEGARÁN la realidad.. jajaja.
Molan mucho.
Larga vida a los comunistas!!!!!!!!!!
El comunismo: La religión SIN DIOS.
- Sistema de elección de los candidatos de los partidos
La gente vota a los partidos, si pudiera votar a los candidatos de cada partido, SÍ que se penalizaría a los corruptos. Entre un candidato corrupto y otro que no lo es...(del mismo partido) Fácil elección.
Se quitaría a Camps o a Griñán, y habría otros candidatos.
Pero entre un candidato de TU PARTIDO corrupto y votar al contrario... Se vota a TU PARTIDO.
- Sistema electoral
Al salir beneficiada la lista más votada, la gente acaba haciendo el VOTO ÚTIL.
La gente piensa que castigar A TU PARTIDO por corrupto es beneficiar al partido RIVAL... Y eso no mola.
- Medios de comunicación SIN CREDIBILIDAD
La gente ya no se cree a los medios...
Los votantes del PP cuando lee una noticia NEGATIVA del PP en El País o en Menéame, sospecha que es una "chorrada" inflada, para ir contra el PP, eso hace que los titulares de el Pais y las noticias de Menéame tenga poco impacto en los votantes del PP...
¿Por qué El País no investiga los SOBREsueldos del PSOE y solo investiga los del PP?
¿¿Por qué en menéame de cada 10 noticias políticas 11 son contra el PP??
Y sucede lo mismo con las noticias de La Razón, o ABC... Y los votantes del PSOE o IU
Y además oyes corrupción por parte de TODOS los partidos que piensas... Entre tanto corrupto, prefiero al mío.
Como dijo Kissinger:
"Es un corrupto, pero es NUESTRO corrupto"
Si sigue siendo lo que es, será una PROGRE SECTARIA (perdón por la redundancia).
Y si "intenta" aparentar "independencia", quedará forzado y ridículo.
Es como si Marhuenda hiciera una entrevista a Rajoy e intentara ser "duro".
No colaría...
¿Alguien es capaz de dar UN SOLO NOMBRE de un periodista INDEPENDIENTE y que no esté "marcado" como afín a un partido?
Entiendo que haya periodistas de derechas o de izquierdas.
¿Pero un periodista de izquierdas que no sea anti-PP?
¿O un periodista de derechas que no sea pro-PP?
El único periodista que he seguido "más o menos" y que aunque sospecho que es pro-PSOE, sólo es una sospecha y por que entró en TVE con ZP.
También es cierto que es un periodista que suele limitarse a INFORMAR y poco "opinativo" y por lo tanto, es difícil pillarlo en un renuncio.
Ese es....
VICENTE VALLÉS
Es cierto que ahora está en Antena3 y eso le haría pro-PP...
Pero es un periodista que al menos para mi, aún no está "marcado" de momento, pero seguro que acabará cediendo a la tentación de ser un FANBOY.
El día que en MENEAME le dediquen tantas NOTICIAS a las polémicas del PP como a las del PSOE (incendio de guadalajara, ERE´s, espionaje en cataluña, etc...)
El día que los "dignos" y "luchadores por la libertad y las causas justas" que critican tanto las cosas malas que hace el PP, hagan LO MISMO con las cosas que hace el PSOE.
Ese día, me creeré que Meneame y la mayoría de PROGRES que opinan realmente defienden la HONRADEZ y la JUSTICIA.
Mientras SÓLO vea noticas anti-PP y meneantes que SÓLO critican al PP. Y cuando hay algo del PSOE, en vez de criticar al PSOE, usan el latiguillo PPSOE. Pensaré que MENÉAME y los PROGRES que escriben aquí son...
PROGRES sectarios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fanboys del PSOE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por mucho que luego se hagan "perdonar" diciendo que votan a IU o que son de "izquierdas" o incluso traten de desmarcarse del PSOE.
NO NOS ENGAÑÁIS!!!!!!!!!
Se os ve que no criticáis las cosas por que estén MAL HECHAS.
Criticáis las cosas malas... POR QUE LAS HACE EL PP!!!!!!!!!!
No os molesta las cosas mal hechas, os molesta el.. PP!!!!!!!!!!
Así que progres, no os esforcéis en aparentar ser gente DIGNA, desinteresada, neutral y apartidista.
Por que NO NOS LA COLÁIS.
Sois fanboys del PSOE, disfrazados....
Y alguno dirá que esto es un "Y TU MÁS"
Y no, es un... DEJA DE HACER EL PROGRE, que ya no cuela!!!!!!!!!!
Sé capaz de ser de izquierdas, de derechas o medio pensionista.
Es decir, indignate tanto por Bárcenas, como con los ERE´s, que te duelan tanto las víctimas del metro de valencia, como las víctimas del incendio de Guadalajara. Que seas capaz de reconocer la tendenciosidad de telemadrid como la de canal sur.
No es un "Y tu más"
Es un: "SÉ TU", no un fanboy...
Si casi no han ido ni los votantes de IU, ni del PSOE, van a ir los del PP, o ex-PP???
Este artículo forma parte de la estrategia de
PODEMOOOOOOOOS!!!!!!!!!!!!!!!
jajaajajajaaja.
Ahora nadie se cree que en las próximas elecciones vaya a ganar el PSOE, o el PSOE+IU+nacionalistas.
Pero poco a poco, como lluvia fina, os van calando a los SOCIATAS eso de que hay mucho votante del PP que ya no votaría al PP.
Con el objetivo de ENGAÑAR al votante PROGRE y hacerle creer que el PP va a pegar un BAJÓN de votos y que una victoria de izquierdas (si todos los progres votáis) en las próximas elecciones es POSIBLE!!
PODEMOOOOOOOOOOOS.
Pero de verdad PROGRES, que no os engañen...
El votante PROGRE, no vota por lo que propone el PSOE o IU, vota como REACCIÓN al PP.
Si en el PP estuviera AZNAR, o alguien como Esperanza Aguirre o Ana Botella y empezara a liarla, entonces toda la "troupe" PROGRE iría a votar.
Pero mientras tengamos un presidente PANIAGUADO, que no genere rechazo o aversión.
Es decir, Rajoy.
Los progres no se MOTIVAN, y por lo tanto, no van a votar.
Y de verdad...
Los votantes del PP son HIPER disciplinados.
Con Aznar, con Rajoy en la oposición, Rajoy ganando elecciones, las fluctuaciones han sido mínimas entre el número de votantes del PP.
Las elecciones SÓLO se deciden en función de si los PROGRES están motivados y van a votar o no.
Y creo que mientras esté Rajoy, poca motivación os va a DAR.
Así que, suplicad que el sucesor de Rajoy dentro de 6 años sea...
Esperanza Aguirre, Ana Botella o Montoro, alguien que a los PROGRES os "caliente".
Por que como el sucesor de Rajoy sea un Gallardón o un Feijóo.., tenemos PP para muchos años...
Olvidáos de primarias en el PSOE, para que gane el PSOE es más importante saber quien se presenta en el PP.
Si no, cómo se explica que un tipo que es una NULIDAD con patas como ZP llegase a ser presidente??
Progres, seguid con vuestros sueños húmedos en meneame
¿¿Alguien DUDA que el PSOE no tendrá donaciones de empresas y particulares a los que haya dado luego subvenciones o contratos??
Pensemos por ejemplo en... Andalucía.
O pensemos en.. "condonaciones de deuda" de los bancos...
¿¿Es legal??
Según parece los partidos NO pueden recibir dinero de empresas con contrato con administraciones pero...
Las "fundaciones" de los partidos SÍ pueden recibir dinero...
#64 Yo también pienso que Évole edita mucho, hace preguntas más pensando en lo "efectista" de la pregunta o lo "gracioso" que puede resultar él, que en el interés por la respuesta.
Y siempre planteando las cosas de manera TENDENCIOSA.
Pero es que los progres se hacen paj..., viendo "Sálvados".
Es pornografía progre.
Para que luego digan que Évole es igual de duro con unos que con otros...
Se demuestra que un juez conocía las torturas y Évole es INCAPAZ de sacarle una declaración.
1. Por INCREMENTOS en las notas de los alumnos.
Ante el temor que los profesores "evitasen" los malos alumnos, se podría buscar maneras para "incentivas" que los MEJORES profesores eligieran a los alumnos más TORPES.
Pasar de 5 a 6, en la nota, representa un 20%
En cambio pasar de 7 a 8, representa un 14%
Si un profesor cogiera una clase con una nota de media de 5 y consiguiera que al final del curso tuviera una nota media de 6, tendría mayor premio que el que tiene una clase de 7 y pasa a 8.
El problema sería ¿QUIEN EXAMINA A LOS ALUMNOS?
¿El mismo profesor que en función de las notas, tendrá un sueldo u otro?
Los alumnos deberían ser EXAMINADOS por otros profesores: los "examinadores".
Espero que los mismos que JUSTIFICAN y LEGITIMAN los escraches a los políticos del PP (qué casualidad que es sólo a los del pp...), luego cuando aparezcan escraches por otras causas... TAMBIÉN LO ENTIENDAN Y LO APOYEN.
- Escraches en las clínicas abortistas y en casas de diputados que hayan apoyado leyes del aborto.
Se gritará fuerte para que lo oigan los hijos del diputado/a, que su padre/madre es un asesino/a de bebés, y además se pegarán fotografías de fetos "cortados" después de un aborto, para que sus hijos y sus vecinos sepan qué vecino tiene.
Ehh, pero de manera pacífica, cívica y ciudadana.
Y eso serán los más tranquilos...
Cuando se ponga la EXTREMA DERECHA a hacer escraches por temas de inmigración... VERÉIS jajjajaaja.
Con antorchas, en plena noche... jajajajaa
Ayyy, estos progres...
Siempre igual, cuando son ellos, les parece bien, ahora como sean los otros, saldrán a criticarlo.
Y a dar lecciones de democracia y civismo...
Lo que dijeron cuando se manifestaban la iglesia y los colectivos pro-vida en la época ZP y eso que eran manifestaciones LEGALES y lo que dicen ahora con los escraches.
La HIPROGRESÍA de siempre...
Un demócrata, incluso de izquierda, estando de acuerdo con el MOTIVO de los escraches JAMÁS debería estar de acuerdo con los escraches.
Pero ya sabemos la tradición DEMOCRÁTICA de "cierta izquierda".
Lo que no consigue en las URNAS, intenta conseguirlo por la FUERZA...
Son demócratas de toda la vida...
jajajajaja.
Los mismos que llamasteis "demócrata" a Carrillo.
Los mismos que JAMÁS exigisteis un JUICIO "democrático" a Carrillo.
Los mismos que NUNCA reclamasteis la memoria histórica con Carrillo.
Los mismos que no os escandalizaba cuando levantaba el puño COMUNISTA.
¿¿Ahora queréis dar lecciones??
Demasiado tarde.
No engañáis a NADIE.
No os molesta los saludos DICTATORIALES O PROPIOS DE RÉGIMENES CRIMINALES (con el PUÑO todos callados!!!!!!).
Sólo os molesta el de unos, y sois CÓMPLICES con vuestro silencio o incluso simpatía hacia el otro...
Progres, a dar lecciones A VUESTRA CASA!!
Cuando en Meneame vea a PROGRES llamar ... a Carrillo lo que se le debería llamar.
Cuando en Meneame vea a PROGRES escandalizarse por que una MINISTRA DEL PSOE alzó el PUÑO.
Entonces venís a ESTA NOTICIA y dais lecciones.
Mientras tanto, quedáis en vuestros TUGURIOS PROGRES con posters del asesino Guevara...
Se puede ser de izquierdas, pero PROGRE... debería ser perseguido por su...HIPRRRRROGRESÍA...