edición general
yengamatic

yengamatic

En menéame desde diciembre de 2014

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El Gobierno ya habla abiertamente de "golpe de Estado" en Cataluña [606]

  1. #322 bueno, es que tengo amigos "abstencionistas activos" vamos que creen firmemente el mantra de que no votar es un mensaje en si mismo, cada cual cree lo que quiere.
    Bueno, sobre lo del competidor menos es una intuición mía, creo que muchas empresas, clientes, estudiantes, inmigrantes internos, inmigrantes latinoamericanos, aviones, etc...van a dejar de ir a Cataluña para venir al resto de España...ya ahora mismo según nos dicen (otra cosa es que sea cierta) la región que mas empresas pierde es Cataluaña y la región que mas gana es Madrid. De todas maneras si que me apetece ya que se vayan y nos dediquemos a otras cosas mas importantes.

Un escalador rescatado en el Picu Urriellu el 29 de octubre tendrá que pagar 6.000 euros por la intervención [326]

  1. #259 Según ese brillante argumento, dejamos que los incendios los apague la lluvia...
  1. #171 he tenido en cuenta el sueldo, el alquiler y el combustible. 6000€ sigue pareciéndome un precio infladísimo para un trabajo que se hace en unas cuantas horas.

La última versión de Atlas, el robot caminante de Google, deja con la boca abierta [137]

  1. #132 no son caros de construir si se construyen a ellos mismos.

    Ahora si, la tecnología no está desatrollada, pero más adelante no será más difícil que construir un coche y eso ahora es prácticamente automático.

    El coste de la materia prima y punto
  1. #133 Quise decir que hoy por hoy el modelo dominante de produccion es en masa, por ventajas obvias que ha tenido durante mucho tiempo. Pero si se pueden producir muchos bienes en pequeña cantidad, no es necesaria ni la produccion ni el consumo masivos.
  1. #129 No se si la tendrás tu. Sigues pensando en términos de economía de escala, cuando las tendencias muestran que la producción en pequeñas cantidades es sustentable. Si la producción en pequeñas cantidades se convierte en sustentable la economía cambia drásticamente.

    Y no sé en que mundo vivirás. En el que yo vivo miles de personas se han quedado sin trabajo al ser reemplazados por automatismos.
    www.techrepublic.com/article/chinese-factory-replaces-90-of-humans-wit

    No lo sé yo y nadie lo sabe. No es la primera revolución que vivimos y otras las pasamos sin que se hubieran cumplido las profecías de desempleo masivo. La pregunta es que pasará con ESTA revolución.

    Ojalá tengas razón tú.
  1. #127 ¿no lo entiendes?

    No necesitan fabricar nada para otros. Cuando necesiten algo (lo que sea) se lo piden a sus robots... para ellos.

    "Quiero una pista de tenis nueva, tirad la otra y hacerla de nuevo, pero esta vez quiero que el suelo sea de [inserte aquí algo extravagante]"

    Mano de obra robot, explotación de materias primas por robots, todo lo hacen robots mientras el señor solo exige, es neofeudalismo, simplemente que los vasallos no se quejan, ni se amotinan.

    La economía no tendrá sentido cuando la mano de obra vale 0. Solo necesitas la materia prima y esa sobra si la población es baja, explotarla te sale prácticamente a coste 0

    No necesitas primark o zara o carrefour, nada.
    Porque tendrás todo lo que necesitas simplemente pidiéndolo y ni siquiera por favor.

Cómo no volar con un traje de alas (wingsuit) salvo que te la quieras pegar [153]

  1. #131 'El problema es que no eres el unico que piensa asi.'
    Claro, eso de pensar es peligroso, ya lo dicen los fachas. Fúmate otro a mi salud!

En solo 5 años, el 6% de los empleos serán destruidos por la Inteligencia Artificial [299]

Guía elaborada por la OMS sobre cómo responder a los antivacunas en público (ENG) [249]

  1. #204 evidencia la había sobrada, de hecho ya tuvo un periodo que era sospechoso de cancerígeno para el EPA hasta que pidieron la reevaluación sobre la cantidad del experimento ya que no correspondía con las dosis, en 1983.

    Lo cual puede parecer correcto, pero con 2,4-D entró como sospechoso de cancerigeno por la misma fecha y hasta que aparecieron transgénicos resistentes nadie pidió la revisión y ahí está otra vez con menos regulación y un sistema de aplicación protegido por patente: yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/bd4379a92ceceeac8525735900400c27/72f

    Lo que me parece es la gente le da mucho más poder a la OMS del que realmente tiene.
  1. #172 Muchas gracias por toda la info. La última que está en español me acaba de sorprender gratamente, pues indican que el mercurio, en forma de etilmercurio -aunque este sé que es muy peligroso- se elimina completamente -aunque me parece raro y no dan mucha más info-. Esa era una de mis inquietudes, todavía no comprendo como se elimina pero supongo que habrá que hacer caso. Y sobre todo teniendo en cuenta que es posible que comamos más mercurio del que nos puedan inyectar. Gracias por todo.
  1. #161 Sobre el aluminio no pero sobre el mercurio sí.

    Aunque supongo que no habrá que alarmarse y tener en cuenta que son bajas dosis. Solo son dudas, me extraña que los demás no las tengan sin que siquiera sepan lo que llevan.

Antes de la colonia, los nativos americanos reconocían 5 géneros [149]

  1. #117 efectivamente, el comentario quedaría más completo. Pero ello no nos puede llevar a la idea errónea de tener una "cultura" o "civilización" superior, ya que los nativos americanos, con los medios materiales de que disponían estaban completamente adaptados a su entorno, que es el fin de de la civilización y la cultura, y como demuestra el artículo, en aspectos como la diversidad de género, nos llevaban ventaja. Por otro lado me encantaría conocer, si fuera posible medirlo, el nivel de calidad de vida nuestro, con nuestros ochenta años de esperanza de vida, y el de los nativos americanos

menéame