Buenas tardes, saludos a todos, mi comentario es desde el punto de vista de la empresa: viene con linux (hoy ubuntu, mañana la distribución que sea) por reducir el precio de venta al ahorrarse la licencia de win7... y pk saben que la mayoría de los compradores formatearan esos equipos y terminaran con windows 7. Otra cosa, so pena de que me cataloguen como troll, los usuarios no quieren alternativas a sus programas favoritos, quieren sus programas, punto. Que alguien use photoshop para quitar un par de ojos rojos es otra discusión. Vendo equípos de cómputo y es muy raro que alguien te acepte un equipo con ubuntu, es más, un par de veces he intentando vender equipos con algunos temas que lo dejan igualito al winXP o al 7, eso lo han llegado a pasar, pero apenas preguntan por office, quieren es eso, no quieren libreOffice, pk no lo saben manejar, no les interesa, no tienen tiempo de aprender, etc, etc, y así con muchas otras aplicaciones. Muy de vez en cuando llega alguien que entiende que el So no tiene costo (no quiero usar la palabra gratis) y eso les interesa pk tiene algún negocio que es vigilado y deben tener todo el software legal, de aquí se me han dado dos casos, algunos de ellos creen que el soporte también es costo 0 y aburren constantemente por cosas que hacian en windows y que no pueden hacer en linux (no por imposibilidad del sistema, si no pk esperan encontrar los mismos íconos y aplicaciones en las mismas partes), y honestamente, no tengo tiempo para evangelizar, menos a alguien que no quiere aprender, que solo quiere que las cosas funciones y le importa un pito (pito en Colombia no es lo mismo que en otros países, solo es un pito)la filosofía, la libertad, etc, etc. otro grupo se queja posteriormente pk no tiene un software decente contable para su empresa, sobra decir, gratis, y a los que logran encontrar e instalar uno, que cumpla sus necesidades despues tienen problemas con las entidades de control pk los muy ignorantes (los de las entidades) se ponen a pedir licencias e impartir multas pk a ellos solo le enseñaron que existe windows, por último, si no consigues el soft adecuado, paga por el desarrollo, y yo no sé quien dijo que al lado de cada desarrollado de visual studio hay un desarrollador para linux, son dificiles de encontrar, te cobran un montón por el desarrollo y otro montón por el soporte, ya que el usuario final no es ingeniero, ni técnico no sabe que es un código fuente cómo a veces pensamos los usuarios de linux.
raro ateo eres, no hay diferencia entre la forma en que vez el soft libre y la religión, solo que tu dio se llama stalman, y con respecto a las 4 leyes, casi parecen los 10 mandamientos.
compadre, la crítica básica es sencilla, vive y deja vivir, yo uso linux desde la red hat 5 (venia en las revistas pc actual y a Colombia nos llegaba con 1 años de antigüedad, mi primera instalación en un AMD 486dx4100, con 16 megas ram y un poderoso disco de 450 megas, ahhh que tiempos, nadie perdía tiempo discutiendo pendejeadas), así que no soy nuevo en el tema, pero por eso no voy cogiendo a todo el que se me atraviese para convertirlo a mi religión, digo ,a mi software. Yo no estoy en contra del software privativo, si me sirve y satisface mis necesidades, bien, ni tengo tiempo ni quiero, como casi todos los usuarios, modificar ningún código. Creer que lo que usamos es la panacea y es lo único que sirve se llama absolutismo, a veces la mente de los adoradores de soft libre tienen la mente más cerrada que el soft privativo. En resumen, vive, no se es más que nadie por que sabemos hacer un make all
Yo sé que me van a dar duro, pero ya estoy hasta el cacho de estos tipos que creen que el mundo tiene que girar al rededor de los que ELLOS consideran correcto, son tan descarados que para proteger MI libertad se atribuyen la libertad de elegir por mi lo que ellos consideran correcto, ese cuentecito de SUS 4 leyes ya suena a epifanía religiosa. Si el quiere que todo SU software sea libre, bien por el, peor que no decida por nosotros lo que es bueno o malo. El culpable para mi fue el desarrollador de la aplicación, el sabia que la plataforma de apple es incompatible (ojo, es incompatible, no viola, por que eso supondría darle a la gpl el estatus de estándar de facto por el cual deben regirse todas las demás licencias) y así y todo le decide publicar, otra cosa apple no está en la obligación de publicar el código fuente, por que es simplemente una tienda en línea, el app en sus menús debería tener un enlace a la web DEL AUTOR que es el que debe publicar dicho código. Por último, para las copias locales de stallman que están haciendo que meneame se parezca a barrapunto, la libertad no tiene límites, y yo como Desarrollador tengo todo el derecho y libertad de cerrar mi aplicación por que no quiero que la distribuyan sin pagarme, por que me creo dios, por que si o por un millón de razones más, eso se llama libertad, algunas empresas como apple abuzan de ella, cierto, pero es su modelo de negocios, apple no puede vivir de filosofía ni de botoncitos de donación, de igual forma, el querer obligarte a aceptar la gpl por que a tí te parece que puede hacerme bien, también es un abuso, tu libertad termina donde comienza la mia
#235 Entendistes mal, pido disculpa si te sentiste ofendido, no era la intención, mi argumento está exclusivamente en el plano legal, lo moral me interesa poco; para mi si los dos tiene ganas, y es legal, a quien le importa?
ahora lo de pedofilia, es fácil salir corriendo a decir pedófilo por que así lo consideramos en nuestra cultura, cuando los valores culturales y morales en japón son completamente diferentes. Lo sigo sosteniendo, a la gran mayoría lo que le molesta es que las muchachas se hayan tirado es precisamente a ese tipo, no tanto su edad, eso es doble moral, y sigo, así el karma se vaya a -1000, si es legal no tiene por qué importarle a alguien, o es que si yo me acuesto hoy con una mujer que cumple 18 años mañana soy un pedófilo, pero si lo hago en dos días, soy una persona normal?
ojo, que no estoy de acuerdo con el tipo, es más, merece estar preso por que eso es prostitución infantil, esas muchachas deberían estar estudiando y preparándose para el futuro, pero si es de mutuo acuerdo, que la pasen bien.
en respuesta de lo que yo haría, sencillo, no creo que me meta con ella, suponiendo que tiene 14 años que es la edad mínima en mi país, y lo digo por experiencia, soy docente universitario, 32 años y un salario aceptable, la media de ingreso a las universidades en colombia esta entre los 14 y 16 años y tiene uno que hacer de todo para quitárselas de encima, a pesar de no haber ningún problema legal, el compromiso ético con la formación es una barrera que uno no quiere franquear, pero la cosa es dificil, no puedo decir que visten como putas por que es faltarles el respeto, pero con medio metro de tela hacen varias faldas y blusas, han sido criadas por la televisión donde los valores no existen, quieren todo fácil, viven obsesionadas con la imagen y la marca de lo que se ponen, y lo peor es que ellas son conscientes del atractivo que tienen y no tiene el mas mínimo pudor en tratar de levantarse al docente para que la ayude a ella y a las amigas, como ellas dicen, alguna saca la cara por el grupo, súmale a eso que no le gusta estar con los que son sus pares, si no hombres mayores, según ellas los mayores les aportan estabilidad emocional, financiera y que los muchachitos de su edad son unos completos idiotas, honestamente, para mi, un tipo de mi edad, 32, con una muchacha de 16 lo único que aporta es la cartera. Como decía, uno tiene un compromiso con la sociedad y, para mi, es éticamente reprobable meterse con una alumna.
lo que quiero que entiendas es que las cosas no son blanco y negro, hay matizes. por último, si en tu concepto tirarse una menor de 18 años es ser un pederasta en potencia, todo hombre sobre el planeta lo es, así lluevan piedras
me encantaba dragon ball y los dibujos de antes, no esas idioteces que dan ahora (gt entra en ese grupo), no me preocupo como dicen muchos por ahi uq esi viene un malo como boo no lo ven, o que no tenia una trama solida, bla, bla, bla, veo dibujos animados (o leo, según el caso) por la misma razón que a los 5 ó 10 años, para divertirme, si deseo tener un trama profunda y componentes sicológicos avanzados (odio evangelion y cualquier cosa que se parezca, ese muchachito lo que necesitaba era un par de nalgadas por pendejo) busco literatura serie (alguien dijo kafka, borges, etc) y si es en dibujos animados más "serios" pos los simpson. Ojalá hagan una serie nueva, buena o mala la veré, y ojalá vengan mas transformaciones y luchas sin fondo, sin trama, solo por el placer de divertir
soy colombiano, no tengo ni idea de quien es este tipo, pero, por lo que he leído a la gran mayoría de los que están aquí les molesta más el tipo (dragó) que la posible edad de las muchachas, otra cosa que me he dado cuenta es que están juzgando a otra cultura por nuestros propios valores y leyes, si el tipo se acostó con una de 13 años, y si no media engaño, pago (la prostitución infantil SI es un delito), abuso, etc; problema de ellos dos, juzgarlos sería castigar a uno que otro amigo que tengo que le gustan son las mayores de 50, y no es broma, otra cosa, eso de que las muchachitas de 13 (en Colombia de 14 en adelante) sean un paraíso de inocencia y que se les pueda engañar con un par de palabras bonitas (del tipo "me la chupas y me caso" como escribieron arriba) está como para revisión, no sé como es en España, pero por estás tierras de ultramar, la brecha generacional entre las feminas es amplia, mi novia de 25 no deja de llamar putas, pervertidas, inmorales, quita novios y demás adjetivos a las de 15 por que ellas hacen gustosas lo que mi novia no se atreve ha hacer pk va contra su moral y buenas costumbres.
sean más relaistas, y dejense de doble moral, ke a la mayoría de aquí se les aparece una muchacha de esas y se la follan, así digan que no, y esa misma mayoría ingresó por que en el título están las palabras cazar y lolitas
#207 "Quizá lo que ocurre es que a los creadores de linux no interesa que se extienda mucho."
No son los creadores, es más un grupo de usuarios, pequeño , que desean ser diferentes, les encanta ser minoría para restregarle al resto de users su escondida inferioridad, así se sepan un millón de comandos, el día linux como concepto y ubuntu como materialización de ese concepto, tengan mayor aceptación en el mercado correrán a Be u otro sistema minoritario
#180 Eso de que falle más que una escopeta de feria es un poco exagerado. No vivo de instalar equipos, ya ser el soporte técnico gratuito de los amigos y familia, es suficiente; pero cuando instalo un equipo (xp y seven; el bosta no funciona bien ni a tiros) muy raro fallan; lo que pasa es que muchos técnicos dejan "envenenados" o mediocremente instalados los equipos para que el cliente regrese cada cierto tiempo a reparar, en eso son tan buenos como los mecánicos de aútos, súmale a eso que los usuarios parece que dejaran el sentido común guardado en un cajón antes de usar el pc
#110 Negocios, son solo negocios, a veces se les olvida que las empresas no viven de filosofía, con eso no se paga empleados, ellos venden los que la gente compra, simple ley de la oferta y la demanda, algún día, cuando linux tenga una cuota mayor en el mercado y sea fiancieramente viable para las empresas la cosa cambiará un poco... si mac osx no se los ha comido vivos antes y de esa guerra solo quede en pie Ubuntu, A nivel de escritorio claro
1. Windows es omnipresente, desde el computador que lo trae por defecto, hasta la escuela donde windows es sinónimo de clase de informática.
2. Los linuxeros, por dios, son la peor plaga para linux, esos que se matan por que se llame gnu/linux, los que se lo instalan a la bisabuela, esos que se creen dueños de la verdad, terminan alejando a muchos potenciales usuarios, fastidian a los que trabajamos en linux por gusto.... trabajo con el desde la redhat 5.5 (venia con la revista pc-actual, que a Colombia nos llegaba con 1 año de antiguedad.
Pude haber dos enemigos "nuevos" para linux:
1. Ubuntu, se sorprenderian las veces que un usuario me pide que se lo instale para probar, por los motivos que sea, y para algunos de ellos ubuntu es una cosa y linux es otra, son dos sistemas diferentes... debe ser por que los de ubuntu si escuchan al usuario normal, ese que solo quiere su pc para trabajar y no le interesa un pito la libertad y el poder compilar y la linea de comando. Si este usuario tiene poder adquisitivo pasa al segundo problema.
2. MacOSX
Ahora que inicien los trols y talibanes del linux (odio los fanatismos de cualquier tipo) a despedazarme
pero bueno, si la estrategia de dominar desde el fondo, con sutileza, en eso han sido expertas ad eternum las mujeres. es ke alguno de los ke está aquí creé que en realidad es él el que manda en la casa... esa ha sido una de sus grandes victorias ha sido hacernos creer le nosotros controlamos.
si alguien quiere profundizar se puede leer el libro "los caballeros las prefieren brutas" de la colombiana isabella santodomingo
algo que parece que se les ha olvidado a todos, este so (por cierto, un so verdadero, hace lo ke la mayoria de los usuarios necesitan y lo hace bien... y sin compilar, creo ke eso es suficiente para muchos) es una version PRE-ALPHA, ke aún tiene bastante cámino por recorrer y m uchas cosas pueden cambiar hasta el día en que salga al mercado y reemplaze al Windows ME2 (vista).
con respecto al troll #2, si no te gusta, simplemente opina, con argumentos, ke esto no es una religión, no votes negativo, pk usuarios talibanes como tu son los que mas daño le hacen al linux
han descubierto ke el agua moja, jeje, eso no es de ese pueblo, eso es de toda la costa colombiana, aunque con el tiempo se ha perdido, menos mal por la moral de las burras, y en las ciudaddes se ve poco
#101 yairguzman 