#2 La sexta como todas las cadenas respalda a ciertos partidos, y los partidos no quieren que la política sea de todos sino su cortijo. Apaga la televisión.
#2 Pues mi percepción es que intentaron mostrar una postura equidistante, dando voz por ejemplo a la "periodista" de la Razón, a la representante del PD y otros abiertamente contrarios a él; y mostrando también las polémicas que rodean al personaje.
No obstante, sale muy bien parado. También tuvieron voz muchos que le apoyan, como sus cargos electos, desmintieron muchos de los bulos que circulaban sobre el movimiento (la falta de programa, por ejemplo) y le sacaron bastante jugo a sus declaraciones.
Me pareció un reportaje bastante completo y sin dejarse cosas en el tintero.
#21#12#11
Hasta donde yo sé (reconozco que nunca he sido senador) los que llaman a las empresas son o bien las personas de secretaría (reserva de billetes, alojamiento, planificación de reuniones...) o bien los representantes (venta de productos, concertar reuniones, recabar/transmitir información...) y últimamente tanto unos como otros usan el correo electrónico para varios de esos menesteres.
¿Os imaginais, en serio, a un senador llamando para reservar un taxi en moncloa o para cambiar el horario de una reunión? ¿Es que en moncloa no hay secretaría? Che, si hasta a mi cuando mi jefe me cambia una reunión me avisa bien mediante un correo bien mediante a secretaria de la oficina.
#21 cierto, los 902 ya hasta correos, se han puesto de moda, pero que alguien les diga que hay "traductores" de 902 a fijos, y los sms que los paguen de su bolsillo
#39 Por lo general, lo preferible es coger la información con pinzas hasta que se puede contrastar. Como bien ha respondido #41 no era el caso esta vez así que me retracto felizmente de mi comentario anterior.
#24 Como que otro que se va de rositas? Por ser del PP ya tienes que ser condenado?
Yo no lo defiendo, pero si no se puede demostrar su responsabilidad no lo puedes condenar. Aquí todos pedimos juicios justos, pero si no nos interesa lo que se juzga, que lo condenen directamente...
#39 Claro, es que es el escándalo de Mercasevilla lo primero y de ahí sale todo el escándalo después. Y eso necesita un tiempo de investigación, está claro. Hasta el artículo de LD que enlazas sobre Mercasevilla habla sólo de dos chorizos y de varios cientos de miles de euros, cuando al final el escándalo de los ERE ha acabado implicando a mucha más gente y por mucha más cantidad de dinero. Todo descubierto tras la investigación interna tres meses después.
A ver, chorizos hay en todas partes. Ningún partido es inmune a que se le cuelen ladrones. Y más corrupción habrá cuanto más tiempo se esté en el poder. Los socialistas no son santos y los socialistas no son inmunes, pero creo que actuaron con ética política ante ese escándalo. Una ética que no se ha visto en otras comunidades con otros gobiernos, como sabe todo el mundo.
Me reboto con este tema porque creo que se ha hecho mucha demagogia partidista con el asunto de estos chorizos. Algunos medios (los de siempre) mienten y manipulan sin escrúpulos y luego la gente menos capacitada acaba convencida de verdaderas patrañas y difamaciones que ya no salen de sus cabezas.
#35 Oh, Libertad Digital, ¡el sumun de la objetividad informativa!
Tiene gracia que esta basura difamatoria escriba “Se sabía la existencia de cintas magnetofónicas en las que cargos del PSOE extorsionaban a empresarios y por ello han sido imputados” y se olvide de explicar que esa cinta se grava y se lleva al juzgado por indicación de Juan Gallo (psoe), tampoco dice que Baeza fue cesado y denunciado a la jueza por la Junta, sino que dice que “dimite”. Y así todo. Como para pedirles que aparezca el nombre del suegro de Arenas. Ni comento esa mierda ideológica para ignorantes. Efectivamente, esa puta basura de Libertad Digital (record en el país de condenas por difamación) no tiene validez.
#34 Pues sí, sí lo he leído. Y no creo que aporte nada nuevo a lo que te puse de la wikipedia. Opiniones, rumores y estrategias de defensa de chorizos aparte (me parece que dice todo de la catadura ética de nuestro periodismo tomar como fuente de solvencia los argumentos de defensa de un chorizo), los hechos que narra son los mismos: escándalo de Mercasevilla -> mosqueo de la Junta por si puede ir a más -> investigación interna -> denuncia de todos los chorizos y expulsión de los 8 socialistas -> personificación en el juicio.
El artículo está escrito dos semanas después de que la Junta tomara la iniciativa de denunciar a los chorizos, y por eso escribe: “El pasado lunes, se reunieron en la sede socialista de Ferraz, en Madrid, una delegación andaluza con otra de la Ejecutiva federal. Allí quedó confirmada esta estrategia. La juez del caso, Mercedes Alaya, aceptó la personación de la Junta como acusación. "Eso significa que vamos a ejercerla, no que vayamos a actuar de defensa de nadie", explicó el miércoles la consejera de Presidencia, Mar Moreno. En la aceptación de esta personación ha influido el hecho de que la Consejería de Empleo haya realizado una investigación interna, y que esté enviando los resultados a la instructora del caso”.
A mí me parece muy bien que la Junta actuara contra los chorizos (Andalucía no es Valencia, Galicia, Madrid o Cataluña). Lo que no me gusta es que el autor del artículo llame “esta estrategia” a un acto ético elemental. A lo mejor es que el escritor no sabe distinguir entre estrategia y ética en su actividad profesional.
#23 El psoe está lleno de mierda, como lo está cualquier agrupación política que lleva treinta años gobernando una comunidad. Pasa con el PNV, pasa con CiU, pasa con IU en algunos ayuntamientos y por supuesto pasa con el PP a lo largo y ancho de toda España. Pero el tema de los EREs andaluces ha sido pedrojotamente explotado más allá de la realidad de la cosa. Porque estos medios-basura no lo cuentan nunca, pero el hecho es que el escándalo de los ERE surge... porque es la propia Junta de Andalucía quien lo denuncia a los jueces y echa a la calle a los que pilló como responsables (y la cosa sigue y las expulsiones siguen produciéndose). Un escándalo tremendo, que toca a todo el mundo en Andalucía, tanto socialistas como IU como PP, como empresarios, como asociaciones de todo tipo... y sobre todo abogados y compañías de seguros. Ahí está le mismísimo suegro de Arenas, algo que estos medios-basura también suelen olvidar.
El escándalo de los ERE se refiere a que se han encontrado 183 irregularidades en un espectro de casi 6.000 beneficiarios, de los que 8 fueron militantes socialistas (expulsados todos ellos inmediatamente).
#14 Ya, ¿y podrías decirme cuándo el PSOE se ha establecido en Andalucía una bonificación del 90% de los precios públicos en la utilización de las instalaciones deportivas para conciertos de negocio privado?
El 11 de junio de 2011, Bartolomé Gonzalez (PP) era reelegido Alcalde de Alcalá de Henares con los 12 votos a favor de su partido y la necesaria abstención de UPyD (2 votos). De este modo los dos concejales de UPyD en Alcalá facilitaban el nombramiento de un alcalde imputado desde hacia más de un año en ese momento. www.youtube.com/watch?v=4ETu7sYJ8P4
Esta es a lo Mariano. Don dije digo..
#110 No sé, esto solo con un "googleo" rápido. Por cierto sí, difamo. Pero mírate el significado de dicha palabra en el diccionario. Que parece un palbro mu malo, mu malo. Pero no lo es tanto. Sobre todo en su segunda acepción. Y lo que juraría que sí es malo es que te pongas como una hidra porque emita mi opinión de un partido político que no me gusta en absoluto. Eso sí que es un problema que me lleva a pensar cuales serán los interese que te mueven a ello y que harías si alguien te diera un poquito de poder para poder utilizar sobre alguien como yo. Caramba, eso sí da miedito.
Te agradezco tus anteriores negativos y de antemano los posteriores que de tu parte recibiré.
Un abrazo.
#104 No te esfuerces, que hay usuarios que no dan para más ... que les digas que Falange y el propio Ynestrillas apoyan al 15M les da igual, hacen oídos sordos y siguen embistiendo cual becerros.
Pero bueno, a veces es divertido mostrarles su incoherencia a ver como reaccionan
#19 Doy fe de ello, tengo un amigo que esta trabajando (que no cobrando) en un parking público cuya empresa que lo gestiona lleva meses sin cobrar la subvención que tiene aprobada, la Junta se esta haciendo la loca con muchísimas empresas, que en el mejor de los casos tendrá que acabar cerrando y finiquitando a sus trabajadores.
#19 El presidente de Andalucía es un demagogo de cojones. Dice que si tiene que cumplir con las exigencias del gobierno tiene que cerrar Hospitales. ¿No se ha planteado cerrar todas las empresas públicas que tiene? ¿No se ha planteado cerrar canal sur? ¿Y despedir a la ingente cantidad de asesores? ¿y coches oficiales?
#48 Hombre, defender a UPyD de la "manipulación orquestada en los medios" tiene su gracia cuando Rosa Díez tiene el apoyo incondicional de "El Mundo" y Pedro J. a la hora de dar repercusión a sus mensajes populistas.
#53 Te gustaría que de esto no se supiera nada, ¿eh, pillín?
#109 Esperaba la definición por alguno de los que sueltan espuma por la boca contra UPyD .... en tu análisis añadiría la circunscripción única en Asturias que han puesto como condición al PSOE ... claramente es una medida populista robada a IU.
#107"Para ti la perra gorda!. Está fenomenal que falange española apoye a UPyD, que no cambien de rumbo (si es que alguna vez han tenido alguno)."
Pues claro que para mi la perra gorda!!!, faltaría más, te estas quejando que Falange apoya a UPyD y cuando te muestro que también apoyan a los mineros y al 15M aun me respondes de forma sarcástica.