#7 Es cierto. No lo entiendo. Y sí, Alchemy es tremendo, y en su momento fue un bombazo. Pero hoy casi me gustan más los del enlace, más novatos, menos numerereros, casi una banda de pub.
#3 En ningún momento he dicho si estoy a favor o en contra. Mi comentario es sobre la importancia de la noticia. Y no olvides el principio de supremacía’ del Derecho Comunitario sobre el derecho interno de los países miembros.
Me da la sensación que a la sentencia del TJUE no se le está dando la visibilidad que merece. Dentro de un par de meses saldrá la referente a los funcionarios interinos y todo apunta a que va a ir por el mismo camino. Y esto afecta a más de 800.000 familias. Se dice pronto
Un grande, desde luego. #1 su estilo tomó mucho del primer Chester Gould, el dibujante de Dick Tracy. Que un autor del "underground" tuviese como principal influencia a un "gurú del republicanismo salvaje" (son palabras del propio Martí) no deja de tener su ironía. D.E.P.
No le falta razón al artículo. Pero hay que contar que también en la Culebra vive mucha gente que poco tiene que ver con el monocultivo de pinos: apicultores, seteros, turismo activo y de naturaleza, pequeños ganaderos... Y también lo han perdido todo.
Solo por tener una perspectiva más amplia, a mi me falta la versión de la empresa. ¿Alguien le ha preguntado por la presuntas incongruencias de su estudio de impacto ambiental? ¿O por los planes para recuperar el terreno una vez finalizada la explotación? Porque en el artículo no se menciona
#25 Es justo lo que he pensado al escucharlos: sí, mucha técnica, pero suena como el c...
Hay gente que hace solos de bajo que suenan como un bajo: Jaco, Victor Wooten, Benavent... y muchos más
#6 El vídeo lleva un par de días publicado y ya ha sido difundido en twitter. En esa entrevista, uno de los principales "negros" de Ibañez cuenta cómo funcionaba la industria tras Mortadelo y Filemón. Yo he disfrutado de esas historietas como el que más, pero, conociendo lo que hay detrás, creo que no, que Ibáñez no merece ese premio ni ningún otro. Y aún así, su obra seguirá formando parte de nuestra memoria.
Estoy completamente de acuerdo con los argumentos de Rubin y de Vilches; principalmente en lo referido a su no reconocimiento al equipo que ha trabajado con él y a los plagios descarados. Y eso no tiene nada que ver con su enorme importancia como creador de lectores o en la nostalgia de nuestra infancia. Si queremos promover un reconocimiento institucional al comic, si de verdad lo necesita, creo que la opción de Carlos Giménez o de Jan sería mucho más defendible.
#60 "Las ciudades son la alternativa más ecólogica, por mucho que te joda" No, hijo, a mi no me jode nada de eso. Si eso es lo que piensas, no sé que hacemos sin haber construido ya la megaciudad de mierda donde apiñar a todos los humanos del planeta y sin haber abandonado ya el resto del planeta al desarrollo de la naturaleza.
#49 Yo creo que:
- La mayoría de la gente vive en las grandes ciudades porque es donde se concentran las oportunidades de trabajo y la mayoría de los servicios. Sin embargo, un importante número de habitantes de las grandes ciudades se considera a sí mismos ecologistas y consideran que los territorios que hay a su alrededor deben reconvertirse, quieran o no, en reservas del medio ambiente. Independientemente de si llevan tanto tiempo o más humanizados que las grandes ciudades.
- La mecanización de las labores del campo ha reducido la necesidad de mano de obra: exactamente igual que ha sucedido el sector industrial y en el sector de servicios. Sin embargo, nadie considera bueno que por ello se abandone el medio físico en el que esas actividades se desarrollan.
La disminución de población en los pequeños pueblos puede ser un proceso lógico: el abandono, nunca. Y las razones no son de mero conservadurismo. Si visitas los "países de nuestro entorno" (perdón por la frase hecha) verás que el mundo rural goza de una salud envidiable - y, por cierto, el llamado turismo rural es sólo otra actividad complementaria más, no el Santo Grial de las inversiones. Y hablo de Francia, Inglaterra, Países Bajos, etc - además de Portugal, Italia y otros países de centro, sur y norte de Europa.
Piensa si realmente son más lógicas y racionales las concentraciones de las grandes urbes, donde cualquier intento de conservación medioambiental es imposible. ¿Dónde consiguen su alimento? ¿Dónde consiguen su energía?
Sí, al final quizás todo sean preguntas retóricas. pero alguna vez, hasta éstas hay que planteárselas.
#46 No. Viendo el nivel de la mayoría de los comentarios, prefiero intentar que cada uno recapacite sobre lo que dice con un poco de sentido común. ¿De verdad piensas que es mejor abandonar el mundo rural porque, según criterios económicos, es mejor apiñar a la gente en las ciudades? ¿Y que abandonando los pueblos se regresará a un "ecosistema" más natural? Pues sí, claro. Como en Chernobyl, que ya ha salido por ahí atrás.
#39 Sí, tienes razón. Es mucho más racional la vida en las grandes ciudades y abandonar el campo. ¡Dónde va a parar! Allí hacemos reservas para que los urbanitas vayan a ver cómo los jabalíes mantienen los montes libres de maleza.
#35 xibeliuss 
¡Qué años...!