#94 Por eso comento estar a favor la presencia de las potencias occidentales, en ningún momento he dicho que ojalá se tumbe china u otra potencia. Hay gente que vive y disfruta gracias a los avances de occidente y deniega de ello, con lo que "nos" ha costado ganar esos derechos que perdemos día si y día también y que muchas personas añoran tener alrededor del mundo.
Europa es un ejemplo para muchas cosas positivas (aparte de la explotación y usurpación a otros países) si cae, entraremos en una era muy oscura a nivel internacional y haber cuantas generaciones tendrán que vivir para lograr una semidemocracia, por ejemplo en el mundo árabe del cual son mis orígenes o otra región y volver a alcanzar los derechos de hoy.
Putin lleva más de 20 años observando cómo la mayoría de países europeos se vuelven más y más dependientes del gas ruso (petróleo también, aunque menos), mientras miraban para otro lado en sus "gamberradas" en países como Georgia, Chechenia, etc.
Mientras tanto, el Yankee ha invertido masivamente en fuentes de gas y petróleo no convencional (fracking) para no ser dependientes de otros. Eso los europeos no lo hacemos porque somos más "ecológicos", estamos muy por encima.
Llegado a este año, Putin ha pensado: "Puedo invadir los países que me salga del pijo hasta Alemania, porque es lo que me corresponde y lo que me quitaron en los 90. Estos idiotas son absolutamente dependientes de mi energéticamente".
Estados Unidos a Alemania: "Como se os ocurra mirar para otro lado en la inversión de Ucrania os va a defender vuestra abuela cuando tengáis a Putin en la frontera"
#44 Si no hay paz es porque Rusia decidió saltarse la diplomacia e intentó alcanzar sus objetivos políticos a través del ejército. Una vez la guerra empieza, ninguna de las partes va a intentar "negociar" hasta que no se vean con ventaja en las negociaciones. Sobre lo demás que dices, buenas pelis te montas, bro.
#29 baja porque los futuros del petroleo estan a la baja. ¿pude ser por la posible recesión? puede o puede que no. Por eso la economía no es una ciencia.
#22 Es una guerra y, los militares siempre van a tratar de protegerse. La diferencia es que Ucrania pone soldados en escuelas vacías, pero llenas o vacías Rusia las bombardea a la menor duda.
Sin embargo Rusia mete toda su artillería pesada en la central nuclear más grande de Europa, y a pesar de que la información ha trascendido, no la saca de allí. Afortunadamente Ucrania no es tan irresponsable de crear la catástrofe nuclear más grande en la historia de la humanidad. Rusia si. Mientras tanto siguen masacrando ucranianos lanzando artillería desde la central.
¿Alguien duda de que Rusia, en su lugar, ya habría hecho saltar la central por los aires?
Y me temo que Ucrania va a intentar ataques quirúrgicos porque no creo que sea aceptable para ellos dejar operar a la artillería rusa impunemente usando a la salud de la humanidad como escudo.
Si eso sale mal, naturalmente los putinejos podrán clamar para acusar a Ucrania de la catástrofe.
#206 El CCP moralmente no tiene nada que decir sobre una democracia. Y quienes la han estado liando han sido los del CCP que tienen como objetivo la "unificación" china (es decir, destruir la democracia Taiwanesa). Además del CCP no te puedes fiar, también firmaron que iban a dejar que Hong Kong se mantuviese democrática y la realidad ha sido lo contrario.
#33 Esta frase tuya : "cuando un país poderoso siente amenaza para su seguridad, rompe la baraja. "
lo resume todo, pero oye, que hay gente que lo acaba de pillar.
#33EE.UU no invadió Cuba, la que invadió fue la isla de Granada.
Cosa que nada tiene que ver con las falsedades que hablaba el meneante. En Cuba instruyó,armó ,los llevó hasta la isla. Digamos que eran una especie de Contratistas,estilo Wagner. Unos adelantados a su época.
Más o menos acertado, pero vale. En referencia a lo de la guerra de Ucrania, había unos acuerdos de Minsk que no fueron cumplidos, y al final, cuando un país poderoso siente amenaza para su seguridad, rompe la baraja.
Digamos que no se por que interés espurio, han estado provocando a Rusia. Rusia es culpable de invadir un país. Pero no ha sido el único culpable de esta situación.
Los acuerdos de Minsk no los ha cumplido nadie, ni Rusia, ni las regiones rebeldes, tampoco Ucrania.
No hay intereses espurios, es bien sencillo, hay una organización, la Unión Europea, que de manera democrática ha integrado una buena parte de la antigua URSS en Europa del este , contra la cual Rusia no puede competir, por muchos motivo, y luego hay otra organización la OTAN, que ha hecho prácticamente lo mismo, y volvemos a los muchos motivos, en este caso el principal es el mal recuerdo de la ocupación soviética, porque ha invadido a todos sus vecinos, y Rusia, si no es invadiendo a sus vecinos, o teniéndolos amenazados y secuestrados, como es el caso del Bielorrusia, no puede competir con estas dos organizaciones, que se amplían seduciendo, no disparando.
En definitiva, Rusia debería aceptar su papel en el mundo, es un país extenso, el que más, con recursos naturales y bombas nucleares, pero ya está, ya no es una superpotencia, ya no es un imperio, eso ya fue, no puede imponer sus caprichos a sus vecinos.
#33 Entonces según tu si un país es poderoso puede incumplirlo todo porque es poderoso. Bonito.
Tan poderoso que le da miedo una mierdecita como Ucrania...A un ruso le dices "Ucrania" y tiembla de miedo. Es la risa, ¿No es más fácil decir la verdad?
Hace treinta años el producto interno bruto (PIB) de los miembros del G7 (Estados Unidos, Canadá, Japón, Reino Unido, Francia, Italia y Alemania) representaba casi el 70 % de la economía mundial en términos nominales, según el tanque de pensamiento Council on Foreign Relations.
Hoy la cifra se ha reducido hasta el 45 %, siendo un grupo político y económico cada vez menos relevante para la toma de decisiones globales.
#73La última, intentar comprar las voluntades de los países emergentes con 300 mil millones de dólares más otros 200 mil en 6 años.
No he entendido la referencia. ¿A qué te refieres con esto?
Contextualizar por favor.