#117 Te divierte esto? que vida más triste debes de tener... y gran argumento: superofendidito y en cuanto te rebaten un poco a darte un paseíto por los Cerros de Úbeda, típco lazi... pero bueno, ve a disfrutar de la re-púbica, corre que lo mismo pillas a una vieja desprevenida con la bandera de España y eres el héroe número dos del día!
#1065 Ah!! si el TEDH considera que los acusados no pudieron utilizar todos los elementos de prueba o algunos que eran fundamentales para su defensa... se lesionó el derecho a la tutela judicial efectiva y en ese caso admitirá a trámite el recurso.
Pero eso no tiene nada que ver con si los Jordis se estaban manifestando de forma pacífica, menos pacífica o medio pensionista... porque en eso el TEDH no puede entrar.
#60#72 Habría que preguntarles a la de "No es no, aunque antes haya accedido a que le metan la puntita". Para entendernos, esa señora es gilipollas profunda por hacer lo que hace, pero la agresión nunca puede ser justificada.
#874 Creo que te tienes una idea un poco equivocada de que tipo de casos puede admitir el TEDH...
El TEDH no puede entrar en las causas del proceso!! ni en si los Jordis se manifestaban de forma pacífica o si lo del megáfono estuvo de acuerdo con los derechos fundamentales (constitucionales) de los españoles...
El TEDH sólo puede admitir a trámite y pronunciarse acerca de si los derechos fundamentales de los acusados han sido respetados en el acto del juicio!!
Es decir, si se cumplió lo de la Tutela Judicial Efectiva... si se respetó su derecho a la presunción de inocencia... si se les permitió acceder a la defensa... si a la defensa se le permitió exponer todos los elementos de prueba que fuesen pertinentes para la defensa de los acusados...
Y si esos derechos se respetaron, el juicio es válido y el TEDH no admitirá a trámite el recurso.
#98 precisamente ahí está el asunto, que es una falacia demasiado vieja y demasiado repetida como para seguir usándola, sea literal o sea como pone el usuario al que cito.
#106 No, puesto que la provocación es algo relativo y sujeto a la susceptibilidad e interpretación del "provocado".
Tu intención era justificarlo, y se ve claramente cuando en #25 recalcas lo de que no había nadie que lo mereciera más.
Por ejemplo, yo podría considerar tus comentarios como apología de la violencia o algo así y reportarte por ello, pero mi nivel de susceptibilidad no es tan alto como para que me parezca apropiado ni justo.
#99 Cierto, pero era una señora mayor coño!! La gente está fatal...
En cualquier caso, mi comentario era en respuesta a #25 . Al mismo tiempo que dice que está mal, recalca el hecho de que se lo merecía... yo ese comentario en concreto lo veo como justificación
#69 Claro, incitaba el odio sobre si misma por lo que se ve
Alguno tenéis tanto odio y violencia en la cabeza que sois capaces de aceptar sin pestañear que una mujer esté a punto de perder la vida de una paliza.
#169 --441479-- 
